Гражданский кодекс часть 1

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Бабенко В.А., с участием истца - Уманец А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-258/22 по исковому заявлению Уманец А.Г. к МКУ «КУМИ администрации г.о.Чапаевск», Умнов Н.В. об установлении реестровой ошибки,-

У С Т А Н О В И Л:

Уманец А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «КУМИ администрации г.о.Чапаевск», Умнов Н.В. об установлении реестровой ошибки.

В судебном заседании истец – Уманец А.Г., исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что ему, Уманец А.Г., на праве собственности принадлежит объект капитального строительства - нежилое здание (гараж) с кадастровым номером: <Номер обезличен>, о чем в едином государственном реестре недвижимости содержится запись о государственной регистрации права собственности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В 2021 году он обратился в ООО «Кредо» с целью проведения кадастровых работ по образованию земельного участка, на котором расположен объект капитального строительства - гараж с кадастровым номером: <Номер обезличен>, для дальнейшей регистрации права собственности на земельный участок.

В соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2021 года №79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливается, что до 1 сентября 2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса РФ, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в частности, если земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе, с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям.

Ему было отказано в формировании земельного участка под объектом капитального строительства и выдана Схема расположения земельного участка от 13 декабря 2021 года и Заключение кадастрового инженера от 13 декабря 2021 года.

В соответствии с Заключением кадастрового инженера от 13 декабря 2021 года провести кадастровые работы по образованию земельного участка в заявительном порядке не представляется возможным, поскольку в ходе работ было выявлено пересечение границ земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером: 63:10:0203020:16.

По результатам работ ему была подготовлена Схема расположения земельного участка от <Дата обезличена>, где фактическая площадь земельного участка составила 25 кв.м. Границы земельного участка сформированы по границам объекта капитального строительства с кадастровым номером: <Номер обезличен>. Площадь пересечения фактических границ образуемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен>, составила 4 кв.м.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости <Номер обезличен> от <Дата обезличена> границы земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен>, площадью 32 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов общественно-делового значения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, Район <Адрес обезличен>, установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладателем указан Умнов Н.В., вид права - собственность, запись о государственной регистрации права <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В соответствии с Заключением кадастрового инженера от <Дата обезличена> пересечение образуемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером: 63:10:0203020:16, возникло в результате реестровой ошибки, допущенной при установлении границ земельного участка с кадастровым номером: 63:10:0203020:16, что в настоящий момент является препятствием для оформления земельного участка истца – Уманец А.Г..

В соответствии с ч.1 ст. 3 Земельного кодекса РФ земельные участки являются объектами земельных отношений.

Согласно ч.3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст.35 Земельного кодекса РФ собственник здания, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу.

Ст. 39.6 Земельного кодекса РФ регламентирует предоставление земельного участка без проведения торгов, лицам у которых на земельном участке расположены сооружения, здания.

Согласно статье 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Согласно ст.61 Федерального закона от <Дата обезличена> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровая ошибка - это воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия. Законом предусмотрено исправление реестровых ошибок на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (вне зависимости от причин ее возникновения). Просил установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен>, площадью 32 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов общественно-делового значения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, район <Адрес обезличен>; признать недействительными и исключить сведения из ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен>, площадью 32 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов общественно-делового значения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, район <Адрес обезличен>.

Ответчик – представитель МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия. Согласно отзыву, известно, что в силу ч.3 ст. 61 Федерального закона от <Дата обезличена> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровая ошибка, это такая ошибка, которая перенесена в ЕГРН из документов, представленных в орган регистрации прав:

- межевого, технического планов, карты-плана территории или акта обследования. Эти ошибки допущены кадастровым инженером;

- иных документов, которые поступили, в том числе в порядке межведомственного взаимодействия. Такие ошибки допущены лицами и органами, которые составили и направили указанные документы. Если исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы иных лиц, то оно производится только по решению суда (ч.4 ст. 61 Федерального закона от <Дата обезличена> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). Поскольку истец просил признать недействительным и исключить из ЕГРН сведения о местонахождении земельного участка с кадастровым номером: 63:10:0203020:16, площадью 32 кв.м., правообладателем которого является Умнов Н.В., то полагали необходимым определить не нарушены ли права и законные интересы третьих лиц, смежных землепользователей. (л.д.32).

Ответчик – Умнов Н.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо – Управление Рос.реестр по <Адрес обезличен>, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Муниципальный орган – администрация г.о.Чапаевск, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление Уманец А.Г. к МКУ «КУМИ администрации г.о.Чапаевск», Умнов Н.В. об установлении реестровой ошибки подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на анализе совокупности представленных доказательств.

Согласно Договору купли-продажи от <Дата обезличена> известно, что ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, продала Уманец А.Г., <Дата обезличена> года рождения, гараж по адресу: <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, район <Адрес обезличен>, площадью 18,7 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>. (л.д. 11 - 12). Выдано Свидетельство о государственной регистрации права собственности 63 – АН <Номер обезличен> от <Дата обезличена>Уманец А.Г., <Дата обезличена> года рождения, на гараж, по адресу: <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, район <Адрес обезличен>, общей площадью 18,7 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>. (л.д. 13). Аналогичное видно из выписки ЕГРН от <Дата обезличена>. (л.д.14-17), а также Карточке строений и сооружений, расположенных на участке. (л.д.18 - 19).

Согласно выписке ЕГРН от <Дата обезличена> о характеристиках объекта недвижимости - земельного участка, кадастровый <Номер обезличен>, известно, что земельный участок, площадью 32 кв.м., расположен по адресу: <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, район <Адрес обезличен>, правообладателем с <Дата обезличена> является Умнов Н.В., установлены координаты. (л.д. 20- 25).

В соответствии с Заключением кадастрового инженера ООО «Кредо» от <Дата обезличена> известно, что пересечение образуемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен>, возникло в результате реестровой ошибки, допущенной при установлении границ земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен>, что в настоящий момент является препятствием для оформления земельного участка истца – Уманец А.Г.. (л.д. 26 – 28).

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости, достоверности и достаточности для принятия судебного решения.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений являются, среди прочего, земельные участки. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с ч.2 ст.8 Федерального закона от <Дата обезличена> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.

В соответствии с п.32 ч.1 ст.26 Федерального закона от <Дата обезличена> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» допускается государственный кадастровый учет в связи с уточнением сведений о площадях земельного участка, если такая площадь, определенная с учетом, установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с ч.1 ст.3 Земельного кодекса РФ земельные участки являются объектами земельных отношений. Согласно ч.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Уточнение местоположения границ земельного участка должно проводиться на основании ч.10 ст.22 Федерального закона от <Дата обезличена> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст.70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», в соответствии со ст.22 Федерального закона от <Дата обезличена> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке, в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Согласно ч.1 ст.43 Федерального закона от <Дата обезличена> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.5 ст.43 Федерального закона от <Дата обезличена> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в отношении земельных участков, местоположение границ которых в соответствии с федеральным законом считается спорным по результатам выполнения комплексных кадастровых работ, в Единый государственный реестр недвижимости вносятся также сведения о наличии земельного спора о местоположении границ таких земельных участков с учетом заключений согласительной комиссии.

Согласно ч.6 ст.43 Федерального закона от <Дата обезличена> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения о наличии земельного спора о местоположении границ земельных участков исключаются из Единого государственного реестра недвижимости в случае:

1) поступления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете в связи с изменением характеристик земельных участков, местоположение границ которых считается спорным, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади. В этом случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей;

2) поступления в орган регистрации прав копии документа о разрешении земельного спора о местоположении границ земельных участков в судебном порядке;

3) истечения пятнадцати лет со дня внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о спорном местоположении границ земельных участков (в случае непоступления документов (копий документов), указанных в пунктах 1 и 2 настоящей части.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: 1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст.39 Федерального закона от <Дата обезличена> №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: 1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); 2) пожизненного наследуемого владения; 3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование).

Законом предусмотрено исправление реестровых ошибок на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (вне зависимости от причин ее возникновения).

В судебном заседании установлено, что истец – Уманец А.Г., с <Дата обезличена> является собственником гаража с кадастровым номером: <Номер обезличен>, по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, район <Адрес обезличен>, общей площадью 18,7 кв.м., на основании Договора купли-продажи от <Дата обезличена>.

В 2021 году Уманец А.Г. обратился в ООО «Кредо» с целью проведения кадастровых работ по образованию земельного участка, на котором расположен гараж с кадастровым номером: <Номер обезличен>, для дальнейшей регистрации права собственности на земельный участок. Уманец А.Г. было отказано в формировании земельного участка под объектом капитального строительства, выдана Схема расположения земельного участка от <Дата обезличена> и Заключение кадастрового инженера от <Дата обезличена>.

По Заключению кадастрового инженера от <Дата обезличена> провести кадастровые работы по образованию земельного участка в заявительном порядке не представляется возможным, поскольку в ходе работ было выявлено пересечение границ земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен> – правообладатель Умнов Н.В..

По результатам работ Уманец А.Г. была подготовлена Схема расположения земельного участка от <Дата обезличена>, где фактическая площадь земельного участка составила 25 кв.м. Границы земельного участка сформированы по границам объекта капитального строительства с кадастровым номером: <Номер обезличен>. Площадь пересечения фактических границ образуемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен> (собственник – Умнов Н.В.), составила 4 кв.м.

В соответствии с Заключением кадастрового инженера от <Дата обезличена> пересечение образуемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен>, возникло в результате реестровой ошибки, допущенной при установлении границ земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен> что в настоящий момент является препятствием для оформления земельного участка Уманец А.Г.

Таким образом, суд считает, что наличествует реестровая ошибка в установлении границ земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен> (собственник Умнов Н.В.), поэтому с целью приведения границ смежных земельных участков в соответствии с требованиями земельного законодательства надлежит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен> площадью 32 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов общественно-делового значения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, район <Адрес обезличен>; признать недействительными и исключить сведения из ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен>, площадью 32 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов общественно-делового значения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, район <Адрес обезличен>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Уманец А.Г. к МКУ «КУМИ администрации г.о.Чапаевск», Умнов Н.В. об установлении реестровой ошибки - удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен>, площадью 32 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов общественно-делового значения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, район <Адрес обезличен>.

Признать недействительными и исключить сведения из ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером: <Номер обезличен>, площадью 32 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов общественно-делового значения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, район <Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

6 марта 2022 года

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-258/22

УИД 63RS0033-01-2022-000137-49