ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-259-13 от 11.03.2013 Кировского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)

Дело № 2-259-13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«11» марта 2013 года г.Кемерово

Кировский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего Бегуновича В.Н.,

при секретаре Съемщиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий таможенного органа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий таможенного поста Международный почтамт, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ через Интернет приобрел ... детали и запасные части спортивного инвентаря для игры в страйкбол стоимостью ...

Продавец отправил приобретенный товар международным почтовым отправлением ...

С ДД.ММ.ГГГГ по информации на сайте Почты России заявителю стало известно, что таможенным органом отказано в выпуске международного почтового отправления ...

В телефонной беседе сотрудники таможенного поста пояснили заявителю, что причиной отказа в выпуске почтового отправления является наличие в нем частей, конструктивно схожих с оружием изделий.

Нормативные документы Таможенного союза не содержат запрета или ограничения на ввоз частей конструктивно сходных с оружием изделий (в отличие от частей оружия).

То, что содержащиеся в международном почтовом отправлении ... детали и запасные части спортивного инвентаря не являются частями оружия, подтверждается сертификатом соответствия ... и актом экспертного исследования №*** от ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель просил признать незаконными действия таможенного поста «Международный почтамт» по отказу в выпуске почтового отправления ..., обязать таможенный пост устранить допущенное нарушение, осуществить таможенное оформление и разрешить выпуск международного почтового отправления ....

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования.

Заинтересованные лица Федеральная таможенная служба РФ, Московская таможня, ФГУП «Поста России» извещены о месте и времени рассмотрения дела, представителей не направили, что в соответствии с ч.2 ст.257 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению заявления.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ТК ТС выпуск для внутреннего потребления - таможенная процедура, при помещении под которую иностранные товары находятся и используются на таможенной территории таможенного союза без ограничений по их пользованию и распоряжению, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.210 ТК ТС, товары помещаются под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления при условии соблюдения, в том числе, запретов и ограничений.

В соответствии со ст.312 ТК ТС к международным почтовым отправлениям относятся посылки и отправления письменной корреспонденции, являющиеся объектами почтового обмена в соответствии с актами Всемирного почтового союза.

Международные почтовые отправления не могут быть выданы операторами почтовой связи их получателям либо отправлены за пределы таможенной территории таможенного союза без разрешения таможенного органа.

Согласно пп.3 п.1 ст.313 ТК ТС, не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, в отношении которых применяются ограничения, если такие товары запрещены к пересылке в международных почтовых отправлениях в соответствии с решением Комиссии таможенного союза.

Решением Комиссии таможенного союза «Об особенностях пересылки товаров в международных почтовых отправлениях» от ДД.ММ.ГГГГ№*** установлен перечень товаров, ограниченных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза при ввозе и (или) вывозе, в пункте 1 которого указано: любые виды оружия (их основные (составные) части), патроны к ним (части), конструктивно сходные с гражданским и служебным оружием изделия.

Судом из пояснений заявителя и материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост Международный почтамт Московской таможни поступило международное почтовое отправление ... /л.д.9,35-36/.

Из пояснений заявителя также следует, что в выпуске указанного международного почтового отправления таможенным органом было отказано. Данное обстоятельство не оспаривалось в письменных ответах представителя Московской таможни /л.д.20-24, 29-31/.

В соответствии с объяснениями заявителя, в международном почтовом отправлении ... содержались товары, согласно перечня на л.д.13. Внешний вид товаров представлен на изображениях л.д.37-47 из каталога с интернет-сайта продавца. Товары приобретались заявителем с целью использования в спортивной игре «страйкбол» для создания игровых копий автомата АК (автомат ФИО2), повторяющих его размер и внешний вид.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в международном почтовом отправлении ... содержались товары, являющиеся конструктивно сходными с гражданским и служебным оружием изделиями.

Ссылки заявителя на наличие сертификата соответствия ... и акта экспертного исследования №*** от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10-12/ не могут повлиять на выводы суда, так как экспертное заключение составлено в отношении иного товара, а сертификат выдан на конструктивно сходные с оружием изделия.

При таких обстоятельствах ФИО1 в удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с ... года.

Председательствующий: