Гражданский кодекс часть 1

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре Наумкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2594\14 по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы об установлении факта принятия наследства после смерти матери <данные изъяты> М.Ф., умершей <дата изъята> года, признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес изъят>. В обоснование своих исковых требований истец указала, что <дата изъята> умерла ее мать <данные изъяты> М.Ф., <дата изъята> года рождения, после ее смерти осталось наследство, в состав которого входит <данные изъяты> доля в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Москва, <адрес изъят>. В соответствии с договором купли-продажи от <дата изъята> квартира по адресу: <адрес изъят>, была приобретена в равнодолевую собственность истца и <данные изъяты> М.Ф. Исходя из требования ч.1 ст.245 ГК РФ доля умершей на квартиру составляет <данные изъяты> доли в праве собственности, кроме того, решением Нагатинского районного суда г.Москвы от <дата изъята> г. при разделе совместно нажитого имущества было установлено и признано за бывшим супругом истца ФИО2 <данные изъяты> доли, как половина имущества, приобретенного в браке. Наследников первой и второй очереди к имуществу <данные изъяты> М.Ф. нет. Наследственное дело не открывалось. Истец, неся оплату коммунальных платежей, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку вступила во владение наследуемым имуществом.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что после смерти матери она сделала в спорной квартире ремонт и проживает там, оплачивает ЖКУ и налоги за квартиру.

Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещены, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представители 3-их лиц Управления Росреестра по г.Москве, МНГП в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались судом, о причине неявки в суд не сообщили, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил по владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что <дата изъята> умерла мать истца <данные изъяты> М.Ф., <дата изъята> года рождения, после ее смерти осталось наследство, в состав которого входит <данные изъяты> доля в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Москва, <адрес изъят>.

В соответствии с договором купли-продажи от <дата изъята> квартира по адресу: Москва, <адрес изъят>, была приобретена в равнодолевую собственность истца ФИО1 и <данные изъяты> М.Ф.

По смыслу ст.ст.244, 254 Г'К РФ при определении долей в праве общей совместной собственности доли признаются равными.

В соответствии с ч.1, 5 ст.244 и ч.1 ст.245 ГК РФ - имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Исходя из требования ч.1 ст.245 ГК РФ доля умершей на квартиру составляет <данные изъяты> доли в праве собственности. Кроме того, решением Нагатинского районного суда г.Москвы от <дата изъята> при разделе совместно нажитого имущества было установлено и признано за бывшим супругом истца ФИО2 <данные изъяты> доли, как половина имущества, приобретенного в браке.

Истец является единственным наследником ФИО1 по закону первой очереди.

Согласно ответу из МГНП информации об открытии наследственного дела к имуществу <данные изъяты> М.Ф., умершей <дата изъята> года, в системе централизованного учета наследственных дел в г.Москве не имеется.

Судом установлено, что Истец, неся оплату коммунальных платежей и налогов по указанной квартире, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку вступила во владение наследуемым имуществом, что подтверждается квитанциями по оплате ЖКУ и налогов за квартиру, представленных истцом в суд.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО1 приняла наследство после смерти матери <данные изъяты> М.Ф., умершей <дата изъята>.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья: А.И.Шамова