Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 марта 2019 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е. при секретаре Швыревой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комаровой И.И. об установлении факта принадлежности свидетельства о рождении, у с т а н о в и л : Комарова И.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о рождении, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАГСом <адрес> ССР было выдано свидетельство о рождении на имя Бурмистровой И.И., в котором допущена неточность и указано отчество <данные изъяты>», вместо «<данные изъяты>». Установление факта принадлежности свидетельства о рождении ей необходим для вступления в наследство после умершего отца. Просит суд установить факт принадлежности ей свидетельства о рождении I-ТК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ССР. В судебное заседание заявитель не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку ею не представлены сведения о причинах неявки. В судебное заседание заинтересованное лицо, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 47 ГК РФ, государственной регистрации подлежат следующие акты гражданского состояния: 1) рождение; 2) заключение брака; 3) расторжение брака; 4) усыновление (удочерение); 5) установление отцовства; 6) перемена имени; 7) смерть гражданина. 2. Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей. 3. Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом. В силу ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. В соответствии со ст. 69, 70 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение изменений и исправлений в записи актов гражданского состояния, если в них указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки, производится на основании заключения органа записи актов гражданского состояния. При этом в силу ст. 71 Закона заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие наличие основания для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния. В судебном заседании установлено, что в свидетельстве о рождении I-ТК №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ССР, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бурмистровой И.И. допущена ошибка в отчестве заявителя указано «<данные изъяты>», вместо «<данные изъяты>». Согласно свидетельству о заключении брака I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГФИО8 зарегистрировала брак с ФИО9, ей присвоена фамилия <данные изъяты>. Исправление записи должно быть связано с тем, что при совершении записи допущены неполное или неправильное указание сведений, а также какие-либо искажения и орфографические ошибки. В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо заявителю для оформления пенсии по потери кормильца. Факт принадлежности свидетельства о рождении I-ТК № выданного ДД.ММ.ГГГГ заявителю, подтверждается самим фактом владения Комаровой И.И. свидетельства о рождении, паспортом серия 6717 № от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из представленных документов, вины заявителя в не правильном написании отчества организацией заполнившей свидетельство о рождении не имеется, в ином порядке данный факт установить Комаровой И.И. не представляется возможным. При таких обстоятельствах заявление Комаровой И.И. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд р е ш и л : Заявление Комаровой И.И. об установлении факта принадлежности свидетельства о рождении удовлетворить. Установить факт принадлежности Комаровой И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР свидетельства о рождении I-ТК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ССР на имя Бурмистровой И.И.. Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд. Судья О.Е.Паничев |