Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барнаульского транспортного прокурора в интересах ФИО1 к ОАО «Барнаульский вагоноремонтный завод» о возложении обязанности уплатить суммы пенсионного взноса,

УСТАНОВИЛ:

Барнаульский транспортный прокуратур обратилась в суд в интересах ФИО1 к ОАО «Барнаульский вагоноремонтный завод» об устранении нарушения закона и обязании уплатить в некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» суммы дополнительного пенсионного взноса в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указывает, что Барнаульской транспортной прокуратурой проведена проверка по обращению пенсионера ОАО «Барнаульский вагоноремонтный завод» ФИО1 о нарушении его прав на негосударственное пенсионное обеспечение. В ходе проверки в деятельности ОАО «Барнаульский вагоноремонтный завод» выявлены нарушения законодательства о негосударственном пенсионном обеспечении. ОАО «Барнаульский вагоноремонтный завод» не исполнило пенсионного взноса в пользу участника-вкладчика ФИО1 в размере <данные изъяты>., в связи с чем негосударственная пенсия ФИО1 до настоящего времени не назначена. Указанные факты нарушают права пенсионера ОАО «Барнаульский вагоноремонтный завод» на гарантированные коллективным договором, действовавшим на момент выхода на пенсию, меры социальной защиты., а также нарушает условия договора негосударственного пенсионного обеспечения №, заключенного между указанным негосударственным пенсионным фондом и ОАО «Барнаульский вагоноремонтный завод» и ст. ст. 3 и 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ « О негосударственных пенсионных фондах» ст. 22 и ст. 40 Трудового кодекса РФ.

Процессуальный истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика ОАО «Барнаульский вагоноремонтный завод» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской имеющейся в материалах дела.

Представитель 3-го лица НПФ «Благосостояние» в судебное не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.

Выслушав мнение прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4.4.1 коллективного договора ОАО «Барнаульский вагоноремонтный завод « ( в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) указанное Общество приняло на себя обязательство осуществлять негосударственное пенсионное обеспечение работников в соответствии с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении и работников Общества, утвержденным Советом директором Общества от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» и ОАО «Барнаульский вагоноремонтный завод» заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения № ( далее договор НПО), предметом которого является негосударственное пенсионное обеспечение участников и участников – вкладчиков (работников ОАО «Барнаульский ВРЗ»).

Согласно условиям договора негосударственная пенсия формируется из личных пенсионных взносов участника-вкладчика, а также паритетных и дополнительного взносов вкладчика (ОАО «Барнаульский ВРЗ»).

В силу п.п. 2.3.1, 2.3.5, 5.1.1-5.1.3 договора вкладчик обязуется ежемесячно перечислять на расчетный счет фонда индивидуальные и паритетные пенсионные взносы в пользу участников – вкладчиков, а на основании заявления участника-вкладчика о назначении негосударственной пенсии начислить и перечислить дополнительный пенсионный взнос.

Пунктом 8.1. договора НПО установлено, что участник – вкладчик приобретает право на негосударственную пенсию при наступлении у него пенсионного основания и соблюдения иных условий, в том числе предусмотренных п.7.3. договора – поступления дополнительных пенсионных взносов в необходимом размере.

В соответствии с положением о негосударственном обеспечении работников ОАО «Барнаульский вагоноремонтный завод» (п. 14) устанавливаются следующие виды корпоративных пенсий: корпоративная пенсия по старости (в связи с достижением возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости); корпоративная пенсия в связи с наступлением 1 и 2 группы инвалидности при наличии ограничения способности к трудовой деятельности 2 и 3 степени, определяемой по медицинским показателям.

В соответствии с п.15 данного положения право на корпоративную пенсию по старости участник, участник-вкладчик приобретает при одновременном наличии трех условий: прекращение работы в обществе; наличии стажа работы или страхового стажа работы установленной продолжительности, наличие одного из пенсионных оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации для установления трудовой пенсии или пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 являлся работником ОАО «Барнаульский вагоноремонтный завод», что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен в связи с уходом на пенсию.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ «О государственных пенсионных фондах» НПФ «Благосостояние» осуществляет деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

В соответствии со ст. 3 Закона договор негосударственного пенсионного обеспечения это соглашение между фондом и вкладчиком фонда, в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд. А фонд обязуется выплачивать участнику фонда негосударственную пенсию.

ФИО1 присоединился к договору НПО ДД.ММ.ГГГГ. При этом участником-вкладчиком был выбран вариант пенсионной схемы № с установленным размером пожизненной негосударственной пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ вкладчиком было подготовлено и направлено в фонд представление на участника вкладчика к назначению негосударственной пенсии, согласно которому все необходимые условия для назначения негосударственной пенсии, касающиеся ФИО1 имеются.

Справкой ОАО «Барнаульский вагоноремонтный завод» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается начисление дополнительных взносов в НПФ «Благосостояние» в отношении и ФИО1 в сумме <данные изъяты>

Таким образом, вкладчик признал свои обязательства по финансированию выплаты будущей негосударственной пенсии перед участником-вкладчиком. В связи с чем, принял на себя обязательство по уплате дополнительного пенсионного взноса в пользу участника-вкладчика.

Согласно п. 5.1.3 договора НПО на основании заявлений Участников-вкладчиков, Участников о назначении негосударственной пенсии и исходя из предполагаемого размера негосударственной пенсии бухгалтерия подразделения вкладчика в соответствии с порядком расчета и начисления пенсионных взносов вкладчика на финансирование корпоративной части негосударственной пенсии работников вкладчика, утвержденных вкладчиком по согласованию с фондом, начисляет сумм дополнительного пенсионного взноса вкладчика в пользу участника-вкладчика. Участника.

В соответствии с п. 5.2.3 договора НПО самостоятельный порядок внесения участником-вкладчиком пенсионных взносов в свою пользу на расчетный счет фонда договором не предусматривается.

Согласно п.п. 7.1, 7.3 договора НПО при поступлении в фонд ведомостей пенсионных взносов, представлений на назначение негосударственных пенсий, а также пенсионных взносов вкладчика фонд производит оценку сбалансированности современной стоимости оплаченных и признанных вкладчиком обязательств перед участниками, участниками-вкладчиками.

Если современная стоимость оплаченных вкладчиком обязательств перед участником и участником-вкладчиком меньше современной стоимости признанных вкладчиком обязательств, фонд вправе требовать внесения вкладчиком дополнительного пенсионного взноса в необходимом размере.

ДД.ММ.ГГГГ между фондом и ОАО «Барнаульский ВРЗ» было заключено соглашение о расторжении договора НПО, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению расторгнуть договор НПО с ДД.ММ.ГГГГ.

На дату подписания соглашения о расторжении договора НПО, вкладчиком не было исполнено признанное им обязательство по финансированию выплаты будущей негосударственной пенсии перед участником-вкладчиком, а именно по уплате дополнительного пенсионного взноса в необходимом размере, согласно п.п. 7.1, 7.3 договора НПО.

Размер суммы дополнительного пенсионного взноса, подлежащего уплате ответчиком в пользу участника-вкладчика подтверждается расчетом и составляет <данные изъяты> ( разница с расчетом ОАО «Барнаульский Вагоноремонтный завод» составила <данные изъяты> копеек, которая образовалась за счет неправильного округления заводом начисленных сумм).

Как усматривается из материалов дела, начисленная сумма дополнительных пенсионных взносов ответчиком внесена не была.

Согласно п. 7.8 Пенсионных правил НПФ «Благосостояние» в случае несвоевременной или неполной уплаты вкладчиком пенсионных взносов по пенсионному договору, предусматривающему пенсионную схему с установленным размером негосударственной пенсии, фонд не несет ответственности по выплате негосударственной пенсии в размере, установленном пенсионным договором.

Согласно ч.1 ст. 430 ГК РФ договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по перечислению сумм дополнительного пенсионного взноса, НПФ «Благосостояние» не имеет возможности и правовых оснований исполнить обязательство о назначении и выплате негосударственной пенсии ФИО1, чем нарушается его права на негосударственное пенсионное обеспечение.

Проверив расчет задолженности по дополнительным пенсионным взносам, представленный прокурором, и НПФ «Благосостояние» на общую сумм <данные изъяты>., суд соглашается с ним, поскольку он произведен в соответствии с требованиями Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ «О государственных пенсионных фондах», договора о НПО от 01.09. 2006 г., п. 4.4. Порядка расчета и начисления пенсионных взносов ОАО «Барнаульский ВРЗ» на финансирование корпоративной части негосударственной пенсии работников ОАО «Барнаульский вагоноремонтный завод».

При таких обстоятельствах, иск Барнаульского транспортного прокурора обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ: Исковые требования Барнаульского транспортного прокурора в интересах ФИО1 к ОАО «Барнаульский вагоноремонтный завод» удовлетворить.

Обязать ОАО «Барнаульский вагоноремонтный завод» устранить нарушения закона путем уплаты в некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» суммы дополнительного пенсионного взноса в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Б. Севостьянова