Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539688 рублей 70 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 519 834 рублей 38 копеек, комиссия за смс-информирование – 596 рублей, иные комиссии 2360 рублей, просроченные проценты – 14 466 рублей 24 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 702 рубля 11 копеек, неустойка на просроченную ссуду 843 рубля 09 копеек, неустойка на просроченные проценты – 886 рублей 88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 14 596 рублей 89 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль №.

В обоснование заявленных требований представитель истца – ПАО «Совкомбанк» указал в исковом заявлении, что 27.06.2020 года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления аферты), по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 644 713 рублей 30 копеек для приобретения автотранспортного средства на срок 72 месяца с уплатой процентов по кредиту в размере 16,39 % годовых, под залог транспортного средства №. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Сумма кредита была выдана заемщику ФИО1 путем перечисления денежных средств на его расчетный счет. Однако обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика ФИО1 перед банком составляет 539 688 рублей 70 копеек. В порядке досудебного урегулирования спора истцом была направлена претензия в адрес ответчика, содержащая требования о возврате суммы долга, однако требования банка ответчиком по настоящее время не исполнены. Поскольку в обеспечение возврата кредита условиями кредитного договора предусмотрена передача ответчиком ФИО1 в залог банку автомобиля, приобретаемого в собственность заемщиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств, взыскание долга может быть обращено на заложенное имущество. В связи с чем, необходимо обратить взыскание на автомобиль марки №

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд считает правильным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 27.06.2022 года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления аферты) на приобретение автотранспортного средства марки №. по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 644 713 рублей 30 копеек, для приобретения автотранспортного средства, на срок 72 месяца, с уплатой процентов по кредиту в размере 16,39 % годовых (л.д. 9-10,12-14).

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита с учетом графика платежей (л.д.11).

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в залог банку передан автомобиль марки LADA Granta белый, 2020 года выпуска, ХТА 219170L0374994 (л.д.16-26,33).

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 денежные средства в размере 644 713 рублей 30 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27-30,41).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту ответчиком не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д.39-42).

В судебном заседании было достоверно подтверждено, что заемщиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора, поскольку была допущена просрочка по уплате суммы основного долга и процентов по кредиту, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 539 688 рублей 70 копеек.

При этом суд признает правильным и обоснованным расчет подлежащих взысканию сумм задолженности по кредитному договору, представленный истцом, поскольку в данном расчете приведены точные сведения о датах поступления платежей, размерах платежей по кредиту, их назначение, а также данные о просроченных платежах.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что договор о залоге транспортного средства, приобретенного ФИО1 на кредитные средства, обеспечивающий исполнение ответчиком кредитного обязательства, заключен в письменной форме посредством включения условий о залоге в кредитный договор.

Так, пунктом 10 кредитного договора определено, что в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство LADA Granta белый, 2020 года выпуска, ХТА 219170L0374994.

При этом, стоимость предмета залога следует определить в размере 314 728 рублей 25 копеек, в соответствии с положениями п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортных средств с применением к ней дисконта в размере 45,6 %.

В судебном заседании было установлено, что в настоящее время собственником автомобиля LADA Granta белый, 2020 года выпуска, ХТА 219170L0374994, является ответчик ФИО1, что подтверждается ответом МРЭО ГИБДД по обслуживанию <адрес>, Белореченского и <адрес>ов № от 09.09.2022г.(л.д. 68).

Исходя из требований ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания долга на заложенное имущество: № принадлежащий на праве собственности ФИО1, подлежащее реализации с публичных торгов.

В порядке ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), в размере 14596 рублей 89 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 688 рублей 70 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 519 834 рублей 38 копеек, комиссия за смс-информирование – 596 рублей, иные комиссии 2360 рублей, просроченные проценты – 14 466 рублей 24 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 702 рубля 11 копеек, неустойка на просроченную ссуду 843 рубля 09 копеек, неустойка на просроченные проценты – 886 рублей 88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 14 596 рублей 89 копеек, всего взыскать 554 285 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи двести восемьдесят пять) рублей 59 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль №, принадлежащий ФИО1 путем продажи с публичных торгов.

Начальную продажную цену заложенного имущества установить судебному приставу-исполнителю в ходе исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Волковая