Гражданский кодекс часть 1

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просила обязать ответчика передать ей как неосновательное обогащение автомобиль <данные изъяты>, 2014 г.в., цвет белый, VIN №, государственный регистрационный №.

В обосновании своих требований истец указала, что находилась с ответчиком в фактических брачных отношениях. В 2014 г. за счет её денежных средств в сумме 1 300 000 руб., взятых в долг у ФИО6, в ООО «СБСВ - Ключавто Мицубиши КМВ» на имя ФИО4 приобретен автомобиль «<данные изъяты>», стоимостью 1 100 000 руб. После прекращения фактических семейных отношений в июле 2016 г., ответчик забрал автомобиль, не возместив его стоимость. Поскольку автомобиль приобретен на её деньги, просит обязать ФИО4 возвратить неосновательное обогащение в виде спорного автомобиля.

Ответчик в лице своего представителя исковые требования не признал, указав, что он с ФИО1 не состоял в браке, в силу чего, имущество, приобретенное каждым из них, является личным имуществом того, кем оно приобретено. Истцом ему денежные средства на приобретение спорного автомобиля не передавались, поэтому просит в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 223 настоящего Кодекса право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю её принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Как установлено в судебном заседании, стороны в браке не состоят.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СБСВ - Ключавто Мицубиши КМВ» и ФИО4 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик приобрел автомобиль «<данные изъяты>», стоимостью 1 149 000 руб.

По квитанции к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произведена оплата за указанный автомобиль в сумме 1 149 000 руб.

Как следует из товарной накладной № от 21.11.2014 г. автомобиль «<данные изъяты>», 2014 г.в., цвет белый, VIN №, передан ФИО4

Транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в установленном порядке за ФИО4, что подтверждается свидетельством о регистрации №№.

Доводы истца о том, что спорный автомобиль приобретен ответчиком на её денежные средства, полученные в долг от ФИО6 в размере 1 300 000 руб., в связи с чем, является неосновательным обогащением, не могут быть приняты судом во внимание.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Давая правовую оценку доводам истца, суд исходит из того, что по смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии в совокупности трех условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; отсутствие правовых оснований к приобретению или сбережению имущества.

При этом обязательство из неосновательного обогащения возникает только при одновременном наличии всех перечисленных условий.

Следовательно, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению, являются: приобретение имущества, факт передачи денежных средств истцом ответчику и отсутствие оснований приобретения ответчиком имущества за счет истца.

Факт приобретения ответчиком спорного имущества подтвержден в судебном заседании представленными материалами.

Доказательств того, что ответчику было известно о наличии договора займа между ФИО1 и ФИО6, истцом не представлено.

Расписка ФИО1 о получении от ФИО6 денежных средств в сумме 1 300 000 руб. не подтверждает факт передачи ею полученных денежных средств ФИО4

На основании подп.2 пункта 1 статьи 161, ст. 808 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, в том числе договор займа, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости, получения от неё ответчиком денежных средств на приобретение автомобиля.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Обеспечительные меры в виде ареста автомобиля «<данные изъяты>», 2014 г.в., цвет белый, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, принятые по определению Геленджжикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: