Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону о признании назначения пенсии незаконным, об обязании назначить пенсию по старости, об обязании выплатить не выплаченную сумму за период с ... по ..., о признании перерасчета пенсии на ... незаконным, об обязании выплатить не выплаченную сумму за период с ... по ..., о признании отсутствия расчета пенсии на ... незаконным, обобязании сделать перерасчет пенсии с ... и выплате нее выплаченной суммы с ... по ...,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о признании назначения пенсии незаконным, об обязании назначить пенсию по старости, об обязании выплатить не выплаченную сумму за период с ... по ..., о признании перерасчета пенсии на ... незаконным, об обязании выплатить не выплаченную сумму за период с ... по ..., о признании отсутствия расчета пенсии на ... незаконным, об обязании сделать перерасчет пенсии с ... и выплате нее выплаченной суммы с ... по ... В обоснование своих требований ссылался на то, что сумма пенсии истца - 333383 руб. в месяц с ... была назначена Решением № от ... (...) заведующего отделом (начальника управления) Ворошиловского ОСЗН, г. Ростова-на-Дону по старости в соответствии со ст. 10 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» с полагающимися надбавками. Из письма № от ... УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону следует, что проверкой пенсионного дела установлено, что истцу назначена пенсия по старости с ... по ст. 10 Закона РФ от ... № «О государственных пенсиях в РФ». В письме № от ... подчеркивается: «Размер пенсии определен с учетом статьей 16, 99-103 Закона от ... № при общем стаже 44 года 7 дней и среднем заработке 594846,54 руб. (за период ...-...) В письме № от ... уточняется: «При общем стаже 44 года 7 дней и среднем заработке 594846,54 руб. размер пенсии составил 333383 руб. (с учетом компенсации 85 000 руб.). При назначении пенсии была представлена справка о заработной плате от ..., выданная Ростовским государственным педагогическим университетом, за период с ... по ...».

Истец представил расчет, согласно которого определил размер пенсии: Общий трудовой стаж - 44 года 7 дней - это 25 лет требуемого стажа и 19 лет стаж превышающий требуемый, или 74 процента необходимые для исчисления размера пенсии, Средний заработок за период ... - ... (ст. 102 Закона) - 594846,54 руб., что составляет: 594846,54 руб. х 0,74 = 440186,43 руб. – размер минимальной пенсии истца на ...

Истец считает, что расчет должен выглядеть следующим образом: 440186,43 руб. х 3 = 1320559,29 руб. - максимальная пенсия истца на ...

Таким образом, по мнению истца, сумма 333383 руб., не соответствует сумме 1320559,29 руб. исчисленной по статьям 16, 17, 18 Закона РФ от ... №. Сумма 333383 руб. является служебным подлогом и ст. 292 УК РФ.

Пенсию, установленную на ... в сумме, - 1520559,26 руб., истец, по его мнению, должен был получать до ... - 14 мес.: 1320559,26 руб. х 14 = 18487829 руб.

Таким образом, из суммы 18487829 руб. необходимо вычесть сумму, полученную истцом за 14 месяцев в размере 4635850 руб.: 18487829 руб. - 4 635850 руб. = 13851979 руб. (сумма до деноминации)

Сумма 13852 руб. (после деноминации) является задолженностью УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону перед истцом за период с ... по ...

Перерасчет пенсии с ... отражен в Распоряжении № от ... Ворошиловского ОСЗН г. Ростова-на-Дону.

В распоряжении № от ... перерасчет пенсии с ... в сумме 338070 объясняется ст. 106,107 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» утратившим силу с момента принятия Федерального закона от ...№ «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Учесть, что без указания номера Закона и даты принятия Закона к исполнению, данное распоряжение не имеет юридической силы.

Как указал истец, указание распоряжения о перерасчете пенсии на основании ст. 106, 107 Закона РСФСР не согласуется с утверждением начальника УПФ РФ ФИО2: «С ... Произведен перерасчет пенсии по стажу и заработку. При общем стаже 45 лет 1 мес. 5 дней и среднем заработке 831559,04 руб. (за период ... - 30.111997 г.) размер пенсии составил 388070 руб. (с учетом компенсации 85000 руб.)».

При этом перерасчет пенсии на ... должен основываться на сумме среднего заработка - 831559,04 руб. исчисления на основе справки от ... за период ... - ...

Фактический перерасчет пенсии истца на ... будет выглядеть следующим образом: Общий трудовой стаж - 45 лет 1 мес. 5 дней, - это 25 лет необходимого стажа + 20 лет стажа сверх требуемого для назначения пенсии в процентах составляет - 75%, Средний заработок - 831559,04 руб.

В соответствии с положением статей 16, 17 Закона РФ от 20. 1.1990 г. № формула исчисления 75% от среднего заработка - 831559,04 выглядит так: 831559,04 руб. х 0,75 = 623668,28 руб.

623668,28 руб. - минимальный размер пенсии с учетом перерасчета на ...

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от ... № максимальный размер пенсии истца составит: 623668,28 руб. х 3 = 1871007,84 руб. или 1871 деноминированный рубль.

Таким образом, указанная ФИО2 сумма перерасчитанной на ... пенсии истца в размере 388070 руб. и перерасчитанная истцом сумма пенсии – 1871007,84 руб., или 1871 руб. свидетельствует, что никакого перерасчета пенсии на ... не производилось.

Истец представил расчет своей пенсии с ... по ..., исходя из того, что сумма пенсии на ... составляла 1871 руб. в месяц. Сумма пенсии - 1871 руб. в месяц. Базовая часть 450 руб. Страховая часть - 1421 руб. Всего за 1998-2001 гг. - 100667,06 руб.

За 1998-2001 гг. истец получил сумму - 33710,66 руб. из суммы 100667,06 руб. необходимо вычесть уже полученную сумму - 33710,66 руб.: 100667,06 руб. - 33710,66 руб. = 66956,40 руб. - это сумма долга УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону за 4-е года - с ... по ...

С ... пенсия исчисляется в соответствии с Федеральным законом от ... №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В письме № от ... приводятся формулы расчета трудовой пенсии, страховой части пенсии, расчетного пенсионного капитала, расчетного размера трудовой пенсии, но самих цифровых расчетов нет.

По мнению истца, данный факт означает, что УПФ РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону признает, что пенсия истца с ... должна была быть рассчитана по формулам: П = Бч + Сч + Нч, - (п. 11, ст. 14 Федерального закона №-Ф3 от ...).

Формула исчисления размера страховой части трудовой пенсии: Сч = ПК/Т - (п. 5, ст. 14 Федерального закона №Э-ФЗ от ...).

Формула оценки пенсионных прав застрахованных лиц путем конвертации их (преобразования) в расчетный пенсионный капитал: ПК = (РП - Бч) х Т - (п. 1, ст. 30 Федерального закона №-Ф3 от ...).

Формула исчисления расчетного размера трудовой пенсии: РП = СК х ЗР/ЗП х СЗП - (п. 2, ст. 30 Федерального закона №-Ф3 от ...).

В письме № от ... утверждается: с ... в соответствии с Федеральным законом от ... №-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» размер пенсии при календарном стаже 40 лет 4 мес. 18 дней и отношении заработков 0,986 составил 1152,99 руб. (450 руб. - базовая часть, 702,99 руб. - страховая часть).

Это утверждение подтверждает только то, что УПФ РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону на ... не рассчитало пенсию истца по формулам Федерального закона №Э-ФЗ от ... и сумма пенсии установленная на июль 2001 г. - 1152,99 руб. не меняется и в декабре 2001 г. и в январе 2002 г. остается та же сумма, - 1152,99 руб.

С ... пенсия истца повышается с 1152,99 руб. до 1227,93 руб. (+74,94 руб.) за счет индексации по пункту «в» ст. 7 Закона РФ №-Ф3 от ... В последующем, пенсия повышается только за счет пункта «в» ст. 7 данного закона.

Истец привел расчет пенсии РП = СК х ЗР/ЗП х СЗП - 0,75 х 839,32 : 875,4 х 1671 = 1203,12 (руб). Расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 руб.) х Т - (1203,12 руб. -450 руб.) х 144 = 108649,28 руб. Сумма страховой части пенсии по формуле: Сч = ПК/Т + Б - 108649,28 руб. : 144 + 450 руб. = 1204, 5 руб. Размер трудовой пенсии по старости по формуле: П = Бч + Сч, 450 руб. + 1204,5 руб. = 1654,5 руб.

Повышение пенсии происходит за счет повышения расчетного пенсионного капитала: 108649,28 х 0,41 : 144 х 3,68 = 1138,3 (руб.)

1138,3 руб. - сумма повышения расчетного пенсионного капитала начисляется к расчетному размеру трудовой пенсии: 1203,12 руб. + 1138,3 руб. = 2341,42 руб.

В связи с повышением расчетного пенсионного капитала, ПК исчисляется по формуле: ПК = (РП - 450 руб.) х Т - (2341,42 руб. - 450 руб.) х 144 = 272364,48руб.

272364,48 руб. - это сумма пенсионного капитала истца на ...

Страховая часть пенсии: СЧ = ПК/Т - 272364,48 руб. : 144 = 1891,46 руб.

Сумма пенсии: П = Бч + Сч - 450 руб. + 1891,46 руб. = 2341,46 руб.

2341,46 руб. - это сумма пенсии истца на ...

Пенсия в сумме 2341,46 руб. индексируется в соответствии с пунктом «в» ст. 7 Федерального закона от ... №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Расчет пенсии с индексацией по месяцам с ... по ...: Сумма пенсии 2341,46 руб. на ... Базовая часть - 450 руб. Всего с ... по ... -986628,12 руб.

За период с ... по ... истец получил - 569203,20 руб., 986628,12 руб. - 569203,20 руб. = 417424,92 руб.

Таким образом, 417424,92 руб. - сумма долга, которая подлежит возврату. Общая сумма, подлежащая возврату: 13852 руб. + 66956,40 руб. + 417424,92 руб. = 498233,32 руб.

На основании изложенного, истец просил суд признать назначение пенсии в сумме 333383 руб. с ... решением заведующего отделом (начальника управления) № от ... незаконным. Обязать ответчика назначить истцу ФИО3 пенсию по старости на основании среднего заработка 594846,54 руб. и стажевого коэффициент 0,74% в соответствии со статьями 16, 17, 18, 99-103 Федерального закона № от ... и выплатить не выплаченную сумму в 13852 руб. за период с ... по ...

Признать перерасчет пенсии истца на ... незаконным. Обязать ответчика пересчитать пенсию истца на основании среднего заработка 831559,04 руб. и стажевого коэффициента - 0,75% и выплатит не выплаченную сумму в размере 66956,40 руб. за период с ... по ... Признать отсутствие расчета пенсии истца Пенсионным фондом Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону на ... незаконным. Обязать ответчика пересчитать пенсию истца с ... на основании п.п. 5, 11 ст. 14; п.п. 1, 2 ст. 30; п. 1 ст. 32 Федерального закона №-Ф3 от г. и выплатить не выплаченную сумму в 417424,92 руб. с г. по ... Всего 498233,32 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Пенсионное обеспечение граждан на территории Российской Федерации с ... осуществляется на основании Федерального закона № 173-ФЗ от ... «О трудовых пенсиях в РФ».

В судебном заседании установлено, что решением ОСЗН Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону от ... № истцу была назначена пенсия по старости и установлен размер пенсионной выплаты в размере 333383,00 рублей с ... (л.д.21), на основании заявления ФИО1 от ... (л.д.42).

Установлено, что пенсия по старости с ... была назначена истцу согласно статье 10 Закона Ф от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Расчет пенсии произведен в соответствии со статьями 16,18 названного закона, согласно которым пенсия по старости устанавливается в размере 55 процентов от заработка, и сверх того, по одному проценту заработка за каждый полный год общего трудового стажа, превышающего требуемый для назначения пенсии, и подлежит ограничению максимальным размером пенсии, установленным на уровне трех минимальных размеров пенсии, повышенных на один процент за каждый полный год общего трудового стажа сверх требуемого для назначения пенсии, но не более чем на 20 процентов.

Таким образом, при среднем (осовремененном) заработке 747486руб. за период работы с ... по ... в Ростовском государственном педагогическом университете и общем стаже 44 года 7 дней (с учетом периода службы в СА по призыву с ... по ... и учебы с ... по ...; пенсия была исчислена следующим образом.

Осовремененный средний заработок 747486 0,74 ( 55% + 19% за стаж сверх требуемых 25 лет) = 553139,64руб. Указанная сумма была ограничена предельным размером пенсии, установленным ст. 18 Закона от 0.11.1990г. № 340-1, 248383 руб. (69575 х 3 х 19% за стаж сверх требуемых 25 лет). С учетом компенсации 85000 руб. размер пенсии истца с ... составил 333383руб.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, ... истец обратился в УСЗН Ворошиловского района с заявлением о перерасчете пенсии по стажу и заработку. Для перерасчета были представлены справка от ..., выданная Ростовским государственным педагогическим университетом подтверждающая, что истец продолжает осуществлять трудовую деятельность с ... по дату выдачи справки (...), и справка о заработной плате из того же учреждения за период работы с ... по ... (л.д.44-45).

С ... был Пенсионным фондом Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону произведен перерасчет размера пенсии истца в соответствии со ст. 106, 107 Закона от ... №. Общий стаж трудовой деятельности истца составил 45 лет 1 месяц 5 дней, средний заработок 831559,04руб., осовремененный средний заработок составил 1008109руб.

Расчет пенсии был произведен в соответствии со статьями 16 и 18 Закона от ... и с ... была установлена пенсия в максимально размере — 388070руб. (при этом минимальный размер пенсии с ... составил - 84186 х 3 х 20%), с учетом компенсации 85000руб. После деноминации рубля размер пенсии составил 388,08руб.

... истец обратился в УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о перерасчете пенсии в связи увольнением. К заявлению была приложена копия трудовой книжки, согласно которой, истец был уволен ...

Распоряжением 21/507 от ... произведен перерасчет размера пенсии ФИО1 по ст. 106 Закона от ... №-Ф3. Общи стаж трудовой деятельности истца составил 47 лет 5 месяцев 24 дня, календарный — 40 лет 4 месяца 18 дней.

Расчет пенсии с ... был произведен на основании ФЗ № 113-Ф3 от 21.07.1997г.(внесшим изменения в статью 7 Закона РФ от 20 ноября 1990г. № 340-1) с применением ИКП, как по наиболее выгодному варианту.

Согласно статье 7 Закона от ... индивидуальный коэффициент пенсионера определяется путем умножения размера пенсии в процентах, полагающегося зависимости от продолжительности трудового стажа, на отношение среднемесячного заработка за установленный период, из которого исчисляется пенсия, к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период.

Отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате устанавливается путем деления среднемесячного заработка пенсионера за соответствующий период на среднемесячную заработную плату в стране за тот же период

При определении индивидуального коэффициента пенсионера отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране учитывается в размере не свыше 1,2 независимо от основания назначения пенсии.

Однако, Указом Президента РФ от 10.07.2000г. № 1272 было установлено, что с ... и впредь до вступления в силу соответствующего закона при исчислении пенсий с применением индивидуального коэффициента пенсионера отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране не должно превышать 0,95.

В стаж, согласно названной статьи, учитываются календарно периоды работы, военной и приравненной к ней службы, предусмотренные статьями 89, 90 и пунктом «ж» статьи 92 Закона, а также периоды, включаемые в трудовой стаж на основании пунктов « а» и «е» статьи 92 Закона. Включение в подсчет календарного стажа периода учебы названной статьей не предусмотрено.

В виде математической формулы порядок определения ИКП выглядит следующим образом: РП% X ЗП/ЗС = ИКП%, где РП% - размер пенсии в процентах; ЗП — среднемесячный заработок пенсионера; ЗС — среднемесячная заработная плата в стране; ИКП% - индивидуальный коэффициент пенсионера.

Для определения размера пенсии в рублях необходимо вычислить процента отношение ИКП, рассчитанного в соответствии с вышеназванной формулой, среднемесячной заработной платы, сложившейся в стране за квартал, предшествующий назначению (перерасчету) пенсии.

В виде математической формулы порядок определения размера пенсии в рубля применением ИКП выглядит следующим образом: ИКП% X ЗСК = РПР.

В приведенной формуле приняты следующие значения: ИКП% - индивидуальный коэффициент пенсионера; ЗСК — среднемесячная заработная плата в стране за квартал; РПР — размер пенсии в рублях.

Таким образом, на основании приведенных расчетов пенсия истца составила 835,91руб.

Федеральный закон от ... № 55-ФЗ «О повышении минимального размера пенсии, порядке индексации и перерасчета государственных пенсий в Российской Федерации с ...» имеет самое непосредственное отношение к пенсии истца.

Таким образом, при исчислении пенсии с ... был принят во внимание минимальный размер пенсии, установленный с ... в сумме 69575 рублей.

Данный расчет принимается судом, как установленный пенсионным законодательством и не вызывающий сомнений в его правильности.

Более того, для разрешения вопроса о правильности определения размера пенсионных выплат, истец обратился в Региональный Центр судебных экспертиз, поставив перед экспертами следующие вопросы: Правильно ли начислена пенсия ФИО1 ГУ УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону? Если нет, то какова задолженность?

Согласно заключения экспертов от ... № пенсия ФИО3 ГУ УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону за период с ... по август 2012 г. начислена правильно (л.д.97-126).

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования незаконны и необоснованны, а потому не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону о признании назначения пенсии незаконным, об обязании назначить пенсию по старости, об обязании выплатить не выплаченную сумму за период с ... по ..., о признании перерасчета пенсии на ... незаконным, об обязании выплатить не выплаченную сумму за период с ... по ..., о признании отсутствия расчета пенсии на ... незаконным, обобязании сделать перерасчет пенсии с ... и выплате нее выплаченной суммы с ... по ... - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца после составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 28.10.2013г.

СУДЬЯ