Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца Управления МВД России по городу <адрес> ФИО1, представителя третьего лица ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по <адрес>» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления МВД России по городу Волжскому к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за недонос форменного обмундирования,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Волжскому обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за недонос форменного обмундирования, в обоснование исковых требований указав, что ФИО3"."..г. был назначен на должность полицейского (кавалериста) кавалерийского взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волжскому и с ним был заключен контракт о прохождении службы в ОВД Российской Федерации. Приказом Управления МВД России по городу Волжскому от "."..г.№... л/с ФИО3 уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от "."..г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», "."..г.. Согласно справке-расчету №... от "."..г., выданной ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по <адрес>, стоимость предметов вещевого имущества, полученного ФИО3 и подлежащая удержанию, составила 7 148 рублей 85 копеек. В адрес ФИО3 Управлением МВД России по городу Волжскому неоднократно направлялись письменные уведомления о наличии задолженности и возможности добровольного ее погашения, однако добровольно задолженность не погашена до настоящего времени. Просит взыскать с ФИО3 задолженность за недонос форменного обмундирования, полученного и не выслужившего сроки носки на момент увольнения из органов внутренних дел, в размере 7 148 рублей 85 копеек.

Представитель истца - Управления МВД России по городу Волжскому – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по <адрес>» ФИО2 поддержала исковые требования.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Управление МВД России по городу Волжскому входит в состав органов внутренних дел, подчиняется ГУ МВД России по <адрес> и осуществляет свою деятельность в пределах границ городского округа – <адрес>, согласно утвержденным Министром внутренних дел Российской Федерации схемам размещения территориальных органов.

Служба в органах внутренних дел - федеральная государственная служба, представляющая собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации на должностях в органах внутренних дел Российской Федерации.

Регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от "."..г. год №...-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; Федеральным законом от "."..г. № 3-ФЗ "О полиции", Федеральным заколом от "."..г. № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел: нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами МВД России.

В случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными выше, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел. применяются нормы трудового законодательства (ст. 3 Федерального закона №...-Ф3).

В судебном заседании установлено следующее.

"."..г. с ФИО3 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности полицейского (кавалериста) кавалерийского взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волжскому.

Контракт – соглашение между руководителем федеральною органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудником органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон (ст.21 Федерального закона от 30.11.2011 №342-Ф3).

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-Ф3 сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации Постановление Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 № 835 (ред. от 30.06.2018) "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время").

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4,5,7,9 или пунктом 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (приказ МВД России от 26 июля 2012 года № 725 (ред. от 13 марта 2019 года) "Об утверждении Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации" (зарегистрировано в Минюсте России 05 сентября 2012 года № 25385).

Приказом МВД России от 10 января 2013 года № 8 (ред. от 24 июня 2019 года) утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личною пользования" (зарегистрировано в Минюсте России 04 марта 2013 года № 27431).

В соответствии с п.7 Порядка, в случаях, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации сотрудники, увольняемые из органов внутренних дел, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, взаиморасчеты с ними производятся в следующем порядке:

7.1. За предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц, увольнения).

7.2. За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Приказом Управления МВД России по городу Волжскому от 22 августа 2019 года № 772 л/с ФИО3 уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от "."..г.№...-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно справке-расчету №... от "."..г., выданной ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России но <адрес>, стоимость предметов вещевого имущества, полученного ФИО3 и подлежащая удержанию, составила 7 148 рублей 85 копеек.

В адрес ФИО3 Управлением МВД России по городу Волжскому неоднократно направлялись письменные уведомления о наличии задолженности и возможности добровольного ее погашения (от "."..г.№..., от "."..г.№...), однако добровольно задолженность не погашена до настоящего времени.

В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации работник, причинивший ущерб работодателю, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым Кодексом РФ и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ФИО3 в пользу Управления МВД России по городу Волжскому задолженности за недонос форменного обмундирования, полученного и не выслужившего сроки носки на момент увольнения из органов внутренних дел, в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а требования подлежат удовлетворению, с ответчика в доход бюджета городского округа – <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления МВД России по городу Волжскому к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за недонос форменного обмундирования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Управления МВД России по городу Волжскому задолженности за недонос форменного обмундирования, полученного и не выслужившего сроки носки на момент увольнения из органов внутренних дел Российской Федерации, в размере 7 148 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 7 августа 2020 года.

Судья подпись Ю.В. Милованова

№...