Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева А.А. к Министерству транспорта и дорожного хозяйства <адрес> о признании права собственности на снегоход,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаев А.А. обратился в суд с иском к Инспекции государственного технадзора и контроля по <адрес> об установлении факта добросовестного владения и признании права собственности на снегоход.

В обоснование заявленных требований указано, что им был приобретен снегоход <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, идентификационный номер №, коробка передач б/н, цвет <данные изъяты> у неустановленного лица. Выполнить регистрацию транспортного средства с оформлением договора купли-продажи не удалось по причине отсутствия возможности его передвижения (на момент приобретения не работал двигатель), в дальнейшем связь с лицом, его продавшим, была утрачена. В ДД.ММ.ГГГГ года при обращении в отдел Гостехнадзора и контроля Министерства транспорта и дорожного хозяйства по <адрес> ему отказали в регистрации прав на снегоход, в то же время выдана справка, согласно которой снегоход не числится похищенным или угнанным. Истец просит установить факт добросовестного владения снегоходом и признать за ним право собственности на него.

В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Моругова О.В. уточнила, что истец просит признать за ним право собственности на снегоход, поскольку в данном случае это единственный способ осуществить легализацию владения им со стороны Ермолаева А.А. Также уточнила, что надлежащим ответчиком по делу просит считать Министерство транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, учитывая отзыв на исковое заявление. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя ответчика.

Ответчик Министерство транспорта и дорожного хозяйства <адрес> в судебное заседание представителя не направило, будучи надлежаще уведомлено о слушании дела, направило отзыв, в котором выразило отсутствие возражений в отношении иска Ермолаева А.А. с учетом того, что он действительно обращался в отдел гостехнадзора и контроля Министерства для регистрации вышеназванного снегохода, но не представил документов, подтверждающих факт приобретения права собственности на него. Со стороны Министерства права истца не оспариваются, в то же время, учитывая Правила госрегистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, именно судебное решение и будет рассматриваться как документ, подтверждающий право собственности истца на снегоход. Судебное заседание просит провести в отсутствие представителя Министерства.

Суд, исходя из статьи 167 ГПК РФ, мнения стороны истца и поступившего отзыва, находит обоснованным рассмотреть дело при настоящей явке, произведя замену ответчика надлежащим, учитывая, что инспекция гостехнадзора является подразделением Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес>.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.????????????????????????????????????????????????????????

Исходя из ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным движимым имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, Ермолаев А.А. в ДД.ММ.ГГГГ года приобрел снегоход <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, идентификационный номер №, коробка передач б/н, цвет <данные изъяты> у неустановленного лица. Факт того, что истец владеет указанным снегоходом более пяти лет, стороной ответчика не оспаривается, доказательств обратного суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Суд, учитывая ст. 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что в данном случае истец приобрел право собственности на названный выше снегоход, учитывая, что он более пяти лет открыто владеет им и добросовестно использует, доказательств того, что к истцу предъявлялись претензии со стороны третьих лиц по факту владения и пользования снегоходом, суду не представлено.

В материалах дела имеется справка, согласно которой снегоход не числится в базе похищенных или угнанных транспортных средств, истец выразил свою волю на узаконивание своих прав на снегоход путем обращения в уполномоченный орган, что подтверждается заявлением истца и отзывом ответчика.

Исходя из пункта 4 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ утверждены Правила госрегистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами госнадзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (гостехнадзора), а также п. 2.6.8.4 названных Правил, документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются, наряду с прочими, судебные документы (решения судов).

Поскольку в данном случае усматривается нарушение прав истца, лишенного возможности зарегистрировать свои права на снегоход в установленном законом порядке, что ограничивает его права владения и распоряжения движимым имуществом, которым он добросовестно владеет уже более пяти лет, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит обоснованным удовлетворить иск <данные изъяты> А.А. о признании за ним права собственности на снегоход.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 67, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермолаева А.А. к Министерству транспорта и дорожного хозяйства <адрес> о признании права собственности на снегоход – удовлетворить.

Признать за Ермолаевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на снегоход <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, идентификационный номер №, коробка передач б/н, цвет <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Шуминова