ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2599/2017 от 01.11.2017 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)

Дело № 2-2599/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ковтун И.Э., при секретаре Рульковой Н.Ю., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании по агентскому договору от 01.06.2017 г. 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2017 г. по 01.11.2017 г. в сумме 1670,20 руб. В обоснование иска указано, что по агентскому договору за оказанные услуги по подбору жилого помещения ФИО2 обязалась уплатить ИП ФИО4 50000 руб. Условия договора истец выполнил полностью, что подтверждается отчетом от 23.06.2017 г., в свою очередь ответчица обязательства по не выполнила, услуги не оплатила до настоящего времени. За просрочку обязательств, с установленной договором даты расчета начислены проценты.

Истец просил рассматривать дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по тем же основаниям, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала полностью, согласилась с размером процентов на день вынесения решения суда. Последствия признания иска ответчиком ей разъяснены судом и понятны.

Суд рассмотрел дело при имеющейся явке по представленным доказательствам.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что ответчик с предъявленную сумму иска не оспаривает; признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подлежит принятию судом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 1105 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1107 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В материалах дела документально подтверждено, что стороны заключили агентский договор, стоимость вознаграждения за услуги составляет 50000 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует положениям ст. 395 ГК РФ.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО4 по агентскому договору от 01.06.2017 г. 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2017 г. по 01.11.2017 г. 1670,20 руб., расходы по уплате госпошлины 1705 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения через Дзержинский районный суд в Ярославский областной суд.

Судья И.Э. Ковтун