ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-259/18 от 31.08.2018 Волоконовского районного суда (Белгородская область)

Дело № 2-259/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Волоконовка 31 августа 2018 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

при секретаре Перелыгиной Н.С.

с участием:

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об исправлении технической ошибки нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является наследником по закону ФИО2, умершего 03.10.2011 года.

Дело инициировано заявлением ФИО1, указавшей, что ее отец ФИО2 умер 03.10.2011 года. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась в нотариальную контору Волоконовского района к нотариусу ФИО3 с целью оформления наследственного имущества. 25.04.2012 года ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю (пай), а также на два земельных участка и жилой дом. На основании документов, выданных нотариусом, была произведена регистрация права собственности на указанное имущество. Впоследствии были обнаружены технические ошибки, в свидетельствах о праве на наследство, выданных нотариусом, был ошибочно указан номер ее паспорта вместо правильно что повлекло указание ошибочных паспортных данных в свидетельствах о государственной регистрации права. При обращении в нотариальную контору был получен отказ в исправлении ошибки, поскольку нотариус ФИО3 сложил свои полномочия. Просила устранить техническую ошибку, указав в свидетельствах о праве на наследство по закону серии от 25.04.2012 года и серии от 25.04.2012 года вместо номера паспорта правильно .

В судебном заседании заявитель ФИО1 свои требования поддержала.

Заинтересованное лицо нотариус Волоконовского нотариального округа ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений относительно заявленных требований не представила.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает ее требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.

Как видно из представленного ФИО1 паспорта, его серия выдан 23.03.2001 года отделением № 3 паспортно-визовой службы УВД гор. Белгорода.

В свидетельствах о праве на наследство по закону от 25.04.2012 года и от 25.04.2012 года после смерти ФИО2, выданных ФИО1 указаны серия и номер паспорта выдан 23.03.2001 года отделением № 3 паспортно-визовой службы УВД гор. Белгорода.

Поскольку в свидетельствах о праве на наследство по закону нотариусом была допущена ошибка, ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о внесении исправлений в указанные документы.

Нотариус Волоконовского нотариального округа ФИО4 отказала заявителю во внесении изменений в указанные свидетельства о праве на наследство по закону на том основании, что нотариус ФИО3 01.04.2013 года сложил полномочия и все ошибки, допущенные им, исправляются в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что при обращении к нотариусу ФИО3 для оформления прав на наследство после смерти ФИО2 ФИО1 был предъявлен паспорт серии выданный 23.03.2001 года отделением № 3 паспортно-визовой службы УВД гор. Белгорода.

Таким образом, в свидетельствах о праве на наследство по закону от 25.04.2012 года и от 25.04.2012 года ошибочно указан номер паспорта , что свидетельствует о наличии технической ошибки, допущенной нотариусом ФИО3 при оформлении указанных документов.

С учетом изложенного суд считает заявление ФИО1 об исправлении технической ошибки нотариуса обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 об исправлении технической ошибки нотариуса признать обоснованными.

Возложить обязанность на нотариуса Волоконовского нотариального округа ФИО4 внести изменения:

в свидетельство о праве на наследство по закону от 25.04.2012 года выданное нотариусом ФИО3, зарегистрированное в реестре за № 2-2052 в части паспортных данных ФИО1, а именно номер паспорта исправить на номер ;

в свидетельство о праве на наследство по закону от 25.04.2012 года выданное нотариусом ФИО3, зарегистрированное в реестре за № 2-2049 в части паспортных данных ФИО1, а именно номер паспорта исправить на номер .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сорокина Н.Н.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2018 года.

Судья Сорокина Н.Н.