ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-259/20 от 07.10.2020 Шамильского районного суда (Республика Дагестан)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 г. <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева М.Р.

при секретаре Магомедове М.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении записи акта гражданского состояния о рождении на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении записи акта гражданского состояния о рождении на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на том основании, что она ФИО2 (после замужества на основании свидетельства о заключении брака ФИО3) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес> РД. Ею утерян паспорт гражданина РФ, в связи с чем обратилась в Миграционный пункт ОМВД по <адрес> для получения паспорта в связи с утратой. Где у неё просили представить свидетельство о рождении. После чего она обратилась в отдел ЗАГС администрации МО «<адрес>» с заявлением о выдаче ей повторного свидетельства о рождении. В отделе ЗАГС администрации МО «<адрес>» и в Управлении ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан отсутствует запись о её рождении. В связи с чем, ей предложили обратиться в суд для восстановления записи акта о рождении.

Просит суд: Восстановить запись акта гражданского состояния о рождении ФИО4 (после замужества ФИО3) Рисалат Расуловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего дела заявитель ФИО1 и заинтересованные лица в лице начальника отдела ЗАГС администрации МО «<адрес>» и начальника миграционного пункта ОМВД по <адрес> ФИО5 на судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Заявитель ФИО1 просит удовлетворить её требования. Заинтересованные лица не возражают против удовлетворения требований заявителя ФИО1

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствии заявителя и заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя по следующим основаниям:

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В данном случае суд исходит из того, что у заявителя не имеется возможности получения сведений о своем рождении, т.е. в архиве отдела ЗАГС актовая запись о рождении заявителя не сохранилась, в связи с чем в настоящее время орган ЗАГСа не может выдать свидетельство о его рождении.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 74 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.Кроме объяснений заявителя, факт регистрации рождения ФИО1 также подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами.

Так, согласно ксерокопии свидетельства о заключении брака 1-БД выданного ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. родившийся в <адрес> (ныне Шамильского) района и гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. родившаяся в <адрес> (ныне Шамильского) района заключили брак ДД.ММ.ГГГГ; после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО3, жене – ФИО3.

Согласно ксерокопии паспорта серии 82 01 выданного ОВД <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке муниципального архива МО «<адрес>» «В архивном фонде Кахибского сельского совета депутатов трудящихся <адрес> в похозяйственных книгах <адрес> за 1967-1969 годы л/сч в графе числится следующий состав семьи гражданина ФИО8 Расула: ФИО8 Расул-1923 г.р. гл.хоз-ва; ФИО4 Загидат-1928 г.р., жена; Гитикохмаева Хадижат Расуловна-ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь; ФИО2-ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь; Гитикохмаева Рукият Расуловна-ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь; ФИО9 Расулович-ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын; ФИО10 Расуловна-ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь. Основание: Фонд опись , ед.хр.114, л/ст. ДД.ММ.ГГГГ-1969 г., стр.30.

Как усматривается из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Министерства юстициим Республики Дагестан «Запись акта о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. <адрес> ДАССР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по архивному фонду органа, осуществляющего государственную регистрацию актов гражданского состояния отсутствует».

Кроме того, в связи с тем, что заинтересованным лицом в лице руководителя отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> ФИО11 требования заявителя признаны полностью, и в соответствии ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание требований заинтересованным лицом суд находит правомерным, основанным на законе, интересы других лиц не затрагивает. Поэтому суд принимает признание заинтересованным лицом требований заявителя. Признание иска ответчиком является дополнительным основанием для удовлетворения иска.

Исходя из изложенного, суд считает требования заявителя ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Заявление ФИО1 удовлетворить полностью.

Отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> восстановить актовую запись о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД и выдать свидетельство о его рождении по вступлении решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан через Шамильский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий –