Гражданский кодекс часть 1

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Агина В.В., при секретаре Кудрявцевой А.С., с участием заявителя Гурнутина В.Е., представителя заинтересованного лица Бочкаревой Н.С., рассмотрев 15 апреля 2013 года в с. Ольховка в открытом судебном заседании дело по заявлению Гурнутина Василия Евстигнеевича об установлении юридического факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена – ФИО5, с которой они вместе проживали в <адрес>. После её смерти он обратился в УПФ РФ в Ольховском районе с заявлением о выплате пособия на погребение жены и других положенных ему по закону выплат. Однако в свидетельстве о браке имя жены было указано как ФИО5, а в паспорте и свидетельстве о смерти она была Таисия. Исправить данную ошибку в настоящее время уже нельзя. В связи с этим заявитель просит суд установить юридический факт родственных отношений с умершей ФИО5.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования.

Представитель заинтересованного лица – УПФ РФ (ГУ) в Ольховском районе согласна с удовлетворением заявления.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ч. 2 п. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как дает возможность преставления документов для получения пособия на погребение и недополученной пенсии.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации Гурнутин Василий Евстигнеевич родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о заключении брака №, выданного Райбюро ЗАГС с. Ольховка Сталинградской области, Гурнутин Василий Стигнеевич, 1930 года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО5, 1928 года рождения, уроженкой <адрес>, и жене по браку присвоена фамилия Гурнутина.

Согласно свидетельства о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В указанных документах имеются расхождения в написании имени в свидетельстве о браке «Таиса» и в свидетельстве о смерти «Таисия». Кроме того, в свидетельстве о браке отчество мужа указано как « Стигнеевич». Все остальные данные совпадают.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11 следует, что заявитель Гурнутин В.Е. и умершая ФИО5 являлись её родными отцом и матерью, проживали вместе в <адрес>.

Сопоставив имеющиеся документы с показаниями заявителя, свидетеля, суд считает установленным, что факт родственных отношений между заявителем и умершей ФИО5 нашел свое подтверждение. А расхождение в написании имени и отчества в свидетельстве о браке суд относит к невнимательности лиц, заполнявших свидетельство в 1956 году.

Согласно ст. 212 ч.1 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Заявитель просит суд обратить решения к немедленному исполнению, мотивируя тяжелым материальным положением в связи с похоронами жены и произведенными на это затратами, которые он не может восполнить получением положенного по закону пособия.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, так как согласно ст.10 Федерального закона от 12.01.1996 года № 8-ФЗ ( в редакции от 28.07.2012 года) «О погребении и похоронном деле» супруг имеет право на социальное пособие на погребение, которое выплачивается в день обращения на основании справки о смерти органом, в котором умерший получал пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являлась женой Гурнутина Василия Евстигнеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Волгоградский облсуд через Ольховский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: