Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахумашева ФИО22 к Коноковой ФИО23, отделу ЗАГС администрации Терского муниципального района КБР об аннулировании записи и внесений изменении в запись акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, Ахумашев Л.В. обратился в Терский районный суд КБР с указанным исковым заявлением.

Заявление мотивировано тем, что с ответчиком Коноковой М.М. истец проживал в гражданском браке с <дата> года, по декабрь 2012 года. В декабре 2012 года, Канокова М.М. ушла от Ахумашева Л.В. и вышла замуж за Тагирова А.Х., проживающего в <адрес>, с которым прожила с марта 2013 года, по ноябрь 2013 года. <дата>, Конокова М.М. вновь вернулась к своему бывшему гражданскому мужу Ахумашеву Л.В.

<дата> года, Конокова М.М. родила девочку – ФИО9. Поскольку Конокова М.М. родила ребенка, будучи его гражданской женой, истец решил записать ребенка на себя, хотя знал, что биологическим отцом является Тагиров А.Х..

По обоюдному согласию, Ахумашев Л.В. и Конокова М.М., по письменному заявлению оформили отцовство над ребенком, и было выдано свидетельство о рождении ребенка, где в графе отец записан Ахумашев Л.В..

При регистрации установления отцовства, ответчик Конокова М.М. скрыла от своего гражданского мужа и работников ЗАГС администрации <адрес> КБР, что состоит в браке с Тагировым А.Х., зарегистрированном в органах ЗАГС <адрес> КБР <дата> года.

В настоящее время, ответчик Конокова М.М. снова вернулась к своему законному мужу Тагирову А.Х., и воспитывают свою дочь. Поскольку истец Ахумашев Л.В. не является, биологическим отцом несовершеннолетнего ребенка – ФИО9, просит: аннулировать актовую запись № в свидетельстве об установлении отцовства серии №, произведенной отделом ЗАГС <адрес> КБР от <дата> года, о признании его отцом ФИО25, <дата> года рождения; внести исправления в свидетельстве о рождении ФИО7, <дата> года рождения, №, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> КБР <дата> года, исключив: запись об отце (ФИО3, <дата> года рождения); исключив фамилию (ФИО16), отчество (ФИО11); исправив фамилию матери (ФИО16), указав фамилию ФИО17; внести в свидетельство о рождении ФИО7, <дата> года рождения, №, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> КБР данные об отце: Тагиров ФИО26, <дата> года рождения.

В судебном заседании истец Ахумашев Л.В. поддержал свое исковое заявление по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Конокова М.М., признала исковое заявление в полном объеме, подтвердив все факты, изложенные в заявлении.

Третье лицо Тагиров А.Х., признал исковое законным и обоснованным и просил удовлетворить требования, так как соответствуют действительности. Признал, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО6, от которого родилась дочь ФИО9, соответственно, дочь должна быть записана на имя биологического отца, состоящего в зарегистрированном браке с матерью.

Представитель ответчика – Отдела ЗАГС администрации Терского муниципального района КБР ФИО2, признала исковое заявление ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем указала, что органы ЗАГС выдали сторонам свидетельство о рождении ФИО9 и оформили отцовство от имени ФИО3, на основании предъявленных документов, из которых не усматривалось, что ответчик ФИО6 состоит в зарегистрированном браке. Сама ФИО6 намеренно скрыла данный факт от работников ЗАГС, более того, на момент составления документов, в ее паспорте отсутствовал штамп о наличии брака с ФИО15.

Выслушав стороны, исследовав все доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности искового заявления по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 51 СК РФ, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка или отец записывается согласно решению суда.

Согласно п. 1 ст. 52 СК РФ Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Согласно п.3 ст.47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

Согласно ст.ст. 54, 57, 69, 75 Федерального Закона «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация установления отцовства, внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния и аннулирование прежних записей актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, исследованных судом, согласно копии медицинского свидетельства о рождении серия 83 № от <дата> года, ФИО6 <дата> года, родила ребенка.

Из копии заявления от <дата> года, регистрационный № об установлении отцовства видно, что Ахумашев Л.В. признает себя отцом ребенка ФИО5, а мать ребенка ФИО6 подтверждает, что ФИО3 является, отцом ФИО5

Согласно записи акта об установлении отцовства № от <дата> года, в соответствии с совместным заявлением родителей, не состоящих между собой в браке, от <дата> года, родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО5 являются: мать – ФИО6, <дата> года рождения; отец – Ахумашев ФИО28, <дата> года рождения.

Из записи акта о рождении № от <дата> года, видно, что на основании свидетельства об установлении отцовства запись акта № от <дата> года, в свидетельстве о рождении ФИО7 в графе отец указан Ахумашев ФИО29, в графе мать – Конокова ФИО30.

Согласно копии свидетельства об установлении отцовства 1-ВЕ № от <дата> года, Ахумашев ФИО27, <дата> года рождения, признан отцом ребенка ФИО5, родившегося <дата> года, у Коноковой ФИО31, <дата> года рождения, о чем составлена запись акта об установлении отцовства №.

Согласно копии свидетельства о рождении I-ВЕ № от <дата> года, ФИО7 родилась <дата>, её родителями являются: отец – Ахумашев ФИО32 и мать – Конокова ФИО33.

Согласно свидетельству о регистрации мусульманского брака № Тагиров ФИО34, <дата> года рождения, и Конокова ФИО35, <дата> года рождения, в присутствии двух свидетелей заключили мусульманский брак <дата>.

Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что на момент составления документов о признании отцовства и выдаче свидетельства о рождении ФИО8 <дата> года рождения, ответчик Конокова М.М., состояла в зарегистрированном браке с Тогировым А.Х., что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ВЕ № от <дата> года, актовая запись № 161, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> от <дата>.

Как следует из указанного свидетельства, а так же из объяснений сторон данный брак был заключен <дата>, через девять месяцев совместного проживания, <дата>, ФИО6 родила девочку ФИО9.

Конокова М.М., призналась в судебном заседании, что намеренно скрыла и от истца, и от работников ЗАГС администрации Терского муниципального района о наличии зарегистрированного брака между ней и Тогировым А.Х. от <дата>, предъявив паспорт, где отсутствовала печать о наличии указанного брака.

Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, проанализировав представленные истцом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что доводы истца полностью нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно записями акта об установлении отцовства № от <дата>, акта о рождении № от <дата>, свидетельство об установлении отцовства серии 1-ВЕ № от <дата> года, свидетельство о рождении серии № от <дата> года. ФИО6, намеренно, введя истца и работников ЗАГС администрации <адрес> КБР, скрыв наличие зарегистрированного брака незаконно с согласия истца оформ ила указанные документы, подлежащие безусловному аннулированию в виду их незаконности, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ахумашева ФИО36 к Коноковой ФИО37, отделу ЗАГС администрации Терского муниципального района КБР об аннулировании актовой записи и внесений изменении в запись акта гражданского состояния.

Настоящее решение является основанием для отдела ЗАГС администрации <адрес> КБР:

Аннулировать актовую запись № в свидетельстве об установлении отцовства серии №, произведенной отделом ЗАГС <адрес> КБР от <дата> года, о признании Ахумашева ФИО38 отцом Ахумашевой ФИО39, <дата> года рождения, рожденной от Коноковой ФИО40.

Внести исправления в свидетельстве о рождении ФИО7, <дата> года рождения, №, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> КБР <дата> года, исключив: запись об отце Ахумашеве ФИО41, <дата> года рождения, проживающем в <адрес> дом ; <данные изъяты>; исключив фамилию (ФИО16), отчество (ФИО11); исправив фамилию матери (ФИО16), указав фамилию ФИО17.

Внести в свидетельстве о рождении ФИО7, <дата> года рождения, №, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> КБР данные об отце: Тагиров ФИО43 ФИО42, <дата> года рождения, зарегистрированный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.М. Бижоева