Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Псковэнергосбыт» к С.Г.М. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии и встречному иску С.Г.М. к ОАО «Псковэнергосбыт» о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Псковэнергосбыт» обратилось в Великолукский городской суд с иском о взыскании с С.Г.М. задолженности за безучетное потребление электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. Требования истцом мотивированы тем, что с ответчиком сложились отношения по поставке электрической энергии и заключен публичный договор энергоснабжения, предметом которого является энергоснабжение жилого помещения - дома, расположенного по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки приборов учета электроэнергии в данном доме, принадлежащем С.Г.М., в её присутствии, представителями энергоснабжающей организации выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, несанкционированное подключение оборудования потребителя к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения в обход приборов учета, внесены изменения во внутридомовые инженерные системы.

А именно, потребителем допущено нарушение фазировки прибора учета (фазный провод подключен на 3 клемму, нулевой провод подключен на 1 клемму прибора учета). При таких обстоятельствах, при отключении нулевых пробок и наличии контура заземления выполненного в виде металлического уголка сечением 45Х45 мм забитого в землю в подвале дома, прибор учета марки СО 2 М прекращал учитывать потребляемую электроэнергию, при этом электроэнергия продолжала поступать к энергопотребляющим устройствам потребителя.

В результате действий ответчика нарушены требования законодательства РФ. В отношении и в присутствии С.Г.М. по факту выявленного незаконного потребления электрической энергии на месте составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № и произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии, согласно которому ответчик потребил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 26496 кВтч. Расчет потребления электроэнергии рассчитан в соответствии с п. 195 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик С.Г.М. иск не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, заявила встречный иск о взыскании с ОАО « Псковэнергосбыт» компенсации морального вреда в размере ... рубля, уточнив, что в заявленном иске ошибочно в качестве ответчика указано ОАО « Псковэнергоагент».

Представитель ОАО «Псковэнергосбыт» К.Д.А. исковые требования поддержал в полном объёме. Встречный иск не признал, по изложенным в письменном отзыве основаниям.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля Т.А.Н., изучив письменные материалы дела, находит заявленные ОАО «Псковэнергосбыт» требования подлежащими удовлетворению. Встречный иск С.Г.М. не обоснованным и удовлетворению не подлежащим.

Установлено, что на основании публичного договора ОАО «Псковэнергосбыт» является поставщиком электрической энергии в дом № по <адрес>. Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя С.А.М., который ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти, в данном доме проживает ответчик С.Г.М..

ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой проверки правильности учета потребляемой электроэнергии в указанном жилом доме, электромонтерами Великолукского межрайонного отделения ОАО «Псковэнергоагент» выявлено, несанкционированное подключение оборудования потребителя к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения в обход приборов учета, внесены изменения во внутридомовые инженерные системы. По результатам данной проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № и произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии, согласно которому ответчик потребил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 26496 кВТч.

Согласно положений преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей», потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд. Действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или незаключения договора в письменной форме, а фактическое потребление электрической энергии и определяется принадлежностью сетей, через которые подается электроэнергия.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1). В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, вступившие в силу с 12 июня 2012 года.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 года под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (пункт 84 Основных положений).

В силу пункта 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета проводятся не реже 1 раза в год.

В силу п. п. 192 - 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, упомянутый акт является основным документом, на основе которого рассчитывается объем безучетного потребления электроэнергии.

Из акта следует, что потребителем допущено нарушение фазировки прибора учета (фазный провод подключен на 3 клемму, нулевой провод подключен на 1 клемму прибора учета). При отключении нулевых пробок и наличии контура заземления выполненного в виде металлического уголка сечением 45Х45 мм забитого в землю в подвале дома, прибор учета марки СО 2 М прекращал учитывать потребляемую электроэнергию, при этом электроэнергия продолжала поступать к энергопотребляющим устройствам потребителя.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт безучетного потребления электроэнергии, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребителем электроэнергии.

При доказанности факта безучетного потребления электрической энергии гарантирующий поставщик вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии.

Данное требование по своей природе является требованием о возмещении причиненных убытков, то есть тех расходов, которые гарантирующий поставщик произвел или должен будет воспроизвести для восстановления своего нарушенного права - реального ущерба (ст. 15, 547 ГК РФ).

По указанным выше основаниям довод ответчика о том, что не было вмешательства в работу индивидуального прибора учета, судом не принимается.

Поскольку указанный в иске « контур заземления выполненный в виде металлического уголка сечением 45Х45 мм забитого в землю в подвале дома», то есть в пределах жилого дома, ссылки ответчика, на то, что пределы ответственности потребителя ограничиваются вводом в дом не состоятельны.

Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 62 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 года, если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Оценивая акт о неучтенном потреблении электроэнергии и расчетный лист, представленные истцом в качестве доказательств нарушения ответчиками правил учета электроэнергии, суд приходит к выводу о соответствии данных документов требованиям п. 193, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442.

Согласно произведенному расчету объема неучтенной потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по находящимся у потребителя электроприборам: электрическому обогревателю, мощностью 1 кВт; электрической плитке, мощностью 1,5 кВт; электро-водонагревателю мощностью 2 кВт, к оплате за вычетом оплаченной потребителем электроэнергии за период перерасчета подлежит 26496 кВтч (расчетный лист к акту о неучтенном потреблении электроэнергии). На основании акта был произведен расчет безучетного потребления электрической энергии в сумме ... рублей ... копейки. Указанный расчет составлен на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом указанных выше требований закона. Доказательств, подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете стоимости безучетного потребления электроэнергии, ответчиком суду также не было представлено.

Отсутствие оформленного договора энергоснабжения в силу ст. 540 ГК РФ не освобождает потребителя от оплаты безучетного потребления электроэнергии.

Принимая во внимание вышеназванные правовые нормы, суд считает, что в спорный период надлежащий учет потребляемой энергии не осуществлялся, представленный в материалы дела расчет безучтенного потребления электрической энергии правомерен, составлен за шесть месяцев, предшествующих проверке, судом проверен, сомнений не вызывает.

Поскольку ответчик не предоставил доказательств погашения стоимости безучетного потребления электроэнергии или прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом, суд находит иск ОАО « Псковэнергосбыт» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев требования С.Г.М. к ОАО «Псковэнергосбыт» о возмещении морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из пункта 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред, то есть физические или нравственные страдания, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Из анализа приведенных норм права следует, что основанием для наступления ответственности за причинение вреда является наличие совокупности следующих условий: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между противоправным поведением и вредом, а также вина причинителя вреда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая установленные обстоятельства, послужившие основанием для удовлетворения иска ОАО « Псковэнергосбыт, а также, что С.Г.М. доказательств наличия совокупности условий для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в соответствии со статьями 1069, 1070 ГК РФ, нарушения её личных неимущественных прав (статья 151 ГК РФ) виновными действиями сотрудников, работников ОАО «Псковэнергосбыт» не представила, суд не находит правовых оснований для удовлетворения данного иска С.Г.М..

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Псковэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с С.Г.М. в пользу ОАО «Псковэнергосбыт» задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии в сумме ... рублей ... копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

С.Г.М. в удовлетворении требований к ОАО «Псковэнергосбыт» о возмещении морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.

( Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ)

Председательствующий А.М. Андреев