ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-259/2021 от 11.05.2021 Черноморского районного суда (Республика Крым)

УИД 91RS0023-01-2021-000216-14

Дело № 2-259/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2021 года пгт. Черноморское

Черноморский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи - Кутепова Т.В.

при секретаре судебного заседания - Олевской А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 Урие, заинтересованные лица, Управление труда и социальной защиты населения администрации Черноморского района Республики Крым, Черноморский районный отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым об установлении факта нахождения в брачных отношениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации брака, заинтересованные лица, Управление труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым, <адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГФИО5 уточнила заявленные требования, просит суд установить факт нахождения в брачных отношениях с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4, который являлся участником Великой Отечественной Войны. В настоящее время она занимается оформлением своих законных прав, как вдовы умершего и получением соответствующего удостоверения. Однако не имеет возможности получить указанные документы в связи с ошибкой в свидетельстве о заключении брака, выданном ДД.ММ.ГГГГ. Имя мужа указано «Ибраим» вместо правильного «Ибрагим». В связи с изложенным, просит установить факт нахождения в брачных отношениях с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель ФИО1 Урие не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – Управления труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, подал в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражает.

Представитель заинтересованного лица - <адрес> отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил суду пояснения по делу, не возражал против удовлетворения заявления.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, поскольку они самостоятельно распорядилась своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 п.1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющее юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО заявителя ФИО1 Урие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Авт. Респ. Крым, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации (л.д.3).

ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Черноморское умер ФИО4; выдано свидетельство о смерти серии I-АП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии ТЮ , выданным ДД.ММ.ГГГГ, Менаджиев Ибраим, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Крымской АССР и ФИО1 Урие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Авт. Респ. Крым, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО1», место регистрации брака ФИО7. Бюро ЗАГС (л.д. 6).

В данном свидетельстве о заключении брака серии ТЮ , выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. Бюро Загс, имеется описка в написании имени умершего ФИО2, записано – «Ибраим» вместо правильного «Ибрагим»; в настоящее время внести исправления в актовую запись не представляется возможным, в связи с тем, что запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния на бумажном носителе, а именно на территории Республики Узбекистан.

Факт нахождения заявителя в брачных отношениях с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается приложенными к заявлению документами: выданным ФИО1 Урие паспортом гражданина Российской Федерации (л.д.3), свидетельством о рождении дочери ФИО2 (л.д.7), справкой от ДД.ММ.ГГГГ военного комиссара Черноморского и <адрес>ов Республики Крым (л.д.8), военным билет на имя ФИО4 НТ (л.д.9-11), справкой о награждении ФИО4 орденом Отечественной Войны 2 степени (л.д.12).

Кроме того, согласно предоставленной заявителем копии домовой книги по <адрес> в пгт. Черноморское Республики Крым, усматривается, что заявитель ФИО1 Урие и умерший ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были прописаны и постоянно проживали одной семьей по указанному адресу (л.д.42-50).

В соответствии со справкой директора МКУ «Черноморское ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно был зарегистрирован и проживал с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти по одному адресу с заявителем ФИО5 (л.д.24).

Также факт нахождения заявителя ФИО5 и ФИО2 в брачных отношениях подтвердили в своих письменных пояснениях ФИО3 и ФИО6 Данные пояснения приобщены к материалам дела (л.д.56-59).

На основании изложенного, суд считает возможным установить факт нахождения в брачных отношениях ФИО1 Урие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы оставить на сторонах.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление, ФИО1 Урие, заинтересованные лица Управление труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым, <адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым об установлении факта нахождения в брачных отношениях, удовлетворить.

Установить факт нахождения в брачных отношениях ФИО1 Урие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Авт. Респ. Крым и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Черноморский районный суд, в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда.

(мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ).

Судья Т.В. Кутепов