Гражданский кодекс часть 1

ООО «ЭльБалтия ДеГранд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, указав, что 30 сентября 2013 года между ФИО1 и ООО «ЭльБатия ДеГранд» был заключен договор купли-продажи на приобретение ответчиком набора косметики «Crystal Youth» в черном кейсе, включающем следующие предметы: активный липосомный гель - 1 шт.; гель для век против морщин - 1 шт.; грязевая маска - 1 шт.; дневной крем - 1 шт.; коллагеновый серум - 1 шт.; нежный скраб - 1 шт.; очищающее молоко - 1 шт.; укрепляющий антицеллюлитный гель - 1 шт.; фито ночной крем - 1 шт.; фито тоник - 1 шт.; фотон-ультразвуковой аппарат Клиатон - 1 шт., общей стоимостью 67 400 рублей. Истцом обязательства по передаче товара надлежащего качества ответчику были выполнены в полном соответствии с заключенным договором, однако Ответчиком не исполнена обязанность по оплате товара, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате товара 67 400 рублей, судебные издержки на оплату услуг представителя 5000 рублей и госпошлину 2736 руб.

В судебное заседание представитель ООО «ЭльБалтия ДеГранд» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленный по ее адресу регистрации конверт с судебным извещением о дате и времени слушания дела заказной почтой с уведомлением о вручении вернулся в адрес суда с отметкой "истек срок хранения", мер для получения судебной корреспонденции ответчик не предприняла, что в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считается надлежащим извещением стороны о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, 30.09.2013 между ООО «ЭльБалтия ДеГранд» (продавцом), с одной стороны, и ФИО1 (покупателем), с другой стороны, был заключен договор купли-продажи набора косметики «Crystal Youth» в черном кейсе, включающем следующие предметы: активный липосомный гель - 1 шт.; гель для век против морщин - 1 шт.; грязевая маска - 1 шт.; дневной крем - 1 шт.; коллагеновый серум - 1 шт.; нежный скраб - 1 шт.; очищающее молоко - 1 шт.; укрепляющий антицеллюлитный гель - 1 шт.; фито ночной крем - 1 шт.; фито тоник - 1 шт.; фотон-ультразвуковой аппарат Клиатон - 1 шт.

Согласно условиям указанного договора, истец обязуется передать ФИО1 товар – косметику под товарным знаком «DeSheli», а покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его на условиях, предусмотренных договором (п.1.2, п.2.2.2 Договора). Стоимость приобретенного товара составила 67 400 рублей (п.3.1 Договора). Покупатель принял от продавца товар новый, надлежащего качества в указанной выше комплектации (п. 3.3 договора).

В соответствии с п.3.2 при получении Товара Покупатель производит оплату в полном размере или в порядке, указанном в Приложении №1 к настоящему договору.

Согласно данному Приложению первый платеж за приобретенный товар ответчиком должен был быть внесен 30.10.2013 года в размере 4213 рублей последующие платежи вносятся 30-го числа каждого месяца в том же размере, последний платеж вносится 30.01.2015 года в размере 4205 рублей.

Покупатель ФИО1, приняла указанные обязательства на себя, подписав собственноручно график и договор.

Условия договора купли-продажи ответчиком нарушаются. Платежи в счет оплаты приобретенного товара не внесены в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 67 400 рублей. Доказательств, свидетельствующих об оплате товара по договору, расторжении договора купли-продажи или признании его недействительным в установленном порядке, сторонами не представлено и судом не добыто.

Учитывая изложенное, исходя из представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства по оплате приобретенного по договору купли-продажи товара, в связи с чем заявленные требования о взыскании с него задолженности по договору купли-продажи являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем уплаченная истцом госпошлина в размере 2222 рубля также подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из материалов дела, 01.09.2015 года между истцом и ФИО3 заключен договор поручения, в соответствии с которым последний как поверенный обязуется совершать от имени и за счет доверителя ООО «ЭльБалтия ДеГранд» юридические действия, а именно, вести претензионное производство и представлять интересы в судебных органах. Согласно п.7 договора вознаграждение поверенного за исполнение поручения по договору составляет 1000 рублей за составление одного документа в рамках претензионного производства и 5000 рублей за каждое судебное разбирательство.

Учитывая, что представитель истца ФИО3 в соответствии с договором поручения составил исковое заявление, при рассмотрении данного гражданского делав судебных заседаниях не участвовал, суд при определении суммы расходов на представителя, подлежащей взысканию, считает целесообразным взыскать с ответчика 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭльБалтия ДеГранд» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭльБалтия ДеГранд» сумму задолженности по оплате товара по договору купли -продажи от 30.09.2013 года в размере 67400 рублей, расходы по госпошлине – 2222 рублей, на оказание юридических услуг 1000 рублей, всего 70 622 рубля. В остальной части иска, в том числе о взыскании расходов на представителя 5000 рублей – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 2 февраля 2018 года.

Судья Салахова Н.Р.