Гражданский кодекс часть 1

11 мая 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Техцентр" к ФИО4, ФИО2 о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Техцентр» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о применении последствий ничтожности мнимой сделки – соглашения о разделе совместно нажитого имущества супругов с дополнительными соглашениями, определении долей супругов в совместно нажитом имуществе, разделе совместно нажитого имущества супругов, в обоснование указав, что с ответчиком ФИО4 с целью обеспечения исполнения обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) имущества, заключенных с ООО «Бетонно-растворный завод», были подписаны договоры поручительства: по договору лизинга №... от "."..г. заключен договор поручительства №... от "."..г.; по договору лизинга №... от "."..г. заключен договор поручительства №... от "."..г.; по договору лизинга №... от "."..г. заключен договор поручительства №... от "."..г.; по договору лизинга №... от "."..г. заключен договор поручительства №... от "."..г.; по договору лизинга №... от "."..г. заключен договор поручительства №... от "."..г.; по договору лизинга №... от "."..г. заключен договор поручительства №... от "."..г. Обязательства по заключенным договорам ООО «Бетонно-растворный завод» были исполнены ненадлежащим образом, и по состоянию на "."..г. образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере <...> рублей. Решением Волжского городского суда от "."..г., вступившим в законную силу "."..г., с ФИО4 была взыскана сумма <...> рублей. От представителя ФИО2 истцу стало известно о том, что между ответчиками "."..г. заключен брачный договор, в соответствии с условием п. 2 которого ответчики изменили правовой режим имущества, приобретенного ими во время брака и установили, что все движимое и недвижимое имущество, имущественные права, приобретенные супругами во время брака, признаются, как в период брака, так и в случае его расторжения, собственностью того супруга, на чье имя они сделаны, приобретены и (или) зарегистрированы. За период брака ответчиками было нажито следующее имущество: здание бытового корпуса по адресу <адрес> стоимостью <...> рублей, строение склада цемента с бетонной емкостью и подсобным помещением по адресу <адрес> стоимостью <...> рублей, растарочная площадь по адресу <адрес> стоимостью <...> рублей, строение склада цемента с пристройками по адресу <адрес> стоимостью <...> рублей, растарочная площадь по адресу <адрес> стоимостью <...> рублей, земельный участок по адресу <адрес> стоимостью <...> рублей, земельный участок по адресу <адрес> стоимостью <...> рублей, доля в уставном капитале ООО «Бетонно-растворный завод максимум» в размере 100% уставного капитала стоимостью <...> рублей, доля в уставном капитале ООО «База Центрального Технического обслуживания» в размере 100% уставного капитала стоимостью <...> рублей, доля в уставном капитале ООО «Строительная Лаборатория» в размере 100% уставного капитала стоимостью <...> рублей. доля в уставном капитале ООО «Бетонный завод и К» в размере 100% уставного капитала стоимостью <...> рублей, доля в уставном капитале ООО «Исток» в размере 100% уставного капитала стоимостью <...> рублей, доля в уставном капитале ООО «Бетонный пол» в размере 100% уставного капитала стоимостью <...> рублей, доля в уставном капитале ООО «СервисРиэлт» в размере 100% уставного капитала стоимостью <...> рублей, доля в уставном капитале ООО «Бетонно-растворный завод Олимп» в размере 100% уставного капитала стоимостью <...> рублей, земельный участок по адресу <адрес> стоимостью <...> рублей, автомашина <...> года выпуска стоимостью <...> рублей, предметы мебели, домашней обстановки, электронной техники, изделий из золота, меховых вещей общей стоимостью по соглашению сторон <...> рублей. Указанный выше перечень имущество, его стоимость взяты из соглашения о разделе совместно нажитого имущества от "."..г. с дополнительными соглашениями от "."..г., "."..г.,"."..г., соглашения о разделе совместно нажитого имущества от "."..г., заключенных ответчиками до подписания брачного договора. Из всего указанного перечня имущества на имя должника ФИО4 приобретено следующее имущество: земельный участок по адресу <адрес> стоимостью <...> рублей, земельный участок по адресу <адрес> стоимостью <...> рублей. Общая стоимость имущества, принадлежащего ФИО4, составляет <...> рублей, что, соответственно, не позволяет ему расплатиться с кредиторами. Все прочее имущество было приобретено на имя супруги должника ФИО2 Полагает, что брачный договор в той части, в которой его положениями ответчики фактически производят раздел совместно нажитого имущества, является мнимой сделкой по следующим основаниям. Все ликвидное имущество фактически было передано одному из супругов в досудебном добровольном порядке. Условия договора ставят одного из супругов - должника ФИО4 в крайне неблагоприятное положение, лишая его всех прав в отношении совместно нажитого имущества и возможности погасить свои обязательства перед кредиторами, причем все действия совершаются добровольно, без расторжения брака и без судебного вмешательства. На момент заключения брачного договора ООО "Техцентр" заявлены требования о взыскании с ФИО4 сумм долга по договорам поручительства, в связи с чем должнику были понятны намерения кредитора взыскать долг, известны суммы долга. При заключении какой-либо сделки стороны выражают волю приобрести определенные права и обязанности и стремятся к этому. Воля сторон направлена на установление, изменение или прекращении их прав и обязанностей. Права и обязанности сторон, закрепленные в брачном договоре, не соответствуют действительным взаимоотношениям между ответчиками. Ответчики создают видимость отношений по разделу имущества для третьих лиц, тогда как на самом деле никаких изменений не произошло, и все имущество остается по прежнему во владении и пользовании обоих ответчиков. Цель, которую преследую супруги при заключении брачного договора- избежать возможности обращения взыскания на совместно нажитое имущество по долгам одного из супругов ФИО4 подтверждает также следующее: до подписания брачного договора ответчиками было заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества от "."..г. с дополнительными соглашениями от "."..г., "."..г.,"."..г., в соответствии с условиями которого должнику ФИО4 из всего состава совместно нажитого имущества стоимостью <...> были передано имущество стоимостью <...> рублей, а именно : подъездные железнодорожные пути по адресу <адрес> стоимостью <...> рублей, доля в уставном капитале ООО «Бетонно- растворный завод» стоимостью <...> рублей, доля в уставном капитале ООО «ТрансБетон» стоимостью <...> рублей. При этом подъездные железнодорожные пути были им проданы спустя две недели по договору №... от "."..г.000 "БРЗ-авто"- организации, принадлежащей ФИО2, ООО "Бетонно-растворный завод" ему уже не принадлежало, ООО " ТрансБетон" начал процедуру ликвидации, окончившуюся банкротством. Кроме указанного выше соглашения, ответчиком также было заключено соглашение о разделе имущества от "."..г. (предметы мебели и домашней обстановки), по которому ФИО2 были переданы мужские вещи: п/пальто мужское мех нерпа, куртка кожаная мужская, по логике ей не нужные. ФИО4 продолжает пользоваться имуществом, переданным ФИО2, в частности автомобилем. Просит признать брачный договор, заключенный ответчиками "."..г. в части, касающейся изменения правового режима имущества, приобретенного во время брака до момента заключения брачного договора - недействительным как мнимую сделку, применить последствия ничтожности мнимой сделки в виде двусторонней реституции (возврата сторон в первоначальное положение), определить доли супругов ФИО4 и ФИО2 в совместно нажитом имуществе равным и выделить долю должника, для чего поизвести раздел совместно нажитого ответчиками имущества, передав в собственность ФИО4 следующее имущество: здание бытового корпуса по адресу <адрес> стоимостью <...> рублей, строения склада цемента с бетонной емкостью и подсобным помещением по адресу <адрес> стоимостью <...> рублей, растарочная площадь по адресу <адрес> стоимостью <...> рублей, строение склада цемента с пристройками по адресу <адрес> стоимостью <...> рублей, растарочная площадь по адресу <адрес> стоимостью <...> рублей, земельный участок по адресу <адрес> стоимостью <...> рублей, земельный участок по адресу <адрес> стоимостью <...> рублей, автомашину <...> года выпуска стоимостью <...> рублей. Всего имущество на сумму: <...> рублей. Взыскать с ФИО2 в счет компенсации неравенства стоимости выделенного имущества <...> коп, передав ей следующее имущество: доля в уставном капитале ООО «Бетонно-растворный завод максимум» в размере 100% уставного капитала стоимостью <...> рублей, доля в уставном капитале ООО «База Центрального Технического обслуживания» в размере 100% уставного капитала стоимостью <...> рублей, доля в уставном капитале ООО «Строительная Лаборатория» в размере 100% уставного капитала стоимостью <...> рублей, доля в уставном капитале ООО «Бетонный завод и К» в размере 100% уставного капитала стоимостью <...> рублей, доля в уставном капитале ООО «Исток» в размере 100% уставного капитала стоимостью <...> рублей, долю в уставном капитале ООО «Бетонный пол» в размере 100% уставного капитала стоимостью <...> рублей, доля в уставном капитале ООО «СервисРиэлт» в размере 100% уставного капитала стоимостью <...> рублей, доля в уставном капитале ООО «Бетонно-растворный завод Олимп» в размере 100% уставного капитала стоимостью <...> рублей, земельный участок по адресу <адрес> стоимостью <...> рублей, предметы домашней обстановки и прочее имущество, указанное в соглашении о разделе совместно нажитого имущества от "."..г. стоимостью <...> рублей. Всего имущество на сумму <...> рублей. Возложить на ответчиков судебные расходы.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, указав, что определением арбитражного суда Волгоградской области от "."..г. признаны недействительными соглашение о разделе совместно нажитого имущества от "."..г. с дополнительными соглашениями, брачный договор от "."..г., договор дарения квартиры по адресу <адрес> имущество возвращено в совместную собственность. Определением Волжского городского суда по делу 2-1456/2012 утверждено мировое соглашен е между ФИО4, ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, производство по делу прекращено, определение вступило в законную силу 1"."..г. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 Постановления Пленумы Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» от 19.12.2003г. №23 исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств. Таким образом, ООО «Техцентр» не связано вынесенным "."..г. определением, поскольку не было привлечено к участию в деле 2-1456\2012. Для целей рассмотрения настоящего спора определение от "."..г. не является преюдициальным, в связи с чем ООО «Техцентр» вправе просить суд произвести раздел совместно нажитого ответчиками имущества исходя из всего перечня имущества, находящегося на данный момент в совместной собственности ответчиков. В совместной собственности ответчиков находится следующее имущество: здание бытового корпуса по адресу <адрес>, <...><...>, стоимостью <...> рублей, строение склада цемента с бетонной емкостью и подсобным помещением по адресу <адрес>, назначение :<...> стоимостью <...> рублей, растарочная площадью по наружным обмерам 183,6 кв.м., назначение: прочее, инвентарный номер: 7154, Литер Г16, этажность 1, по адресу <адрес>, условный номер <...> стоимостью <...> рублей, строение склада цемента с пристройками по адресу <адрес>, назначение: <...> стоимостью <...> рублей, растарочная площадью по наружным обмерам 172,0 кв.м. и подсобное помещение площадью по наружным обмерам 21,1 кв.м., назначение: прочее, инвентарный номер: 7154, Литер Г12, Г13, этажность 1, по адресу <адрес> условный номер <...> стоимостью <...> рублей, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1284 кв.м. по адресу <адрес> кадастровый номер №... стоимостью <...> рублей, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1800 кв.м. по адресу <адрес>, кадастровый номер №... стоимостью <...> рублей, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов- земли под промышленными объектами (бытовой корпус), площадь 6082 кв.м., по адресу <адрес><адрес>, кадастровый номер №... стоимостью <...>, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - земли под промышленными объектами (растарочная, подсобное помещение и строение склада цемента с пристройками), площадь 2156 кв.м., по адресу <адрес><адрес>, кадастровый номер №... стоимостью <...> рублей, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов- земли под промышленными объектами (строение склада цемента с бетонной емкостью и подсобное помещение), площадь 926 кв.м., по адресу <адрес> кадастровый номер №... стоимостью <...> рублей, автомашина <...> года выпуска регистрационный знак <...> стоимостью <...> рублей; квартира по<адрес> стоимостью <...> рублей, доли в организациях: ООО «Бетонный пол» <...>, ООО «Управление производственно-технической комплектации» <...>, ООО «Бетонно - растворный завод «Олимп» <...>, ООО «Бетонно-растворный завод «Максимум» <...>, ООО «Бетонно-растворный завод и К» <...>, ООО «Исток» <...>, ООО «База Центрального технического обслуживания» <...> предметы домашней обстановки и прочее имущество, указанное в соглашении о разделе совместно нажитого имущества от 01.01,2009г. стоимостью <...> рублей. Помимо вышеуказанного имущества, ответчиками были совместно нажиты права требования: право требования по договору участия в долевом строительстве квартиры по адресу <адрес> стоимостью <...> рублей, право требования по договору участия в долевом строительстве квартиры по адресу <адрес> стоимостью <...> рублей. Указанные права требования были отчуждены ФИО2, в с связи с чем полагает, что их стоимость должна войти в стоимость совместно нажитого имущества и с ФИО2 также подлежит взысканию компенсация 50% стоимости указанных прав требования в размере <...> рублей. Просит определить доли супругов ФИО4 и ФИО2 в совместно нажитом имуществе равными и выделить долю должника, для чего произвести раздел совместно нажитого ответчиками имущества, передав в собственность ФИО4 следующее имущество на сумму <...> рублей: здание бытового корпуса по адресу г<...>, стоимостью <...> рублей, строение склада цемента с бетонной емкостью и подсобным помещением по адресу <адрес>, <...> стоимостью <...> рублей, растарочная площадью по наружным обмерам 183,6 кв.м., назначение: прочее, инвентарный номер: 7154, Литер Г16, этажность 1, по адресу <адрес> 6 номер 6В, условный номер 34-35-01\03-74\2004-131 стоимостью 104 266 рублей, строение склада цемента с пристройками по адресу <адрес>, назначение: производственное<...> стоимостью <...> рублей, растарочная площадью по наружным обмерам 172,0 кв.м. и подсобное помещение площадью по наружным обмерам 21,1 кв.м., назначение: прочее, инвентарный номер: 7154, Литер Г12, Г13, этажность 1, по адресу <адрес>, условный номер 34-35-01\03-74\2004-133 стоимостью <...> рублей, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1284 кв.м. по адресу <адрес>, кадастровый номер №... стоимостью <...> рублей, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1800 кв.м. по адресу <адрес>, кадастровый номер №... стоимостью <...> рублей, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов- земли под промышленными объектами (бытовой корпус), площадь 6082 кв.м., по адресу <адрес>4, кадастровый номер №... стоимостью <...> рублей, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов- земли под промышленными объектами (растарочная, подсобное помещение и строение склада цемента с пристройками), площадь 2156 кв.м., по адресу <адрес>, кадастровый номер №... стоимостью <...> рублей, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - земли под промышленными объектами (строение склада цемента с бетонной емкостью и подсобное помещение), площадь 926 кв.м., по адресу <адрес>, кадастровый номер №... стоимостью <...> рублей, долю в уставном капитале ООО «Доминиум» (100% долей) <...>. взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 компенсацию в размере <...> рублей. Взыскать с ответчиков судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ООО «Техцентр» на основании доверенности ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме просила суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика ФИО2 на основании доверенности ФИО3 возражал против заявленных требований истца пояснив суду, что в судебном заседании установлено, что между сторонами в рамках другого дела №2-1456/2012 было заключено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества, утвержденное определением Волжского городского суда от 16.03.2012г., вступившее в силу. Согласно условиям утвержденного мирового соглашения в собственность ФИО4 было выделено совместно нажитое имущество на общую сумму <...> рублей, в том числе: строение склада цемента с бетонной емкостью и подсобное помещение, назначение: прочее, площадь 189 кв.м., инвентарный номер: 14445, Литер: И. Г15, этажность: 1 находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №..., растарочная площадью по наружным обмерам 183,6 кв.м., назначение: прочее, инвентарный номер: 7154, Литер: Г16, этажность: 1, находящаяся по адресу: <адрес>, условный номер №..., стоимостью <...> рублей, строение склада цемента (в том числе силосные банки в количестве 8 штук объемом 250 тонн каждая) с пристройками, назначение: производственное, площадь: общая 315,6 кв.м., инвентарный номер: 14446, Литер: Ж, Ж1, Ж2, этажность: 1, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №..., растарочная площадью по наружным обмерам 172,0 кв.м. и подсобное помещение площадью по наружным обмерам 21,1 кв.м., назначение: прочее, инвентарный номер: 7154, Литер: Г12, Г13, этажность: 1, находящаяся по адресу: <адрес> условный номер №..., стоимостью <...> рублей. Остальное имущество было выделено ФИО2 и за ФИО2 было признано право собственности на выделенное имущество. Вместе с тем, в утвержденном судом мировом соглашении перечислено не все имущество, нажитое супругами во время брака. В частности, не были разделены: доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Бетонно-Растворный Завод Максимум» в размере 100%, стоимостью <...> местонахождение: р.<адрес>., доля в уставном капитале ООО «База Центрального Технического Обслуживания» в размере 100% уставного капитала стоимостью <...>) местонахождение: <адрес> доля в уставном капитале ООО «Строительная Лаборатория» в размере 100% уставного капитала стоимостью <...> местонахождение: <адрес> доля в уставном капитале ООО «Бетонно-Растворный Завод и К» в размере 100% уставного капитала стоимостью <...> местонахождение: <адрес> доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Бетонно-растворный завод Олимп» в размере 100% уставного капитала стоимостью <...> местонахождение: <адрес>, <адрес>, доля в уставном капитале ООО «Исток» в размере 100% уставного капитала стоимостью <...>), местонахождение Общества: <адрес>. Все вышеперечисленные доли в уставных капиталах внесены на имя ФИО2 Доля в уставном капитале ООО «УПТК» в размере 100% уставного капитала стоимостью <...>) местонахождение: <адрес> внесена на имя ФИО4, автомашина марки <...> года выпуска, регистрационный знак <...>, идентификационный номер <...>, стоимостью <...> рублей, состоящей на учете в РЭО ГИБДД <адрес>, числящейся принадлежащей ФИО2 на основании Паспорта транспортного средства <...> Свидетельства о регистрации транспортного средства серии №..., выданного РЭО ГИБДД <адрес>"."..г., квартира номер <адрес> общей площадью 65,5 кв.м., кадастровый (или условный) номер №..., стоимостью <...> рублей. В связи с чем, стремясь урегулировать вопрос о разделе не включенного в мировое соглашение имущества, "."..г. ФИО4 и ФИО2, находясь в зарегистрированном браке, заключили брачный договор. Согласно п. 2 брачного договора все движимое и недвижимое имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы таковое ни заключалось, включая квартиры, жилые дома, земельные участки, иное недвижимое имущество, движимое имущество, прав на которое подлежат в соответствии с законодательством государственной регистрации и (или) регистрации, имущество, имеющее историческую, художественную, культурную или иную ценность, ценные бумаги и другое имущество, приобретенное супругами во время совместного брака, а также денежные вклады, взносы в уставные капиталы"юридических лиц, инвестиционные вложения, в том числе в строительство, приобретение и реконструкцию недвижимого имущества и другие вложения, сделанные супругами в период совместного брака, признаются как в период брака, так и в случае его расторжения собственностью того супруга, на чье имя они сделаны, приобретены и (или) зарегистрированы (титульного собственника имущества). Все имущественные права супругов, приобретенные ими в период совместного брака, признаются как в период брака, так и в случае его расторжения собственностью того супруга, на чье имя они сделаны, приобретены и (или) зарегистрированы. Таким образом, доли в уставных капиталах обществ, внесенные на имя ФИО2, а именно: в ООО «Бетонно-Растворный Завод Максимум», в ООО «База Центрального Технического Обслуживания», в ООО «Строительная Лаборатория», в ООО «Бетонно-Растворный Завод и К», в ООО «Бетонно-растворный завод Олимп», в ООО «Исток», а также автомашина марки <...> являются, согласно п.2 брачного договора, собственностью ФИО2 Собственностью ФИО4 является доля в уставном капитале ООО «УПТК». Учитывая, что договор дарения квартиры номер <адрес> заключенный между ФИО4 и его несовершеннолетней дочерью - ФИО5 "."..г., был признан недействительным определением арбитражного суда Волгоградской области от 10.02.2012г., вступившим в силу. В определении суда указано «применить последствия недействительности сделки в виде возврата в собственность ФИО4 трехкомнатной <адрес> площадью 65,5 кв.м. кадастровый номер №....» Вместе с тем согласно выписок из ЕГРП, полученных по состоянию на "."..г. указанная квартира числится зарегистрированной за ФИО5. В связи с этим указанная квартира не может быть включена в число объектов, подлежащих разделу. Остальное имущество, указанное ООО «Техцентр» в заявлении об уточнении исковых требований, в частности доли в ООО «Доминиум», в ТСЖ «№37 микрорайон», в ТСЖ «Дружбы 35д», не находится ни в собственности ФИО2, ни в собственности ФИО4

Ответчики ФИО6 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства судом извещены.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ИФНС России по г.Волжскому в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсный управляющий ФИО7 судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд считает, что в исковых требованиях ООО «Техцентр» надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Согласно ст. 42 СК РФ, брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 СК РФ), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

В соответствии с п. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества, а согласно ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой и совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что решением Волжского городского суда от 29 декабря 2010 года в пользу ООО «Техцентр» с ФИО4 взыскана задолженность по договорам финансовой аренды (лизинга) в размере <...>. В удовлетворении встречных требований ФИО4 к ООО «Техцентр» о признании договоров поручительства недействительными отказано.

На основании кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 марта 2011 года данное решение Волжского городского суда от 29 декабря 2010 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО4 без удовлетворения.

"."..г. ответчики заключили брачный договор, согласно которому ФИО4 и ФИО2, находясь в зарегистрированном браке, определили правовой режим имущества, приобретенного во время брака, на период этого брака, а также в случае расторжения брака. Правовой режим имущества, установленный брачным договором, распространяется, как на уже нажитое имущество, так и на имущество, которое будет нажито в будущем.

Согласно п. 2 указанного брачного договора любое движимое и недвижимое имущество, движимое и недвижимое имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы таковое ни заключалось, включая квартиры, жилые дома, земельные участки, иное недвижимое имущество, движимое имущество, права на которое подлежат в соответствии с законодательством государственной регистрации и (или) регистрации, имущество, имеющее историческую, художественную, культурную или иную ценность, ценные бумаги и другое имущество, приобретенное Супругами во время совместного брака, а также денежные вклады, взносы в уставные капиталы юридических лиц, инвестиционные вложения, в том числе в строительство, приобретение и реконструкцию недвижимого имущества, и другие вложения, сделанные Супругами в период совместного брака, признаются, как в период брака, так и в случае его расторжения, собственностью того супруга, на чье имя они сделаны, приобретены, и (или) зарегистрированы (титульного собственника имущества).

Пунктом 9 брачного договора также предусмотрено, что настоящий договор содержит весь объем соглашений супругов в отношении его предмета и условий и отменяет все ранее заключенные по данному вопросу соглашения независимо от их формы.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 03 февраля 2012 года брачный договор от 30 ноября 2009 года заключенный между ФИО4 и ФИО2 признан недействительным.

Таким образом, на момент судебного разбирательства по настоящему делу оспариваемый истцом брачный от "."..г. не имеет юридической силы и значимости.

Отказывая в удовлетворении иска ООО «Техцентр» суд также учитывает, следующее.

Определением Волжского городского суда от 16 марта 2012 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО4, по условиям которого: совместно нажитое имущество П-ных разделено, ФИО4 выделено следующее имущество на общую сумму <...> рублей: строение склада цемента с бетонной емкостью и подсобное помещение, назначение: прочее, площадь 189 кв.м., инвентарный номер: 14445, Литер: И, Г15, этажность: 1 находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №..., растарочная площадью по наружным обмерам 183,6 кв.м., назначение: прочее, инвентарный номер: 7154, Литер: Г16, этажность: 1, находящаяся по адресу: <адрес>, условный номер №..., стоимостью <...> рублей, строение склада цемента (в том числе силосные банки в количестве 8 штук объемом 250 тонн каждая) с пристройками, назначение: производственное, площадь: общая 315,6 кв.м., инвентарный номер: 14446, Литер: Ж, Ж1, Ж2, этажность: 1, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №..., растарочная площадью по наружным обмерам 172,0 кв.м. и подсобное помещение площадью по наружным обмерам 21,1 кв.м., назначение: прочее, инвентарный номер: 7154, Литер: Г12, Г13, этажность: 1, находящаяся по адресу: <адрес> условный номер №... стоимостью <...> рублей. ФИО2 выделено и признано за ней право собственности на имущество общей стоимостью <...> рублей: здание бытового корпуса, назначение: прочее, площадь 1126,8 к.м, инвентарный номер: 11361, Литер: А, а, этажность: 2(два), находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №..., стоимостью <...> рублей; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 1284 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> кадастровый номер №..., стоимостью <...> рублей;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 800 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер №..., стоимостью <...> рублей; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – земли под промышленными объектами (бытовой корпус), площадь: 6082 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №... стоимостью <...> рублей; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – земли под промышленными объектами (растарочная, подсобное помещение и строение склада цемента с пристройками), площадь: 2156 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер №... стоимостью <...> рублей; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – земли под промышленными объектами (строение склада цемента с бетонной емкостью и подсобное помещение), площадь: 926 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер №... стоимостью <...> рублей; доля в уставном капитале ООО «Бетонный Пол» (<...>, местонахождение: <адрес>) в размере 100% уставного капитала стоимостью <...> рублей; доля в уставном капитале ООО «Бетонно-Растворный Завод» <...>, местонахождение: <адрес>, <адрес>) в размере 100% уставного капитала стоимостью <...> рублей, вещи домашнего обихода, а именно: кухонный гарнитур в составе: 3 разделочных стола, 6 навесных шкафов, 2 угловые тумбы, Кухонная группа в составе: стол, 6 стульев, Холодильник SAMSUNG RL44 QEUS, СВЧ печь SAMSUNG selection combi, Электроплита 4 конфорки INDESIT, Совмещенный цветной жк ТВ и DVD проигрыватель TOSHIBA, Мягкая мебель в составе: угловой диван, кресло, Стол журнальный стеклянный, Мебель для гостиной в составе: сервант напольный низкий, шкаф для посуды, стойка под аппаратуру, Сплит-система SAMSUNG, ТВ жк SAMSUNG LE 40N86BD, Мебель для прихожей в составе: 2 шкафа-купе, шкаф закрытый, зеркало (1270*1000), угловая полка, Спальный гарнитур «EROCA», ПК системный блок Пентиум 4, стоимостью <...> рублей, Пылесос DYSON, стоимостью <...> рублей, Ноутбук SAMSUNG NP-R700, стоимостью <...> рублей, Ноутбук SAMSUNG NP-R700, стоимостью <...> рублей.

В счет компенсации разницы стоимости выделяемого ФИО4 имущества, последний обязуется выплатить ФИО2 денежную компенсацию в срок до "."..г. в сумме <...> рублей.

Определение вступило в законную силу 03 апреля 2012 года.

Определением Волжского городского суда от 10 мая 2012 года ООО «Техцентр» восстановлен процессуальный срок на обжалование определения Волжского городского суда от 16.03.2012 года по делу по иску ФИО2 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности. Определение не вступило в законную силу.

"."..г. года ответчики заключили брачный договор, согласно которому ФИО4 и ФИО2, находясь в зарегистрированном браке, определили правовой режим имущества, приобретенного во время брака, на период этого брака, а также в случае расторжения брака. Правовой режим имущества, установленный брачным договором, распространяется, как на уже нажитое имущество, так и на имущество, которое будет нажито в будущем.

Согласно п. 2 указанного брачного договора все движимое и недвижимое имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы таковое ни заключалось, включая квартиры, жилые дома, земельные участки, иное недвижимое имущество, движимое имущество, права на которое подлежат в соответствии с законодательством государственной регистрации и (или) регистрации, имущество, имеющее историческую, художественную, культурную или иную ценность, ценные бумаги и другое имущество, приобретенное Супругами во время совместного брака, а также денежные вклады, взносы в уставные капиталы юридических лиц, инвестиционные вложения, в том числе в строительство, приобретение и реконструкцию недвижимого имущества, и другие вложения, сделанные Супругами в период совместного брака, признаются, как в период брака, так и в случае его расторжения, собственностью того супруга, на чье имя они сделаны, приобретены, и (или) зарегистрированы (титульного собственника имущества).

Согласно указанному договору, оставшееся имущество, не разделенное между супругами, доли в уставных капиталах обществ, внесенные на имя ФИО2, а именно: в ООО «Бетонно-Растворный Завод Максимум», в ООО «База Центрального Технического Обслуживания», в ООО «Строительная Лаборатория», в ООО «Бетонно-Растворный Завод и К», в ООО «Бетонно-растворный завод Олимп», в ООО «Исток», а также автомашина марки <...> года выпуска, регистрационный знак <...> являются, согласно п.2 брачного договора, собственностью ФИО2 Собственностью ФИО4 является доля в уставном капитале ООО «УПТК».

Таким образом, в настоящее время, в соответствии с вступившим в законную силу определением Волжского городского суда от 16 марта 2011 года, брачным договором от "."..г., в собственности ФИО4 находится имущество стоимостью <...> рублей, а именно, строение склада цемента с бетонной емкостью и подсобное помещение, назначение: прочее, площадь 189 кв.м., инвентарный номер: 14445, Литер: И, Г15, этажность: 1 находящееся по адресу: <адрес> номер 6В/3, кадастровый номер №..., растарочная площадью по наружным обмерам 183,6 кв.м., назначение: прочее, инвентарный номер: 7154, Литер: Г16, этажность: 1, находящаяся по адресу: <адрес>, условный номер №..., стоимостью <...> рублей, строение склада цемента (в том числе силосные банки в количестве 8 штук объемом 250 тонн каждая) с пристройками, назначение: производственное, площадь: общая 315,6 кв.м., инвентарный номер: 14446, Литер: Ж, Ж1, Ж2, этажность: 1, находящееся по адресу: <адрес> кадастровый номер №..., растарочная площадью по наружным обмерам 172,0 кв.м. и подсобное помещение площадью по наружным обмерам 21,1 кв.м., назначение: прочее, инвентарный номер: 7154, Литер: Г12, Г13, этажность: 1, находящаяся по адресу: <адрес>, условный номер 34№..., стоимостью <...> рублей, ООО «УПТК» в размере 100% уставного капитала стоимостью <...> рублей, <...>) местонахождение: <адрес>, стоимость которого явно превосходит размер взысканной с ФИО4 суммы.

Доводы истца о том, что имущества полученного ФИО4 в результате раздела общего имущества супругов не достаточно для исполнения решения Волжского городского суда от 29 декабря 2010 года, поскольку стоимость имущества определена ответчиками и не соответствует реальной стоимости имущества не обоснованы, поскольку доказательств иной стоимости имущества истцом суду не предоставлено.

Кроме того, как установлено в судебном заседании истцом исполнительный лист в отношении должника ФИО4 в службу судебных приставов не предъявлялся, в связи с чем, сведений о том, что имеющего у ФИО8 имущества не достаточно для удовлетворения требований кредиторов у суда не имеется.

Также не истцом предоставлено сведений о принадлежности ответчикам <адрес> площадью 65,5 кв.м. кадастровый номер №... а также долей в ООО «Доминиум», ТСЖ «№37 микрорайон», и ТСЖ «Дружбы 35д» в связи с чем исковые требования о разделе имущества в указанной части также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Техцентр" к ФИО4, ФИО2 о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья:

Справка: мотивированное решение будет изготовлено 16 мая 2012 года.

Судья: