ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-25/2014 от 16.01.2014 Зиминского городского суда (Иркутская область)

  РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

                                                                                                                  Дело № 2- 25 /2014

                    г. Зима                                                       16 января 2014г.

 Зиминский городской суд Иркутской области, в составе председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н., с участием представителя истца ОАО «Восточно- Сибирский транспортный коммерческий банк» ФИО1 по доверенности,      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Восточно- Сибирский транспортный коммерческий банк» к ФИО2 о досрочном взыскании с ответчика сумму кредита, взыскании суммы процентов за пользование кредитом, взыскание штрафа, расходов по уплате госпошлины,

 УСТАНОВИЛ:

 Открытое акционерное общество «Восточно- Сибирский     транспортный коммерческий банк» в лице Зиминского дополнительного офиса обратилось с иском к ФИО2 о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита, с учетом уточненных требований, в размере <данные изъяты>, суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> штрафа за несвоевременное внесение платежей по кредиту в размере <данные изъяты> расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

 В обоснование заявленных требований ОАО ««Восточно- Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице Зиминского дополнительного офиса указал, что     между Истцом и Ответчиком ФИО2 03 августа 2011 года был заключен кредитный договор №№№ В соответствие с данным договором Ответчику 20 июня 2011г. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п. 4.1. договора был установлен в размере 18% годовых.

 Согласованные условия между Кредитором ОАО «ВостСибтранскомбанк» и Заемщиком ФИО2 по возврату кредита в кредитном договоре изложены, сторонами согласованы и подписаны.

 По кредитному договору ОАО «ВостСибтранскомбанк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, а ответчик приняла на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты на сумму кредита. Срок возврата кредита по 01 августа 2016г.

 По условиям договора ответчик обязалась погашать кредит путем зачисления денежных средств на счет Банка п.4.4.., а также уплачивать проценты на сумму кредита по 04 число каждого месяца, следующего за расчетным, сумму основного долга и процентов заемщик обязался погашать согласно графика, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

 Согласно п. 5.4. кредитного договора ответчик принял на себя обязательство, в случае образования задолженности, в начале возмещаются издержки Банка по получению исполнения, затем удовлетворяются требования Банка по получению процентов, а в оставшейся части средств направляются на погашение суммы основного долга.

 Ответчиком, по состоянию на 04.11.2013 года, сумма основного долга и процентов по нему ответчиком не погашается и соответственно, задолженность Ответчика по основному долгу составляет      <данные изъяты>. Сумма невыплаченных процентов за период с 05.08.2013     п о 04.11.2013г. составляет <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 Таким образом, на сегодняшний день Банк имеет право потребовать от Должника досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

 Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ Банк как кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно и полностью.

 Досудебные переговоры Банка заемщиком и поручителями не дали результата. Заемщик и поручители не реагируют на уведомления Банка. Учитывая это, у Банка нет уверенности в добросовестности и порядочности Заемщика и в том, что кредит будет возвращен в срок.

 Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ Банк как кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно и полностью.

 Досудебные переговоры Банка заемщиком и поручителями не дали результата. Заемщик и поручители не реагируют на уведомления Банка. Учитывая это, у Банка нет уверенности в добросовестности и порядочности Заемщика и в том, что кредит будет возвращен в срок.

 Представитель истца - ОАО «ВСТКБ» ФИО1 по доверенности иск поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении.

 Ответчик ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие в заявлении указала, что с иском полностью согласна.

 Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные документы, суд пришел к следующим выводам.

 В силу ст. 819 ч.2 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ применительно к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

 Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.

 На основании ст. 809 ГК РФ, если      иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

 На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором.

 В судебном заседании было установлено, что 3 августа 2011г. между гр. ФИО2 и      ОАО " Восточно- Сибирский транспортный коммерческий банк» заключен кредитный договор №№№, предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> Размер процентов за пользование кредитом 30 % годовых, в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период с 1 августа 2016г. размер процентов 18 % годовых. С графиком платежей ФИО2       была ознакомлена и согласна.

 Выпиской из лицевого счета за период с 03.08. 2011г. по 20.11. 2013г. подтверждается перечисление суммы кредита ФИО2 на счет в размере 100 000 рублей.

 Согласно условий кредитного договора №№№ от 3августа 2011г., Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Датой возврата кредита является 1 августа     2016г.

 П. 5.2 возврат кредита производится заемщиком по графику платежей. Сумма очередного платежа ( ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом) вносится заемщиком ежемесячно в срок по 21 число каждого месяца на текущий счет заемщика.

 П. 5.5. Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случаях : ухудшения финансового положения заемщика; просрочка уплаты процентов за пользование кредитом или очередного платежа на срок свыше 30 дней, неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком условий настоящего договора.

 На основании п.п. 8.3 ; 8.4 кредитного договора, за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита заемщиком. Банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере <данные изъяты> за каждый случай просрочки платежа.

 За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере <данные изъяты> за каждый случай просрочки платежа.

 Представленный в суд расчет истца, подтвержденный выписками из лицевых счетов сторонами не был оспорен, оснований сомневаться в правильности его у суда не имеется.

 На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

 Суд принимает заявленное ответчиком признание иска и считает необходимым исковые требования ОАО «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.

 Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ :

 Исковые требования Открытого Акционерного общества «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк» предъявленные к ФИО2, удовлетворить.

 Взыскать с ответчицы ФИО2 досрочно сумму кредита по кредитному договору №№№ от 3 августа 2011г. в размере     <данные изъяты>, сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты> за несвоевременное внесение платежей по кредиту, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

 Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца через Зиминский городской суд.

 Судья                                                  Соболева Т.А.