Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) (далее по тексту УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное)) о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной пенсии по старости, о включении в льготный стаж периодов работы, и признании права на назначение пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК ПФ обратился в суд к УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной пенсии по старости, о включении в льготный стаж периодов работы, и признании права на назначение пенсии, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии в с п. 5 ч. 1 ст. № от ДД.ММ.ГГГГ№ «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФР в Саракташском районе № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений решением начальника УПФР в Саракташском районе № от ДД.ММ.ГГГГ), ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст.№ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого специального стажа (12 лет 06 месяцев). Решением в льготный стаж зачтено 10 лет 09 месяцев 18 дней. Решением не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтера пути линейно-эксплуатационного подразделения по хозяйству пути филиала АО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>». Ответчиком также не включен период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает данное решение начальника Управления Пенсионного фонда в Саракташском районе (межрайонное) незаконным в части не включения спорных периодов. Просит суд признать решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе (межрайонное) от № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений от ДД.ММ.ГГГГ) незаконным в части не включения периода работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж; обязать УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) зачесть период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтера пути линейно-эксплуатационного подразделения по хозяйству пути филиала АО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты> и период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж; обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и расходы за оказание юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 действующий на основании ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные требования истца поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что истец работал в спорный период в условиях относящиеся к работам льготного характера, что подтверждается представленными ими справками, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) ФИО3, действуя на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. В обоснование своих возражений указала, что Пенсионным фондом не были приняты к зачету периоды работы истца на соответствующих видах работ, так как им не подтвержден факт льготной работы. Период нахождения истца на курсах повышения квалификации не зачтены, так как истцом в данный период не выполнялась в течение полного рабочего дня работа, дающая право на досрочную пенсию. Оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Представитель третьего лица филиал АО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленном отзыве указал, что по результатам проводимой специализированной оценке условий труда на рабочих местах монтер пути в качестве гарантий и компенсаций, была предусмотрена повышенная оплата труда, при этом право на досрочное назначение пенсии отсутствует, в связи с чем сведения в Пенсионный фонд по работникам в данной должности представлялись без кода льготной позиции.

Суд с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С ДД.ММ.ГГГГ досрочное назначение страховой пенсии по старости осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № «О страховых пенсиях».

Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона № периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Списки соответствующих видов работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений организаций, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Согласно указанному Списку право на досрочное пенсионное обеспечение имеют монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов и бригадиры (освобожденные) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятые на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, - Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда". Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Суммирование стажа на соответствующих видах работ, дающего право на страховую пенсию по старости, лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад, осуществляется в соответствии с п.3 Правил от ДД.ММ.ГГГГ№, п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.

К периодам работы в качестве рабочих локомотивных бригад прибавляются периоды работы с вредными условиями труда и в горячих цехах, работы с тяжелыми условиями труда.

В соответствии частями 1 и 2 статьи 14 Закона от 28.12.2013г. № № при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, а после - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из смысла изложенных положений закона следует, что индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица, на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, а, следовательно, ответственность за отсутствие необходимых сведений в данных индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица не может быть возложена на орган пенсионного обеспечения при оценке правомерности его действий при решении вопроса о назначении страховой пенсии, в т.ч. досрочной, застрахованному лицу.

Дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения за спорный период истца сданы работодателем на общих основаниях.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при подсчете специального стажа работы следует учитывать, работал ли истец по профессии (занимал ли должность), указанной (указанную) в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, и была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке (например, занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов для монтеров пути, бригадиров).

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80% рабочего времени.

Установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился с заявлением и представил документы в УПФР в клиентскую службу <данные изъяты> района для назначения досрочной страховой пенсии в связи с достижением №-летнего возраста и специального стажа, связанного с работой по непосредственному осуществлению организации перевозок и обеспечению безопасности движения на железнодорожном транспорте и метрополитене.

Решениями начальника УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений решением начальника УПФР в Саракташском районе № от ДД.ММ.ГГГГ) истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии. Из подсчета специального стажа был исключен период работы истца в качестве: монтера пути линейно-эксплуатационного подразделения по хозяйству пути филиала АО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не включен период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием требуемого стажа (12 лет 06 месяцев) на работах в качестве рабочего локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О страховых пенсиях».

Положение ч.2 ст. 6, ч.1 ст.17, ст. 18, 19, ч.1 ст. 39, а также ст. 55 Конституции РФ предполагает правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенным в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства права и дальнейшим будет уважаться органами власти и, безусловно, будет реализовано.

В судебном заседании истцом представлена трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ, серии №, в которой указаны периоды трудовой деятельности истца:

- ДД.ММ.ГГГГ принят монтером пути второго разряда четвертого околодка линейно-эксплуатационного подразделения по хозяйственному пути (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-л);

- ДД.ММ.ГГГГ направлен на курсы подготовки слесарей по ремонту подвижного состава в <данные изъяты> учебный центр работников железнодорожного транспорта (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ допущен к работе после окончания курсов в <данные изъяты> учебном центре работников железнодорожного транспорта слесарей по ремонту подвижного состава 3 разряда пункта технического осмотра вагонов линейно-эксплуатационного подразделения по вагонному хозяйству (Приказ – Л от ДД.ММ.ГГГГ№а);

- ДД.ММ.ГГГГ переведен регулировщиком скорости движения вагонов 2 разряда штата формирования поездов линейно-эксплуатационного подразделения станции <данные изъяты> класса (Приказ – Л от ДД.ММ.ГГГГ№);

- ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация регулировщика скорости движения вагонов 3 разряда этого же подразделения (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ№);

- ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация регулировщика скорости движения вагонов 4 разряда, штата формирования поездов этого же подразделения (Приказ – Л от ДД.ММ.ГГГГ№);

- ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор прекращен в связи с переводом работника в другое юридическое лицо, согласно п. 1 ст.55 ТК Республики Казахстан (Приказ-л от 02.05.2017г. №);

- ДД.ММ.ГГГГ принят на должность регулировщика скорости движения вагонов 4 разряда штата формирования поездов линейно-эксплуатационного подразделения станции Илецк 1 класса. (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Данное обстоятельство также подтверждается справкой о трудовой деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ филиала АО «<данные изъяты>».

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, следует, что ФИО1 работает в филиале АО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>» штат формирования поездов в качестве регулировщика скорости движения вагонов с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что предусмотрено постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, следует, что ФИО4 работал постоянно полный рабочий день в филиал АО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», линейно-эксплуатационное подразделение по вагонному хозяйству, в качестве слесаря по ремонту подвижного состава, занятый на пунктах технического обслуживания вагонов станции Илецк магистральных железных дорог с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (00 лет 07 мес. 03 дня); в филиал АО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», линейно-эксплуатационное подразделение по вагонному хозяйству, в качестве слесаря по ремонту подвижного состава, занятый на пунктах технического обслуживания вагонов станции Илецк магистральных железных дорог с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (00 лет 04 мес. 01 день); в филиал АО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», линейно-эксплуатационное подразделение по вагонному хозяйству, в качестве слесаря по ремонту подвижного состава, занятый на пунктах технического обслуживания вагонов станции <данные изъяты> магистральных железных дорог с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (00 лет 07 мес. 06 дней); в филиал АО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», линейно-эксплуатационное подразделение по вагонному хозяйству, в качестве слесаря по ремонту подвижного состава, занятый на пунктах технического обслуживания вагонов станции <данные изъяты> магистральных железных дорог с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (00 лет 04 мес. 04 дня); в филиал АО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», станция <данные изъяты> в качестве регулировщика скорости движения вагонов цеха движения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (05 лет 12 мес. 03 дня), что предусмотрено постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№. В соответствии с п.п. 5 п.1 ст. № «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ№ данная работа дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Дополнительный тариф страховых взносов на финансирование страховой части страховой пенсии в соответствии с ст.33.2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. доп.тариф начислен и уплачен. За исключением периода нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., Основание выдачи справки: книга приказов по личному составу, личное дело, карточка №, ведомости по заработной плате, лицевые счета, технический - распорядительный акт, технический процесс, показатели работы станции при изменении характера работы и классности станции.

Таким образом, работодателем подтверждается факт льготной работы истца только с ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава, занятого на пунктах технического обслуживания вагонов станции <данные изъяты> магистральных железнодорожных дорог.

Из представленных сведений филиала АО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» об интенсивности движения поездов по <данные изъяты> железнодорожному участку № от ДД.ММ.ГГГГ. Монтеры пути относятся к тем категориям работников железнодорожного транспорта, которые осуществляют ремонт и текущее содержание железнодорожных путей для обеспечения безопасности движения пассажирских и грузовых поездов - независимо от интенсивности движения поездов. По роду своей деятельности монтеры пути постоянно находятся на открытом воздухе под воздействием атмосферных явлений (осадки виде снега, дождя; повышенная, пониженная температура воздуха).

Согласно карты аттестации рабочего места монтера пути (проведенной специализированной организацией имеющие соответствующую лицензию на проведение данного вида работ, испытательной лабораторией ООО «<данные изъяты>» проведенной в ДД.ММ.ГГГГ году – установлены следующие факторы:

1) вибрация локальная установлено класс 2;

2) фактор тяжесть трудового процесса – установлено класс 3.1;

3) параметры световой среды – установлено класс 2;

Общая оценка условий труда – 3 класс 1 степень, что предусмотрена дополнительная оплата труда монтерам пути в размере 5% от оклада, с продолжительностью 40 часов рабочей недели.

На основании правил технической эксплуатации железнодорожного транспорта за № главы «Общие положения» пункта 1.42 от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного Правительством Республики Казахстан, что включает в себя интенсивное движение поездов – это размеры движения пассажирских и грузовых поездов (в сумме) по графику на двухпутных участках более 50 пар и однопутных более 24 пар поездов в сутки. Станция <данные изъяты> является узловой станцией, т.е. к станции примыкают три направления: <адрес>. все три направления однопутные. Интенсивность движения поездов по <данные изъяты> железнодорожному участку (согласно ежемесячных анализов данных работ по станции <данные изъяты>-1) составило:

1) с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год 30 пар поездов в сутки;

2) с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год 20 пар поездов в сутки;

3) с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год 24 пар поездов в сутки;

4) с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год 25 пар поездов в сутки;

5) с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год 29 пар поездов в сутки.

Интенсивность движения поездов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год неоднократно менялась, и отчисления в Пенсионный фонд на должность монтера пути льготной профессии не осуществлялась.

Согласно справке №Ф от ДД.ММ.ГГГГ филиала АО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» <данные изъяты> о начисленной заработной плате на ФИО1, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. заработная плата составляла – 49969,85 рублей, сумма страховых взносов – 6995,78 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. заработная плата составляла – 91348,36 рублей, сумма страховых взносов – 12788,77 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. заработная плата составляла – 110289,43 рублей, сумма страховых взносов – 15440,52 рублей. (Данный заработок, учитывался при исчислении пенсии).

Согласно ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Бремя доказывания характера работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, лежит на истце.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, в связи с чем, приходит к выводу, что в нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом в остальной части заявленных требований не достаточно представлено доказательств для назначения досрочной страховой пенсии по старости, а именно, истцом не представлены доказательства, подтверждающие тот факт являлись ли железнодорожные участки (околотки) 9-ой <данные изъяты> дистанции пути <данные изъяты> железной дороги, <данные изъяты> объединенного железнодорожного узла, <данные изъяты> дистанции пути участками магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Представленные истцом в подтверждение специального стажа документы, указанные обстоятельства не подтверждают.

Периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона № №, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, - Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда (часть 6 статьи 30).

Порядок исчисления страхового стажа урегулирован статьей 13 Федерального закона №№ и аналогичен порядку исчисления страхового стажа, предусмотренному Федеральным законом №№

При этом, в целях определения права на страховую пенсию часть 8 статьи 13 и части 3,4 статьи 30 Федерального закона №№ предусматривают, что по выбору застрахованного лица в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ могут включаться периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного Федерального закона и засчитывались в стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона №№ Правительство Российской Федерации приняло постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее Постановление №), пунктом 1 которого были определены Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), которые применяются при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона № №.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 Постановления № при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене.. . », утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №.

В судебном заседании установлено, что период работы истца со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтера пути линейно-эксплуатационного подразделения по хозяйству пути филиала АО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты> не включен ответчиком в льготный стаж, так как работодателем индивидуальные сведения за указанный период в отношении истца представлены с кодом общие условия труда, то есть работодатель не подтверждает льготный характер работы ФИО1 При этом, работодатель отмечает, что в спорный период работы истца предусмотрена повышенная оплата труда, однако, право на досрочное назначение пенсии отсутствует.

В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденным приказом Минтруда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Принимая во внимание представленные истцом в материалы дела справки, относительно спорных периодов работы истца, в которых отсутствует указание на льготный характер его работы, суд приходит к выводу, что с учетом характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должности установление тождественности различных наименований профессий, должностей в данном случае законом не допускается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы ДД.ММ.ГГГГ.г. в должности монтера пути.

Кроме того, истец просит включить в льготный стаж период прохождения курсов подготовки слесарей по ремонту подвижного состава в <данные изъяты> учебный центр работников железнодорожного транспорта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленной справки филиала АО «<данные изъяты>» «Илецкий железнодорожный участок» усматривается, что ФИО1 работал на <данные изъяты> железнодорожном участке, в должности регулировщика скорости движения вагонов и его заработная плата в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляла 9983,21, сумма удержанного подоходного налога составляла 1038 рублей. Основание для выдачи справки – лицевой счет.

Руководствуясь пп. "з" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, поскольку истец направлялся на курсы по заданию работодателя, и после окончания курсов продолжал работу по специальности, период обучения имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочных страховых пенсий, спорный период подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении страховой пенсии по старости независимо от времени обращения истца за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

Таким образом, период нахождения истца на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в специальный стаж.

Учитывая, что льготный стаж истца с учетом включенных ответчиком периодов работы на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, а также с учетом включенного судом периода нахождения истца на курсах повышения квалификации, стаж составил (10л10м 24дн), что менее 12 лет 06 месяцев, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о возложении обязанности на ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требования ФИО1 о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Положениями статей 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что компенсация морального вреда может быть возложена на причинителя вреда в двух случаях, если его действиями нарушены личные неимущественные права (или совершено посягательство на нематериальные блага) гражданина, либо в других случаях, прямо предусмотренных законом.

В остальных случаях возможность взыскания денежной компенсации за причинение нравственных страданий законом не предусмотрена.

Статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации к нематериальным благам относит принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом блага, в том числе жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную тайну, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство.

Для возникновения у ответчика обязанности по компенсации морального вреда истец в соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать причинение ему нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права (либо посягающими на его нематериальные блага), либо указать закон, прямо предусматривающий возможность взыскания такой компенсации.

Суд, проанализировав представленные истцом доказательства, приходит к выводу о том, что факты, с которыми закон связывает возможность взыскания денежной компенсации морального вреда, не установлены.

Сам по себе факт отказа пенсионным органом в досрочном назначении ФИО1 страховой пенсии по старости, достаточным основанием для взыскания компенсации морального вреда не является, поскольку возможность взыскания компенсации морального вреда за отказ ответчика досрочно назначить страховую пенсию по старости действующим законодательством прямо не предусмотрена.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, приведенные выше нормы закона, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что оснований для возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда не имеется, в связи с чем данное требование истца удовлетворению не подлежит.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика 3000 рублей за оказание услуг представителя. Однако, в материалах дела отсутствует квитанция либо иной документ, подтверждающий понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя.

При разрешении требований о взыскании судебных расходов на представителя, судья, не находит оснований для их удовлетворения, поскольку истцом расходы на оплату услуг представителя документально не подтверждены, представленный истцом договор об оказании юридических услуг в отсутствии документов об оплате, не подтверждает факт несения истцом данных расходов.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) (далее по тексту УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное)) о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной пенсии по старости, о включении в льготный стаж периодов работы, и признании права на назначение пенсии - удовлетворить частично.

Признать решение начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) от № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений решением начальника УПФР в Саракташском районе № от ДД.ММ.ГГГГ) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 незаконным в части.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости, период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через
Саракташский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья И.В. Тошерева

Решение в окончательной форме составлено 27 января 2021 года.

Судья И.В. Тошерева