Гражданский кодекс часть 1

10 мая 2011 года Нагатинский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующий, федеральный судья Рощин О.Л., при секретаре Зинчук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2600/11 по иску ФИО1 к ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово», ГУИС района Зябликово о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате коммунальных услуг, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате коммунальных услуг, компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что истец проживает в квартире по адресу и оплачивает коммунальные услуги по соглашению от 1997 г. с ГУП гор. Москвы «ДЕЗ района Зябликово». За период (когда расчет коммунальных платежей стал производится ЕИРЦ ГУИС района Зябликово) с 2002 по 2011 год ему необоснованно начислили задолженность по коммунальным платежам в сумме 25 457 руб.36 коп. Указанная задолженность образовалась из за того, что его семьей была продана ранее приватизированная квартира в районе Зябликово и приобретена вышеуказанная квартира и ЕИРЦ требует с него справку - выписку из ЕГРП о купле-продаже указанных квартир, а так как получение выписки из ЕГРП платная услуга он отказывается получать эту выписку и ему необоснованно начислили эту задолженность. Кроме того, за период с 2008 г. по 2011 г. им произведена переплата по коммунальным услугам в сумме 6 931 руб. 55 коп., которую он просит взыскать с ГУП ДЕЗ Зябликово, а также взыскать компенсацию морального вреда, причиненного ему ГУП ДЕЗ Зябликово в соответствии с Законом о защите прав потребителей, в сумме 50 000 руб.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал.

Представитель ответчика ГУП гор. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснив, что с 1997 г по 2002 г. между истцом и ГУП «ДЕЗ района Зябликово» действительно имелось соглашение по коммунальным платежам, однако с 2002 г. все расчеты по коммунальным платежам производит ЕИРЦ ГУИС района Зябликово гор. Москвы, в связи с чем ГУП ДЕЗ района Зябликово является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика ГУИС района Зябликово гор Москвы (привлеченного судом) в судебное заседание явилась, требования иска не признала, пояснив, что между ними и ФИО1 никаких взаимоотношений нет, они лишь технически начислят коммунальные платежи, по документам, представленным им ГУП ДЕЗ района Зябликово, в рамках договора поручения с ГУП ДЕЗ.

Суд, выслушав истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, истец ФИО1 проживает в квартире по адресу и оплачивает коммунальные услуги по соглашению от 1997 г. с ГУП гор. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» (л.д.24-26). За период с 2002 по 2011 год ФИО1 необоснованно начислили задолженность по коммунальным платежам в сумме 25 457 руб. 36 коп. (что подтверждено выпиской, представленной ГУИС района Зябликово). Указанная задолженность образовалась из за того, что семьей ФИО1 была продана ранее приватизированная квартира в районе Зябликово по адресу (л.д.8) и приобретена вышеуказанная квартира по адресу и ЕИРЦ требовало от ФИО1 справку о купле-продаже указанных квартир и ФИО1 необоснованно начислили эту задолженность (данное обстоятельство представителем ответчика ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» не оспаривается). Кроме того, за период с 2008 г. по 2011 г. ФИО1 произведена переплата по коммунальным услугам в сумме 3 094 руб. 80 коп.

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

09 ноября 1997 г. между ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» и ФИО1 было заключено соглашение (договор поручения), в соответствии с п. 3.3.5 которого ГУП г. Москвы ДЕЗ района Зябликово обязуется обеспечивать ФИО1 коммунальными и прочими услугами.

Согласно п.3.3.7 соглашения ГУП ДЕЗ района Зябликово обязуется вести расчеты в собственником жилья (ФИО1) за коммунальные услуги (л.д.25).

В соответствии со ст.971 Гражданского Кодекса РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Исходя из вышеуказанных положения соглашения истца с ГУП ДЕЗ, положений ст.971 ГК РФ, у ГУ г. Москвы ИС района Зябликово не возникли обязательства перед ФИО1 в рамках заключенного последним договора с ГУП г. Москвы ДЕЗ района Зябликово от 09 ноября 1997 г.

Непосредственно между ГУИС г. Москвы района Зябликово и ФИО1 отношения, основанные на договоре отсутствуют, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО1 именно к ГУП г Москвы «ДЕЗ района Зябликово», с которым у ФИО1 имелись договорные отношения по предложению коммунальных услуг и их оплате и не находит оснований для удовлевторения требований истца к ГУИС района Зябликово.

Суд при этом учитывает, что несмотря на требования ст. 56 ГПК РФ ответчиком ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» не представлено доказательств того, что договор указанного ответчика и ФИО1 -недействителен.

То обстоятельство, что именно ответчик ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» рассчитывал необоснованную задолженность ФИО1 в сумме 25 457 руб. 36 коп. подтверждено и приобщенной копией определения мирового судьи из которой следует, что именно ответчиком ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» предъявлялся к ФИО1 иск на вышеуказанную сумму (л.д. 23).

Ссылки ГУП ДЕЗ района Зябликово на то, что согласно пунктам 2.1, 2.2 постановления Правительства Москвы от 01 марта 2005 года № 111-ПП функции по начислению платежей за жилые помещения и коммунальные услуги; предоставление жителям информации о начислениях и об оплате за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги возложены на Единые информационно-расчётные центры, а в соответствии с п.2.1.4 постановления Правительства Москвы от 24 апреля 2007 года № 299-ПП функции по начислению платежей за жилые помещения и коммунальные услуги, а также предоставление информации жителям о начислениях и об оплате за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги переданы ГУ Инженерным службам районов, суд обоснованными признать не может, так как, данные нормативные акты Правительства Москвы не могут регулировать договорные взаимоотношения, сложившиеся между ФИО1 и ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово».

В соответствии со ст.421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно ответчик ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» г. Москвы по обязательству с ФИО1 должен был контролировать правильность начисления задолженности по оплате коммунальных услуг и так как таковая задолженность у ФИО1 отсутствует (что сторонами не оспаривается) именно данный ответчик должен отменить обжалуемое истцом решение о начислении ему задолженности (на первое февраля 2011 г.) в сумме 25 457 руб. 36 коп.

На основании изложенного суд считает незаконными действия ответчика по начислению истцу вышеуказанной задолженности, которая подлежит списанию с истца.

Кроме того, согласно расчета, представленного истцом за период с 2008 по 01 февраля 2011 г. у него имеется переплата по коммунальным платежам в размере 3094 руб. 80 коп. Суд соглашается с данным расчетом и считает его обоснованным, учитывая при этом, что в судебном заседании факт наличия указанной переплаты ответчиками не оспорен. По тому же основанию, что договорные отношения у ФИО1 имелись только с ГУП г Москвы «ДЕЗ района Зябликово», суд находит подлежащей взысканию в пользу истца указанную сумму переплаты именно с ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово».

При разрешении исковых требований о компенсации морального вреда, судом приходит к выводу, что к спорным правоотношениям ФИО1 и ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» применимы положения ст.15 Закона «О защите прав потребителей», поскольку договор сторон заключен для удовлетворения личных бытовых нужд ФИО1, не связанных с предпринимательством. При этом судом учтены положения ст.151 ГК РФ, в которой указано, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

При наличии представленных суду доказательств в их совокупности, исковые требования ФИО1 в части компенсации морального вреда подлежит удовлетворений частично, так как ответчиком ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» умышленно нарушены права истца как потребителя и руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» компенсации морального вреда в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании переплаты по коммунальным платежам, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать необоснованными действия ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» по начислению ФИО1 на 01 февраля 2011 г. задолженности в сумме 25 457 руб. 36 коп. по оплате за коммунальные платежи квартиры по адресу: и обязать ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» (в рамках договора поручения с ГУИС района Зябликово) осуществить списание указанного долга с финансового лицевого счета ФИО1

Взыскать с ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Зябликово» в пользу ФИО1 излишне выплаченную сумму оплаты за коммунальные платежи в сумме 3 094 руб. 80 коп. и компенсацию морального вреда 2000 руб., всего взыскав 5 094 (пять тысяч девяносто четыре) руб. 80 коп.

Исковые требования ФИО1 к ГУИС г. Москвы района Зябликово о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании переплаты по коммунальным платежам, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья Рощин О.Л.