ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2600/19 от 12.02.2020 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИзаочное 12 февраля 2020 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО6,с участием истца ФИО3, представителя органа опеки и попечительства Администрации <адрес>ФИО7, прокурора ФИО8,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4, в котором просит лишить ответчиков родительских прав в отношении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать алименты на содержание ребенка в размере 5612 руб. 50 коп. ежемесячно с последующей индексацией до его совершеннолетия. В исковом заявлении указано, что ответчики являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно информации Администрации муниципального образования <адрес> по вопросам семьи, опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ ответчики написали заявления о согласии на усыновление ребенка.Согласно выписки из медицинской карты ребенка, ФИО11 Д.М. поступил в ГКУЗ АО «Специализированный дом ребенка» с ДД.ММ.ГГГГ сразу после роддома с диагнозом врожденный порок сердца на фоне никотиновой и алкогольной интоксикации плода. Неонатальная инфекция мочеполовой системы. Внутриутробная неуточненная инфекция, задержка развития. Ребенок нуждается в уходе и лечении, проведении операции в связи с основным диагнозом. Ответчики осуществляют свои родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, уклоняются от исполнения своих обязанностей по содержанию ребенка, не проявляют интереса к жизни ребенка, не желают участвовать в содержании и воспитании ребенка.Департаментом по делам детей Администрации <адрес> проведены обследования условий жизни ФИО9 по адресу: <адрес>, по результатом которого составлен акт обследования условий жизни и пришли к выводу о том, что условия жизни удовлетворительные, в доме для ребенка предусмотрено отдельное спальное место, имеется пространство для игр и занятий.Согласно заключению Департамента по делам детей Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО3 может быть опекуном одного ребенка-сироты или ребенка, оставшегося без попечения родителей, любого пола, в возрасте от 0 до одного года.Согласно приказа Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена ФИО3.В настоящий момент ребенок проживает совместно с ФИО3. Истец заботится о ребенке, осуществляет уход и лечение. Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Выслушав мнение истца, прокурора, представителя органа опеки и попечительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. В судебном заседании истец поддержала иск по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства полагала, что ответчиков необходимо лишить родительских прав, поскольку ребенок проживает с истцом, который занимается его воспитанием, развитием и содержанием, родители в жизни ребенка участия не принимают. Прокурор поддержал позицию органа опеки и попечительства, считал исковые требования подлежащими удовлетворению. Выслушав истца, представителя органа опеки и попечительства, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии со ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей. Согласно ст. ст. 63, 65 СК РФ, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ.В соответствии со ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.В соответствии со ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.В соответствии со ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ИГ родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО1 и ФИО4.Согласно приказа Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена ФИО3.Согласно акту обследования условий жизни несовершеннолетнего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ мама ребенка ФИО1 участие в воспитании и содержании ребенка не принимает, совместно с сыном не проживает. ДД.ММ.ГГГГФИО1 написала заявление о согласии на усыновление своего малолетнего сына ФИО2Отец несовершеннолетнего ФИО4 участия в воспитании и содержании ребенка отец не принимает, совместно с сыном не проживает. ДД.ММ.ГГГГФИО4 написал заявление о согласии на усыновление своего малолетнего сына ФИО2Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ Департамент по делам детей Администрации <адрес> считает целесообразным и отвечающим интересам малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишение родительских прав его матери ФИО1 и отца ФИО4.Поскольку ответчики материальной помощи на содержание ребенка не оказывают и сведений о том. что они имеют постоянный доход – не имеется, суд считает возможным взыскать на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты в размере 5364 руб. 50 коп., что составляет ? часть величины прожиточного минимума для детей на территории Республики Крым с каждого родителя. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с каждого ответчика в доход муниципального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 150 (Сто пятьдесят) руб. 00 коп.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, РЕШИЛ:Иск ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, удовлетворить. Лишить ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Лишить ФИО4 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5364 (Пять тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 50 коп., что соответствует 1/2 части прожиточного минимума для детей на территории Республики Крым и подлежит индексации пропорционально установленному законом прожиточному минимуму для детей в <адрес> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5364 (Пять тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 50 коп., что соответствует 1/2 части прожиточного минимума для детей на территории Республики Крым и подлежит индексации пропорционально установленному законом прожиточному минимуму для детей в <адрес> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.Взыскать с ФИО4 в доход муниципального бюджета городской округ Симферополь госпошлину в размере 150 (Сто пятьдесят) руб. 00 коп.Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета городской округ Симферополь госпошлину в размере 150 (Сто пятьдесят) руб. 00 коп.Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд <адрес>.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд <адрес> через Центральный районный суд Республики Крым также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.