Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2602/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права собственности. В обоснование указано, что является дочерью ФИО3, умершего <дата>, после смерти которого осталось имущество. Ответчик является сыном умершего. Завещание ФИО3 не оставлял, иные наследники отсутствуют. Просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности на данное наследство.

В судебное заседание истец и третье лицо ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснив, что завещание оставленное ФИО3 не имеет юридического значения, поскольку брак с ФИО4 был расторгнут.

В судебном заседании ответчик ФИО5 не возражал против удовлетворения требований истца.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер <дата> в городе Нижневартовске ХМАО-Югры.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

<дата>ФИО3 было составлено завещание (л.д. 72), которым он завещал все свое имущество, движимое и недвижимое, ФИО4

Из материалов дела следует, что ФИО4 обратилась к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти ФИО3, по завещанию.

В силу п. 4 ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов). К супругам, совершившим совместное завещание, применяются правила настоящего Кодекса о завещателе.

Суд считает так же необходимым указать на то, что фактически расторжение брака не связано с наследованием по завещанию и данный юридический факт может прекратить право наследования бывшей супруги при наследованию по закону в первой очереди наследников, но влиять на право наследования по завещанию не может.

Кроме того, законодательством Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень оснований отмены или изменения завещания, к которым расторжение брака не относится.

Совершенное ФИО3 завещание не является совместным завещанием по смыслу п. 4 ст. 1118 ГК РФ, соответственно оно не утрачивает силу в случае расторжения брака супругов, в связи с чем в данном случае не подлежат применению положения части 3 п. 4 ст. 1118 ГК РФ.

Поскольку заявленные исковые требования предъявлены к ответчику ФИО2, который наследство по завещанию не принимал и не является надлежащим ответчиком, а оставленное ФИО3 завещание не отменено, не изменено и не утратило силу, то суд, рассматривая дело по предъявленному иску к данному ответчику, приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья: А.Д. Макиев

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ А.Д. Макиев

Секретарь с/з __________ Т.А. Даругова

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № 2-2602/2021

Секретарь с/з __________ Т.А. Даругова

Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2021-004870-94