Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Прагма» к Иванову С.Г., о расторжении договора купли-продажи автомобиля и обязании возвратить автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «Прагма» и ответчиком Ивановым С.Г. 26 октября 2021 года заключен договор купли-продажи транспортного средства №1 № и передан Иванову С.Г. Стоимость транспортного средства, в соответствии с п.3.1 Договора, составила 500 000 рублей.

Транспортное средство № было передано в соответствии с условиями договора купли продажи.

При этом Иванов С.Г. не обратился в течение 10 суток, то есть до 06 ноября 2021 года, с заявлением в регистрационное подразделение ГИБДД с целью внесения изменений о собственнике транспортного средства и постановке его на учет.

В результате нарушения Ивановым С.Г. условий договора купли продажи по приемке транспортного средства произошло существенное нарушение договора, а именно: ДД.ММ.ГГГГ были наложены ограничения в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства №. Таким образом с 15 ноября 2021 года № не мог быть и не может по настоящее время быть зарегистрирован в регистрационном подразделении ГИБДД оставаясь в собственности ООО Прагма.

В конце ноября 2021 года Иванов С.Г. обратился истцу с требованием о необходимости возврата денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства от 26 октября 2021 года, в связи с наличием ограничений в регистрации транспортного средства, и необходимостью расторжения договора купли продажи транспортного средства.

Установив причину обращения Иванова С.Г. о необходимости возврата денежных средств и расторжении договора купли продажи транспортного средства от 26 октября 2021 года, а именно нарушение условий договора купли продажи транспортного средства от 26 октября 2021 года, Иванову С.Г. было дано согласие на расторжение договора купли-продажи транспортного средства от 26 октября 2021 года и были переведены денежные средства.

После перечисления денежных средств Иванов С.Г. отказался расторгать договор купли продажи транспортного средства от 26 октября 2021 года, требуя произвести также оплату денежных средств.

В связи с изложенными обстоятельствами, истец в адрес ответчика направил претензию о расторжение договора, однако ответа на нее не последовало.

На основании изложенного истец просит суд вынести решение, которым расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №1 от 26 октября 2021 года, заключенный между ООО «Прагма» и Ивановым С.Г. транспортного средства №; обязать Иванова С.Г. возвратить транспортное средство №, государственный регистрационный знак Т 936 КТ 72 ООО «Прагма».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От его представителя Гавриловой Д.Д.поступили возражения на иск, в котором просил в его удовлетворении отказать.

В отсутствии не явившихся лиц, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации - договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 октября 2021 года ООО «Прагма» и ответчиком Ивановым С.Г. заключен договор купли-продажи №1 транспортного средства №, и передан Иванову С.Г.

Стоимость транспортного средства, в соответствии с п.3.1 Договора, составила 500 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ существенным условием договора купли-продажи транспортного средства является условие о его предмете.

Так, в п. 1 Договора определен предмет Договора, включающий в себя технические характеристики транспортного средства, а также следующие обязанности сторон, а именно обязанность истца передать в собственность ответчика автомобиль черного цвета марки MERSEDES-BENZ 6ЕС 300 4 MATIC, 2019 года выпуска с регистрационным номером Т 936 КТ 72, обязанность ответчика в принятии данного транспортного средства и его оплате.

Существенные условия заключенного Договора сторонами были соблюдены, в результате чего 26.10.2021 г. право собственности на автомобиль черного цвета марки MERSEDES-BENZ 6ГС 300 4 MATIC, 2019 года выпуска с регистрационным номером Т 936 КТ 72 перешло к ответчику.

В заявленных исковых требованиях истец ссылается на нарушение ответчиком п. 5.8 Договора, в соответствии с которым, ответчик обязан в течение 10 суток после подписания акта приема-передачи транспортного средства, изменить регистрационные данные о собственнике транспортного средства.

Между тем, неисполнение ответчиком данного пункта не является существенным нарушением Договора, поскольку транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости и признаются движимым имуществом, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.

Несоблюдение указанного пункта Договора является нарушением Федерального закона от 03.08.2018№ 283-ФЭ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», влекущим за собой административную ответственность, предусмотренной частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но никаким образом не может являться существенным нарушением Договора.

Кроме того, согласно п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017, законодательно установленное требование о государственной регистрации автомобиля носит учетный, а не правоустанавливающий характер.

Государственный учет транспортных средств необходим для допуска автомобиля к участию в дорожном движении (п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ) и не является необходимым условием для возникновения у приобретателя права собственности на транспортное средство.

Согласно ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 03.08.2018 № 283- ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» является обязательным государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации.

Государственный учет транспортных средств в Российской Федерации включает в себя следующие операции: постановка транспортного средства на государственный учет; внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства; прекращение государственного учета транспортного средства или снятие транспортного средства с государственного учета.

Между тем, необходимо учитывать, что с регистрацией транспортного средства на имя его собственника законодательство связывает возникновение у этого лица обязанности по уплате транспортного налога. Соответственно, взимание транспортного налога прекращается после снятия транспортного средства с регистрационного учета (ст. 357, п. 3 ст. 362 НК РФ). Исходя из этого, продавцу рекомендуется удостовериться в том, что регистрационные данные изменены. Если покупатель в течение 10 дней со дня приобретения автомобиля не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства, продавец вправе обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета (п. 2 ч. 1 ст. 18 Закона № 283-Ф3).

Указанным правом истец не воспользовался, самостоятельно с регистрационного учета автомобиль черного цвета марки MERSEDES-BENZ 6LC 300 4 MATIC, 2019 года выпуска с регистрационным номером Т 936 КТ 72, не снял.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что существенные условия договора сторонами соблюдены в полном объеме, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ООО «Прагма» к Иванову С.Г., о расторжении договора купли-продажи автомобиля и обязании возвратить автомобиль, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я –

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2022 года