Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ООО «СВ-СОЮЗ» о расторжении договора безвозмездного пользования автомобилем, взыскании расходов по ремонту и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ООО «СВ Союз» о расторжении договора безвозмездного пользования автомобилем, взыскании расходов по ремонту и судебных расходов.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении пояснил, что между ним ФИО2, и ООО «СВ-Союз» в лице директора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор безвозмездного пользования автомобилем. В соответствие с данным договором он передал ООО «СВ-Союз» во временное безвозмездное пользование принадлежащую ему на праве собственности автомашину ВАЗ-17060 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Автомобиль передан директору ООО «СВ-Союз» ФИО1 на основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ в технически исправном состоянии, не требующим ремонта. Надлежащее техническое состояние передаваемого автомобиля подтверждено при диагностике и техническом осмотре автомобиля, проведенными на момент передачи автомобиля независимым специалистом Е (заказ-наряд от ДД.ММ.ГГГГ). Претензии к техническому состоянию автомобиля со стороны ФИО1 при приемке автомобиля и в дальнейшем отсутствовали, передаточный акт им подписан без замечаний.

В мае 2012 года им было выявлено значительное ухудшение технического состояния автомобиля, находящегося в пользовании у Ответчика.

Согласно п.8.2. заключенного договора, ухудшение состояния автомобиля и не выполнение пользователем обязанностей по поддержанию автомобиля в надлежащем состоянии является основанием для расторжения договора в одностороннем порядке, о чем он уведомил ФИО1 письмом от ДД.ММ.ГГГГ Однако последний уклонялся от возврата автомобиля, поэтому он направил ему повторное письмо ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ изъял принадлежащий ему автомобиль из пользования ООО «СВ-Союз» в связи с неисполнением им условий догово<адрес> того, как он получил автомашину обратно, он обратился на СТО. В ходе осмотра автомобиля на СТО «ЧерноморАвто» (заказ-наря<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) было установлено, что машина нуждается в ремонте, включая капитальный ремонт двигателя, а также в замене основных узлов и деталей. Таким образом, было установлено существенное ухудшение технического состояния автомобиля в связи с ненадлежащей эксплуатацией и неисполнением Ответчиком своих обязанностей по договору.

Для восстановления автомобиля до технически исправного состояния он произвел

ремонт за свой счет на общую сумму <данные изъяты> руб.. в том числе: <данные изъяты> руб. по заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. по заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. по заказ-наряду б\н от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, как обязанности по поддержанию надлежащего технического состояния автомобиля и его ремонту были возложены договором на Ответчика, он ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес директора ФИО1 уведомление о произведенном ремонте с требованием возместить понесенные расходы. Ответа по существу требования он не получил, денежные средства, израсходованные на ремонт и приведение автомобиля в состояние соответствующее первоначальному состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ему не возвращены.

Просит суд расторгнуть договор безвозмездного пользования автомобилем от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением Ответчиком своих обязанностей но данному договору. Взыскать с Ответчика в мою пользу произведенные мной расходы по ремонту автомобиля в сумме <данные изъяты> рубля. Взыскать с Ответчика в мою пользу судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной мной при подаче настоящего иска в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Иск рассмотреть в его отсутствие. В случае неявки ответчика, в заочном порядке.

Представитель ответчика ООО «СВ - Союз» в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Союз» в лице директора ФИО1 и ФИО2 был заключен договор безвозмездного пользования автомобилем. Согласно данного договора истец передал ООО «СВ-Союз» во временное безвозмездное пользование принадлежащую ему на праве собственности автомашину ВАЗ-17060 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Автомобиль передан директору ООО «СВ-Союз» ФИО1 на основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ в технически исправном состоянии, не требующим ремонта. Надлежащее техническое состояние передаваемого автомобиля подтверждено при диагностике и техническом осмотре автомобиля, проведенными на момент передачи автомобиля независимым специалистом Е (заказ-наряд от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.5 договора безвозмездного пользования автомобилем, Ответчик должен в период пользования автомобилем поддерживать его в исправном состоянии, осуществлять все виды ремонта, включая капитальный, а также обслуживание автомобиля в соответствии с техническими требованиями. По условиям договора автомобиль должен быть возвращен в таком же состоянии, в каком и был получен.

В материалах дела имеется копия уведомлений направленных истцом в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в которых он уведомляет о досрочном расторжении договора безвозмездного пользования автомобилем.

Как следует из пояснений истца ДД.ММ.ГГГГгоа он изъял принадлежащий ему автомобиль из пользования ООО «СВ-Союз» в связи с неисполнением им условий договор.

В соответствии со ст. Статья 698 ГК РФ ссудодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования в случаях, когда ссудополучатель: использует вещь не в соответствии с договором или назначением вещи;

не выполняет обязанностей по поддержанию вещи в исправном состоянии или ее содержанию; существенно ухудшает состояние вещи; без согласия ссудодателя передал вещь третьему лицу.

Ссудополучатель вправе требовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования: при обнаружении недостатков, делающих нормальное использование вещи невозможным или обременительным, о наличии которых он не знал и не мог знать в момент заключения договора; если вещь в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, окажется в состоянии, непригодном для использования; если при заключении договора ссудодатель не предупредил его о правах третьих лиц на передаваемую вещь; при неисполнении ссудодателем обязанности передать вещь либо ее принадлежности и относящиеся к ней документы.

После того, как истец получил автомашину обратно, он обратился на СТО. В ходе осмотра автомобиля на СТО «ЧерноморАвто» (заказ-наря<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) было установлено, что машина нуждается в ремонте, включая капитальный ремонт двигателя, а также в замене основных узлов и деталей.

Таким образом, было установлено существенное ухудшение технического состояния автомобиля в связи с ненадлежащей эксплуатацией и неисполнением Ответчиком своих обязанностей по договору.

Для восстановления автомобиля до технически исправного состояния он произвел

ремонт за свой счет на общую сумму <данные изъяты>.. в том числе: <данные изъяты> руб. согласно заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. по заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. по заказ-наряду б\н от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 233-244 ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Расторгнуть договор безвозмездного пользования автомобилем от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ООО «СВ-Союз» своих обязанностей по данному договору.

Взыскать с ООО «СВ-Союз» в пользу ФИО2 произведенные расходы по ремонту автомобиля в сумме <данные изъяты> рубля и судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения или сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:__________________