Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 24 августа 2021 г.
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Барановой Е.А.,
при секретаре Кочикян Н.П.,
с участием:
представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ПАО «<данные изъяты>», третье лицо – ФИО1 о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «<данные изъяты>», третье лицо – ФИО1 о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным.
В обоснование своих требований указал, что он является потребителем электроэнергии ПАО «<данные изъяты>», что подтверждено лицевым счетом №, присвоенным по адресу: <адрес>, <адрес> Согласно акту об осуществлении технологического присоединения №ФИО1 является владельцем энергоустановок, осуществляющих снабжение электроэнергией земельного участка № (кад. №) для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Указанные энергоустановки технологически присоединены к принадлежащей истцу №. ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки у потребителя, проводимого работниками филиала ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в подключении нагрузки помимо расчетного прибора учета. Данное обстоятельство подтверждается Актом № о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом. Задолженность за безучетное потребление электрической энергии по данному акту составляет <данные изъяты>. Несмотря на несогласие истца с составленным актом, ПАО <данные изъяты>» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к истцу о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Решением Хостинского районного суда <адрес> исковые требования удовлетворены в полном объеме. Истец считает акт № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным по следующим основаниям. Порядок составления акта о безучетном потреблении электроэнергии регулируется «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», с учетом положений Постановления Правительства № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Согласно п. 193 Основных положений, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствии лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, при этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. В нарушение указанных норм ФИО3 не уведомлялся о составлении акта о безучетном потреблении, не присутствовал при его составлении, в связи с чем не имел возможность представить свои возражения. При составлении акта присутствовало лицо, фактически не являющееся представителем истца - ФИО2.
В <данные изъяты> году ПАО «<данные изъяты> осуществлено технологическое присоединение электроустановок абонентов, энергоснабжение которых осуществляется от принадлежащей ФИО13№, а именно: принадлежащего ФИО3 жилого дома по адресу: Водораздельная, 12, принадлежащего Муташеву жилого <адрес> - <адрес> кад. №, принадлежащего заявителю жилого <адрес>, расположенного на земельном участке <адрес>. На момент проведения проверки, № установлен прибор учета №, в отношении которого в последствие составлен акт о неучтенном потреблении. Согласно схеме электроснабжения, отраженной в акте о технологическом присоединении, прибор учета учитывал расход всех энергоустановок, снабжение которых осуществляется от №, расположенных по адресам: <адрес>. На основании указанных документов заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «<данные изъяты>», приложение №.1. к которому содержит перечень вышеуказанных субабонентов, с каждым из которых ПАО «<данные изъяты>» состоит в договорных отношениях, в том числе с заявителем, таким образом, схема электроснабжения, отраженная в акте о неучтенном потреблении, является некорректной и не соответствует фактической. Действия ответчика полагает незаконными, что явилось поводом для обращения в суд.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дал пояснения, аналогичные, изложенным в тексте искового заявления.
Представитель ответчика ПАО <данные изъяты>» в судебном заседании просила в удовлетворении требований истца отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, ранее в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известил.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии со статьи8Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также, из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В случае нарушения, либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо, в силу статьи 11 ГК РФ вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, установленных статьей 12 ГК РФ, либо иными нормами закона.
В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.
В пункте 4 статьи 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией, правила соответствующего параграфа применяются, если законом, или иными правовыми актами, не предусмотрено иное.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены основными положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, действующими на момент выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии.
В соответствии с п. 2 Общих положений Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В соответствии с этим же пунктом Постановления «бездоговорное потребление электрической энергии» это есть самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В силу пункта 192 Постановления по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
Как установлено в судебном заседании, решением Хостинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ПАО «<данные изъяты>» взыскано <данные изъяты> руб. – стоимость безучетного потребления электрической энергии по адресу: <адрес> участок №, садовый дом.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судом произведена правовая оценка спорного акта № от ДД.ММ.ГГГГ., действиям сетевой организации по составлению акта № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3, а также произведенном расчете стоимости безучетного потребления электроэнергии, и установлено, что действия сетевой организации соответствуют требованиям действующего законодательства РФ.
Кроме того, из текста решения следует, что представитель ФИО3 – ФИО8 признала исковые требования в части, не оспаривая акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. и выявленные при проверке нарушения, не согласившись лишь с расчетом оплаты за безучетное потребление.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Истец в качестве обоснования заявленных исковых требований указывает, что при составлении акта присутствовало лицо, не являющееся представителем потребителя.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании судом был допрошен свидетель Тутушев С.С., к показаниям которого суд относится критически. Так, свидетель утверждает, что не является представителем Атабаева В.М., в тоже время, Тутушев С.С. на видеоматериале при составлении акта участвует и представляется представителем ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 сетевой организацией выдано предписание об устранении нарушений на объекте электроснабжения со сроком устранения до 29.12.2017г., которое подписано и получено также ФИО9, как представителем ФИО3
Указанное предписание от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 исполнено, что подтверждается Актом допуска расчетных приборов учета в эксплуатацию от 27.12.2017г. №, что также подтверждает тот факт, что ФИО2 представлял интересы ФИО3 не только при составлении акта
№ от ДД.ММ.ГГГГ, но и при составлении иных документов.
Кроме того, ответчиком по настоящему делу заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Оспариваемый акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со п.192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления он передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего бездоговорное потребление, лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Согласно п.194 указанного Постановления Правительства РФ расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении.
В случаях же безучетного потребления электроэнергии при нарушении учета законом презюмируется недобросовестное поведение потребителя. В связи с этим расчет распространяется на отношения сторон, существующие до выявления факта безучетного потребления, то есть на прошлые периоды, - начиная с даты, предыдущей проверки прибора учета.
Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. по истечению трехлетнего срока исковой давности.
Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, как и не заявлено ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ПАО «<данные изъяты>», третье лицо – ФИО1 о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Краснодара.
Судья Октябрьского
районного суда г. Краснодара Е.А. Баранова
решение изготовлено 24.08.2021 г.