Гражданский кодекс часть 1

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре Галиевой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам кредитной карты и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, оплаченной государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты>

В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика в офертно-акцептном порядке заключен договор № о предоставлении кредитной карты на основании заявления, Правил выдачи и использования кредитных карт, Тарифного плана, по которому ответчику предоставлена карта с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, сроком кредитования <данные изъяты> месяцев. Истец исполнил обязательства по договору предоставив ответчику карту с кредитным лимитом. С июля ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по возврату кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> Требование о возврате задолженности оставлено ответчиком без внимания.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика в офертно-акцептном порядке заключен договор № о предоставлении овердрафта по расчетной карте состоящий из Правил, договора о предоставлении овердрафта по расчетной карте, по которому ответчику предоставлен лимит овердрафта на сумму <данные изъяты><данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, с усвлоием выплаты процентов за использование лимита овердрафта <данные изъяты> годовых, в случае превышения расходного лимита <данные изъяты>% годовых. Истец исполнил обязательства по договору, установив лимит овердрафта на ссудный счет №. Кредитные средства ответчиком использованы. В нарушении обязательств по договору с июля 2014 года ответчик в одностороннем порядке прекратил производить оплату кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты><данные изъяты>. Требование о досрочном возврате долга и оплате процентов оставлено ответчиком без удовлетворения.

По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.

Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, представитель истца представил заявление в котором просит провести рассмотрение дела в его отсутствии, требования по приведенным основаниям поддерживает, не возражает принятию по делу решения в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, по месту жительства, подтвержденному сведениями ОАСР УФМС РФ по РТ, не явилась, ходатайств об отложении не заявляла. о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, уважительности причин отсутствия суду не представила.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца суд считает возможным провести рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов.

На основании пункта 4 статьи 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Центральном Банке РФ (Банке России)», Банк России устанавливает правила осуществления расчетов в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.5. "Положений об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", утвержденных Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 266-П (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).

Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Предоплаченная карта как электронное средство платежа используется для осуществления перевода электронных денежных средств, возврата остатка электронных денежных средств в пределах суммы предварительно предоставленных держателем денежных средств кредитной организации - эмитенту в соответствии с требованиями Федерального закона N 161-ФЗ.

В пункте 1.8 Положения установлено, что конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в ОАО «Росбанк» с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования на сумму <данные изъяты> рублей, процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, процентов за превышение расходного лимита <данные изъяты> % годовых, неустойкой за несвоевременное погашение задолженности <данные изъяты><данные изъяты>% в день, ежемесячным погашение кредита в виде минимального платежа в размере <данные изъяты>% от суммы непросроченной задолженности по кредиту в пределах кредитного лимита по состоянию на конец последнего дня истекшего месяца, сроком платежа <данные изъяты>-го числа каждого месяца, сроком полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства обращения ФИО1 подтверждается представленным истом заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения, информацией о полной стоимости кредита, Правилами.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептном порядке заключен договор № о предоставлении овердрафта по расчетной карте состоящий из Правил, договора о предоставлении овердрафта по расчетной карте, по которому ответчику предоставлен лимит овердрафта на сумму <данные изъяты><данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, с условием выплаты процентов за использование лимита овердрафта <данные изъяты>,<данные изъяты>% годовых, в случае превышения расходного лимита <данные изъяты> годовых.

В соответствии с пунктом 2.2 Правил по карте осуществляются следующие операции: выдача наличных денежных средств, оплата товаров и услуг с использованием карты, зачисление на счет сумм средств поступающих в безналичном/наличном порядке; списание ошибочно зачисленных средств.

Согласно пункту 3.18 Правил в случае возникновения просроченной задолженности банк вправе предъявить требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках договора средств и оплате процентов.

В соответствии с пунктом 3.19 Правил, в случае не возврата кредита и неуплаты процентов в предусмотренные договором сроки, на сумму непогашенных в срок сумм подлежит начислению неустойка, указанная в заявлении.

Согласно материалам дела и информации о полной стоимости кредита ответчику была выдана карта, кредитная с лимитом <данные изъяты> рублей, процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, сроком кредитования <данные изъяты> месяцев. Тажк ответчику установлен овердрафт по расчетной карте, по которому ответчику предоставлен лимит овердрафта на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, с условием выплаты процентов за использование лимита овердрафта <данные изъяты>% годовых,

Доказательств обратного не представлено.

Согласно пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В пункте 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, оферта ФИО1 была акцептована ОАО «Росбанк» выдачей карты, зачислением кредитных средств на счет, установлением овердрафта.

Согласно пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 является оферентом, а заключенный между ним и ОАО «Росбанк» договором присоединения, условия которого определены банком в стандартных формах и приняты ответчиком, который присоединился к предложенному договору.

На основании представленных истцом сведений Единого государственного реестра юридических лиц зарегистрирована смена правовой формы ОАО «Росбанк» на ПАО «Росбанк».

Таким образом, ПАО «Росбанк» является надлежащим истцом по делу.

В пунктах 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с представленными суду документами, ответчиком кредитная карта использована и произведены финансовые операции.

Сумма задолженности ответчика по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> копеек, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>

По договору № сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> задолженность по просроченным процентам <данные изъяты><данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредитов и начисленных процентов, в связи с нарушением срока возврата денежных средств. Данные требования ответчиком были оставлены без внимания.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма задолженности по договору банковской карты.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 98, 199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» оплаченную государственную пошлину в общей сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: