Гражданский кодекс часть 1

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Уваровой О.А., с участием адвоката ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» к ФИО2, ФИО1 о взыскании убытков причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, расходов по оплате государственной пошлины, по встречным искам ФИО2, ФИО1 к ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» о признании недействительным акта бездоговорного потребления тепловой энергии, договора о подключении тепловой энергии, расчета бездоговорного потребления тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании убытков причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 2-5).

ФИО2, ФИО1 обратились в суд со встречными исками к ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» о признании недействительным акта бездоговорного потребления тепловой энергии, договора о подключении тепловой энергии, расчета бездоговорного потребления тепловой энергии (л.д., л.д. 92-93, 152-153).

В обоснование иска указано, что ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>», согласно постановления администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ПГ «О лишении и наделении статусом единой теплоснабжающей организации на территории Сергиево-Посадского городского округа <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ наделено статусом единой теплоснабжающей организации в Сергиево-Посадском городском округе <адрес>. Актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ№/б-22 выявлено потребление тепловой энергии (на отопление), теплоносителя без заключения в установленном порядке теплопотребления: здание бани площадью 3754,4 кв.м. по адресу: <адрес>. Способ подключения – врезка в систему центрального теплоснабжения, приборы учета тепловой энергии отсутствуют. Лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии является ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ тепловая энергия (теплоноситель), полученная в результате бездоговорного потребления, ответчиком не оплачена в полном объеме. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии составил 16,406 Гкал за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым ответчик причинил истцу убытки в размере 42 998 руб. 67 коп., что подтверждается расчётом. Требование об оплате стоимости тепловой энергии оставлено ответчиком без ответа. Просит суд взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» убытки, причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии (теплоносителя) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в полуторакратном размере, на основании ч.10 чт. 22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении», на сумму 64 498 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2135 руб.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика адвокат ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали, указали, что согласно сведениям ЕГРН, собственниками земельного участка и дома площадью 57 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО2 Помимо этого дома, в пределах границ земельного участка выстроены еще два жилых дома, право собственности на указанные дома не зарегистрированы. Между ФИО1 и ФИО2 сложился определенный порядок пользования домом. На протяжении длительного времени ФИО1 непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: МО, <адрес>, в отношении которого проведена проверка, и который обозначен в акте как «баня». Указали, что истцу не причинены убытки в виде бездоговорного потребления тепловой энергии и отсутствовали основания для составления акта о выявлении бездоговорного потребления энергии, так как ДД.ММ.ГГГГ заключен договор теплоснабжения № г. с предыдущей теплоснабжающей организацией МУП «Теплосеть», к которому имеется акт разграничения эксплуатационной ответственности между нами. Согласно выписке из ЕГРП, тепловая сеть от № находится в пределах границ земельного участка с кадастровым номером № и стоит на кадастровом учете. Пояснили, что ответчиками производится оплата на поставляемую тепловую энергию. При наличии разграничения балансовой принадлежности с определением точки врезки по договору теплоснабжения, факт бездоговорного потребления энергии отсутствует. Акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии составлен в отсутствие собственника земельного участка ФИО1, согласия на подписание договора ФИО1 не давал. На момент составления акта сотрудниками ООО «Газпром теплоэнерго МО», внутридомовой осмотр жилого дома не был произведен, также фактически не определено место врезки теплопровода, как указывает истец. Сотрудниками не было выяснено о наличии иных приборов отопления, тогда как внутри дома стоят электрические котлы, имеется печь в доме, которые являются источниками тепла, что подтверждается скриншотами фотографий, паспортами электрических котлов. Также пояснили, что фактически собственником дома, в отношении которого был составлен акт бездоговорного потребления теплоэнергии, является ФИО1 Таким образом, акт составлен в отсутствие фактического владельца дома – ФИО1, в адрес которого требований не направлялось. Доказательств превышения договорного количества тепловой энергии истцом не представлено. Расчет дополнительной оплачиваемой площади не предтавлен. Проили суд в иске ООО «Газпром теплоэнерго МО» отказать.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о явке судебными повестками. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

ФИО2, ФИО1 обратились в суд со встречными исками к ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» о признании недействительным акта бездоговорного потребления тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ№, договора о подключении тепловой энергии, заключенного между ФИО2 ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ и расчета бездоговорного потребления тепловой энергии (л.д., л.д. 92-93, 152-153).

В судебном заседании представитель истца по встречному иску ФИО2 – адвокат ФИО4 встречные исковые требования поддержала и пояснила, что составленный в отношении ФИО2 акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от ДД.ММ.ГГГГ№ является недействительным. Акт составлен в отсутствие владельца дома. При составлении акта не присутствовал, требование об оплате стоимости тепловой энергии, теплоносителя не получал, в связи с чем нарушен досудебный порядок обращения в суд с иском, в связи с чем нарушено право личной собственности. В оспариваемом акте о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии не указан способ и место осуществления безучетного потребления тепловой энергии. При составлении оспариваемого акта, внутридомовой осмотр жилого дома не был произведён, также фактически не определено место врезки теплопровода. Отсутствие прибора тепловой энергии, отражённое в акте, не свидетельствует о наличии признаков самовольной врезки, так как предыдущим поставщиком таких требований об установлении прибора учета не предъявлялось. Расчет тепловой энергии был фиксированным, определен соответствующим тарифом МУП «Теплосеть». Поскольку оспариваемый акт составлен с нарушением требований Закона, просят суд признать акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 07.12.2022г. № недействительным. Также просят признать заключённый между ФИО2 и ООО «Газпром Теплоэнерго МО» договор о подключении тепловой энергии недействительным, так как договор составлен в отсутствие собственника ФИО1, который согласия на подписание договора ответчик не давал, а также признать недействительным расчёт бездоговорного потребления энергии, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", расчёт долга может быть произведён только за предшествующие 3 месяца.

Истец по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещен, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика по встречному иску ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>», по доверенности ФИО5 в судебном заседании встречные исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменном отзыве (л.д., л.д. 149-150, 188-191). Указал, что акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГФИО2 был подписан без замечаний. ДД.ММ.ГГГГФИО2 получено требование об оплате стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления от ДД.ММ.ГГГГ После получения требования ФИО2 никаких возражений не представил. ФИО2 был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения на здание бани площадью 72 кв.м. по адресу: <адрес>, по данному договору произведена оплата за февраль 2023 года в размере 7176 руб. 14 коп. Указал, что в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на нежилое здание – баню, соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 противоречит действующему законодательству РФ. Просил в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" бездоговорное потребление тепловой энергии означает потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 2 Закона о теплоснабжении потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения рассматривается как бездоговорное потребление тепловой энергии. Потребителем является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (п. 1 ст. 15 Закона).

В соответствии с п. 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997г. № «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту. При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившее бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (п. 8 ст. 22 Закона).

Пунктом 8 статьи 22 указанного Федерального закона №190-ФЗ предусмотрено, что теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>», согласно постановления администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ПГ «О лишении и наделении статусом единой теплоснабжающей организации на территории Сергиево-Посадского городского округа <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ наделено статусом единой теплоснабжающей организации в Сергиево-Посадском городском округе <адрес> (л.д. 10-11).

ФИО2 и ФИО1 являются собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1788 кв.м. и расположенного на нём жилого дома, площадью 57 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером № (л.д. 103-121).

07.12.2022г. представителями ООО «Газпром теплоэнерго МО» проводилось обследование помещения. Составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ№ о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии на объекте, принадлежащем ответчику – нежилое здание (баня), площадью 72 кв.м., расположенном по адресу: по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Способ подключения указан – врезка в систему центрального теплоснабжения, приборы учета тепловой энергии отсутствуют. Акт составлен в присутствии ФИО2, который как указано в акте «от комментариев отказался» (л.д. 12-15).

Судом установлено, что в пределах границ земельного участка по адресу: <адрес> кадастровым номером № находятся объекты недвижимости – две теплосети №, № (л.д. 103).

Стороной ответчика представлено в материалы дела договор теплоснабжения №№ г. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МУП «Теплосеть» и ФИО2 на поставку тепловой энергии жилого помещения общей площадью 57,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> которому имеется акт разграничения эксплуатационной ответственности и схема присоединения жилого <адрес> к тепловым сетям МУП «Теплосеть» (л.д. 125-128).

В соответствии с представленными стороной ответчика квитанциями об оплате тепловой энергии, ответчиками производится оплата за тепловую энергию в ООО «МосОблЕРЦ» (л.д. 136-141, 210).

Стороной истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» факт оплаты тепловой энергии подтвержден и не оспорен, при этом представитель истца пояснял, что оплата за теплоэнергию начисляется ООО «МосОблЕРЦ», ответчиком производится оплата за отопление, но не в полном объёме.

Судом установлено, что с момента наделения полномочиями истца теплоснабжающей организации Уведомлений абонентам теплосети с предложением заключить новый договор теплоснабжения и горячего водоснабжения не направляло, при этом, оплату абонентом ФИО2 за теплоснабжение, принимает.

Доводы представителя ООО «Газпром теплоэнерго МО» о том, что истец не является правопреемником МУП «Теплосеть» несостоятельны, так как постановлением администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> от 01.12.21г. № МУП «Сергиево-Посадская Теплосеть» лишена статуса единой теплоснабжающей организации и наделан таким статусом ООО «Газпром теплоэнерго МО».

В соответствии с абзацем девятым пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Правила N 442) (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

При наличии надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств абонента к сетям сетевой организации бездоговорное потребление, как правило, характеризуется несовершением абонентом действий по заключению договора с гарантирующим поставщиком после подачи напряжения и мощности в сеть и составления акта о технологическом присоединении как этапов, завершающих процедуру технологического присоединения (пункты 7 и 19(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861; далее - Правила N 861).

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент проведения проверки ООО «Газпром теплоэнерго МО» ответчики являлись абонентом МУП «Теплосеть» по заключенному выше договору, оплачивали услугу. Отсутствие договора на поставку тепловой энергии, заключенного между правопреемником теплоснабжающей организации и ответчиками не свидетельствует о бездоговорном потреблении тепловой энергии.

Суд отклоняет требования истца о взыскании солидарно с ответчиков убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в полуторакратном размере в сумме 64498 рублей, на основании акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 07.12.22г. № по нижеследующим основаниям.

Суд принимает во внимание, что истцом не соблюден досудебный порядок обращения в суд с иском, так как требование (претензия) об оплате тепловой энергии от 12.12.22г. в размере 42998руб.67 коп. ответчику ФИО1 не направлялась, что служит отдельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Частями 7 и 8 статьи 22 Закона №190-ФЗ, предусмотрено, что теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, оснований для потребления тепловой энергии в целях выявления бездоговорного потребления.

При выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии теплоснабжающая организация или теплосетевая организация составляют акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).

Бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих надлежащий характер проведения проверки, возлагается на профессионального участника рассматриваемых отношений - теплоснабжающую организацию (истец), которая должна устранить любые разумные сомнения в несоблюдении порядка ее проведения и фиксации результатов (статьи 9, 65 АПК РФ).

Судом исследован представленный истцом акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 07.12.22г. №/№ без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения на объект теплопотребления: здание бани (строительный объем 374,4 м3), расположенное по адресу: <адрес>. Способ подключения: врезка в систему центрального теплоснабжения. Приборы учета тепловой энергии отсутствуют.

При составлении акта о неучтённом потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)).

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Таким образом, исходя из буквального толкования указанных норм, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями указанного выше Закона.

Судом установлено, что в акте выявления бездоговорного потребления тепловой энергии не указаны способ и место осуществления бездоговорного потребления, (конкретные проверяемые помещения - этаж, номер, площадь), наличие и способ подключения, протяженность тепловых сетей абонента, место присоединения к тепловой сети (граница эксплуатационной ответственности сторон), идентифицирующие данные представителя абонента, не позволяющие удостоверить его личность,

Представитель истца и ответчика по встречному иску не представил суду доказательства в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каким образом произошла врезка в систему центрального теплоснабжения, место врезки, поскольку по изложенным выше выводам, при наличии ранее существующего договора теплоснабжения врезки в трубу, принадлежащее истцу нет.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что на момент составления оспариваемого акта представителем ООО «Газпром теплоэнерго МО» фактически не был произведен осмотр внутри дома, осмотр трубы, где произошла врезка, как указывает истец, не был произведен. Площадь и идентифицирующие признаки строения, занесенные в акт не соответствуют действительности, так как исходя из сведений ЕГРН, данный объект недвижимости не зарегистрирован в установленном законом порядке. При этом суд учитывает, что фактическим владельцем указанного дома является ФИО1, что не оспорено другим собственником земельного участка ФИО2, в пределах которого находится указанный дом. (л.д. 187). Оспариваемый акт составлен в отсутствие фактического владельца. Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Закона.

Из оспариваемого акта не следует, что какие-либо действия потребителя привели к искажению данных об объеме потребления энергии.

В связи с изложенным, суд признает акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 07.12.22г. №/б-22 не соответствующим требованиям Закона №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Кроме того, суд принимает во внимание доводы ответчика и представителя истца по встречному иску о том, что помещение, указанное в акте, отапливается другими источниками тепла, в доказательство чего представлены фотографии электрическим котлов, копии паспортов на данные электроприборы установленные в помещении (л.д. 211-214). Указанные сведения, о наличии иных приборов учета не отражены в акте. Доказательств обратного стороной истца не представлено.

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу о наличии нарушений в порядке выявления безучётного потребления тепловой энергии со стороны ООО «Газпром теплоэнерго МО», составлении соответствующего акта.

Согласно "Обзору судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым при неизменности количества теплопотребляющих установок потребителя, включенных в договор, превышение договорного количества тепловой энергии в расчетном месяце не является основанием для применения правил о бездоговорном потреблении тепловой энергии. В соответствии с п. 7 Обзора акт выявления бездоговорного потребления теплоэнергии, в котором не указаны способ и место осуществления такого потребления, описание приборов учета на момент составления такого акта, не служит достаточным доказательством факта бездоговорного потребления и не влечет применение расчетного способа определения объема подлежащей оплате абонентом теплоэнергии. Кроме того, согласно п. 8 следует, потребление теплоэнергии абонентом, теплопотребляющие установки которого в установленном порядке подключены к теплосетям, не может быть признано бездоговорным при условии внесения абонентом теплоснабжающей организации платы за поставленную теплоэнергию и принятия последней такой платы.

Таким образом, требования встречного иска о признании акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 07.12.2022г. № недействительным суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.1. ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд полагает, что ООО «Газпром теплоэнерги МО» не представило суду неопровержимых доказательств бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиками в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Поскольку суд пришёл к такому выводу, исковые требования о взыскании с ответчиков убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полуторакратном размере 64498 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2315 рублей, удовлетворению не подлежат.

Требования истца ФИО1 по встречному иску о признании недействительным договора о подключении тепловой энергии, заключенного между ФИО2 и ООО «Газпром Теплоэнерго МО» суд оставляет без удовлетворения, так как в соответствии со ст. 529 Гражданского кодекса РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Договор о подключении тепловой энергии, заключенный между ФИО2 и ООО «Газпром Теплоэнерго МО» подписан не всеми собственниками, то это само по себе не свидетельствует о его недействительности.

Действующее законодательство не ставит факт заключения договора в зависимость от его подписания всеми без исключения собственниками.

Требования истца по встречному иску о признании недействительным расчета бездоговорного потребления энергии также подлежат оставлению без удовлетворения, как как данные расчета вытекает из требований о причинении убытков, и не может выступать в качестве отдельного способа защиты права.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» к ФИО2, ФИО1 о взыскании убытков причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Встречные исковые требования ФИО2, ФИО1 к ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» о признании недействительным акта бездоговорного потребления тепловой энергии, договора о подключении тепловой энергии, расчета бездоговорного потребления тепловой энергии – удовлетворить частично.

Признать недействительным акт бездоговорного потребления тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ№, составленный ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>».

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2, ФИО1 к ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» о признании недействительными договора о подключении тепловой энергии, заключенный между истцом и ФИО2, расчета бездоговорного потребления тепловой энергии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.А. Уварова