Решение № 2-2605 от 16.09.2011 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

                                                                                    Авиастроительный районный суд г. Казани                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                            Вернуться назад                                                                                           

                                    Авиастроительный районный суд г. Казани — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                 Дело № 2-2605/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Казань 16 сентября 2011 года Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи: Галлямовой Д.К.,

при секретаре: Яхиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО1  на действия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением в приведенной формулировке, указав, что 12 мая 2011 года Авиастроительным районным судом г.Казани было вынесено решение об удовлетворении исковых требований ФИО1, на СНТ «Нарцисс» возложена обязанность предоставить для ознакомления протоколы общих собраний, заседаний правления, акты ревизионной комиссии, протокол выбора уполномоченного от аллеи, на которой расположен земельный участок №, приходно-расходные сметы за 2009 - 2011 г. Указанное решение вступило в законную силу и было возбуждено исполнительное производство. 26 июля и ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Нарцисс» предоставило для ознакомления документы, указанные в исполнительном производстве. Но поскольку документы не оформлены в соответствии с требованиями законодательства и хронология документов была нарушена, ею были сделаны письменные замечания. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 неправомерно отказала в выдаче акта исполнительных действий и приобщении к нему перечня документов для ознакомления и замечаний. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Материалы для ознакомления не были представлены. Только ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на оконченное исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель вынесла требование о предоставлении документов. Однако должником указанное требование до настоящего времени не исполнено. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 нарушающими права ФИО1 при совершении исполнительных действий по исполнению решения суда. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 надлежащим образом исполнить требования исполнительного документа и выдать заявителю копию акта исполнительного действия с перечнем документов и прилагаемых замечаний.

Представитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что председатель СНТ «Нарцисс» предоставил для ознакомления документы, указанные в исполнительном листе, о чем составлен акт свершения исполнительных действий. Заявитель во время совершения исполнительных действий присутствовал, срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя истек ДД.ММ.ГГГГ. Постановление об окончании исполнительного производства получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ Просит в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства:

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РОСП вынесено постановление об окончании исполнительного производства и составлен акт совершения исполнительных действии, которые производились в присутствии заявителя.

ФИО1 обратилась в Авиастроительный районный суд с жалобой на действия пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Заявителем пропущен срок обжалования действий судебного пристава-исполнителя и не представлено доказательств уважительности причин пропуска указанного срока.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 на действия судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежит.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении жалобы ФИО1  на действия судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий Д.К. Галлямова