Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия о возложении обязанностей по ознакомлению с материалами выплатного дела,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что истец, являющийся пенсионером по старости, обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему копий документов, находящихся в его пенсионном деле. Запрашиваемые документы необходимы ФИО1 для подготовки и составления жалобы на действие ГУ УПФР в г.Сегежа Республики Карелия. Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия отказало ФИО1 в предоставлении запрашиваемых документов. Истец полагает, что отказ противоречит требованиям действующего законодательства и нарушает его права, гарантированные Конституцией РФ и Конвенцией о правах человека.

В судебном заседании истец, отбывающий наказание в исправительном учреждении, участие которого осуществлено в режиме видеоконференц-связи, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что неоднократно обращался в Пенсионный Фонд РФ с заявлением о предоставлении необходимых документов, в которых могут быть сведения о его трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании довренности, исковые требования не признала. Пояснила, что ФИО1 неоднократно обращался в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегежа РК за разъяснениями по вопросу назначения и начисления пенсии, подсчета стажа и предоставления копий документов. На все обращения Управлением в адрес истца направлялись ответы с подробными разъяснениями о порядке исчисления трудового стажа. Кроме того истцу давались разъяснения о порядке предоставления копий документов из выплатного (пенсионного) дела с предложением направить запрос о выдаче копий в установленном законом порядке. Однако истец до настоящего времени этого не сделал.

Пояснила, что в соответствии со ст.14 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» доступ к своим персональным данным предоставляется субъекту персональных данных или его представителю оператором при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его законного представителя.

Запрос должен содержать номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных или его законного представителя, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе и собственноручную подпись субъекта персональных данных или его законного представителя. Истец не лишен права обратиться в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегежа РК за предоставлением ему копий документов из выплатного (пенсионного) дела, оформив запрос надлежащим образом. Указала, что при подаче заявления о назначении пенсии ФИО1 был ознакомлен со всеми документами и справками, предоставленными вместе с заявлением, о чем свидетельствуют его подписи на документах в выплатном (пенсионном) деле.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что ФИО1 в 2015 году обратился в управление Пенсионного фонда с заявлением о предоставлении копии его пенсионного дела, в удовлетворении просьбы было отказано со ссылкой на несоблюдение заявителем порядка направления запроса.

Ни Федеральным законом N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ни Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ни Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не предусмотрено право застрахованного лица на получение копий документов из пенсионного дела.

В силу ч. 1 Указа Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N 9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан", подлежащего применению, государственные и общественные предприятия, учреждения и организации выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих предприятий, учреждений и организаций, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Копии документов выдаются на бланках предприятий, учреждений и организаций. В таком же порядке предприятия, учреждения и организации могут выдавать копии имеющихся у них документов, исходящих от других предприятий, учреждений и организаций, от которых получить непосредственно копии этих документов затруднительно или невозможно.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегежа РК за разъяснениями по вопросу назначения и начисления пенсии, подсчета стажа и предоставления копий документов.

Письмом от 04 июня 2015 года № 3352 Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегежа РК разъяснило ФИО1, что его запрос не соответствует требованиям Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и предложило ему повторно обратиться в Управление ПФ РФ в г.Сегеже РК и сообщить, копии каких документов он желает получить, соблюдя при этом требования Закона «О персональных данных».

Статья 14 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" гласит о том, что сведения предоставляются субъекту персональных данных или его представителю оператором при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя. Запрос должен содержать номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных или его представителя, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, сведения, подтверждающие участие субъекта персональных данных в отношениях с оператором (номер договора, дата заключения договора, условное словесное обозначение и (или) иные сведения), либо сведения, иным образом подтверждающие факт обработки персональных данных оператором, подпись субъекта персональных данных или его представителя.

Проанализировав указанные положения законодательства, суд приходит к выводу, что УПФ РФ не допустило нарушений прав и законных интересов ФИО1, обоснованно разъяснило право на ознакомление с документами, затрагивающими пенсионные права гражданина при условии правильного оформления запроса в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Кроме того, суд отмечает, что в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела, истцу была предоставлена возможность ознакомиться с материалами пенсионного (выплатного) дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия о возложении обязанностей по ознакомлению с материалами выплатного дела отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.А. Ткачук

Справка: мотивированное решение

в порядке статьи 199 ГПК РФ составлено 11.12.2015 г.