Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску прокурора Пронского района Рязанской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дворец культуры «Энергетик» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пронского района Рязанской области обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дворец культуры «Энергетик» о понуждении к совершению действий.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района в рамках проведения проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов установлено, что МБУК «Дворец культуры «Энергетик» не исполняются требования Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в части обеспечения прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.

В ходе проверки также установлено, что МБУК «Дворец культуры «Энергетик» расположено в нежилом помещении по адресу: <адрес>. Указанное нежилое помещение является муниципальной собственностью администрации муниципального образования - Новомичуринское городское поселение и используется культурно-досуговым учреждением на праве оперативного управления. Перед площадкой, расположенной у центрального входа в здание МБУК «Дворец культуры «Энергетик» (восточное направление) имеется лестничный марш, разделенный промежуточной площадкой на две части по 10 и 7 ступеней. Со стороны центрального входа лестничный марш пандусом не оборудован. Имеющийся пандус у входа в здание с южной стороны, где марш лестницы составляет 10 ступеней, представляет собой два укрепленных металлических рельса и не соответствует требованиям действующего законодательства.

Таким образом, входная часть учреждения не адаптирована для доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, поскольку не оборудована стационарным пандусом с поручнями.

Необходимость создания условий для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение МБУК «Дворец культуры «Энергетик» и оборудования входа стационарным пандусом с поручнями обусловлена обеспечением минимальных потребностей инвалидов, в том числе детей-инвалидов, позволяющих им беспрепятственно самостоятельно попасть в помещение культурно-досугового учреждения, тогда как иным способом, в том числе путем установки кнопки вызова, не удастся удовлетворить данные потребности надлежащим образом и обеспечить доступ маломобильных групп населения в помещение учреждения.

Несоблюдение и невыполнение МБУК «Дворец культуры «Энергетик» требования по обеспечению инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объекту социального назначения затрагивает интересы неопределенного круга инвалидов, в том числе и несовершеннолетних инвалидов. Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социального назначения необходимо для того, чтобы обеспечить им право на достойную жизнь и свободное развитие.

На основании изложенного, просил суд возложить на МБУК «Дворец культуры «Энергетик» обязанность создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа в занимаемое здание по адресу: <адрес>, путем оборудования лестницы, ведущей в здание учреждения, пандусом и поручнями в соответствии со Сводом правил «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утвержденным Приказом Минрегиона России от <дата>№. Установить срок для исполнения судебного решения - 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит суд возложить на МБУК «Дворец культуры «Энергетик» обязанность создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа в занимаемое здание по адресу: <адрес>, путем оборудования лестницы, ведущей в здание учреждения, пандусом и поручнями в соответствии с СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружении для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001». Установить срок для исполнения судебного решения - 11 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Пронского района Рязанской области Исакова О.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика МБУК «Дворец культуры «Энергетик» - О.В. уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалы дела представил письменное заявление. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, представителю ответчика - О.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица администрации муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области.

Рассмотрев материалы дела, выслушав помощника прокурора Пронского района Рязанской области Исакову О.А., представителей МБУК «Дворец культуры «Энергетик» - О.В., В.С. разъяснив представителю ответчика МБУК «Дворец культуры «Энергетик» - О.В. последствия признания исковых требований, суд в соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска, усматривая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Пронского района Рязанской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дворец культуры «Энергетик» о понуждении к совершению действий подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Пронского района Рязанской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дворец культуры «Энергетик» о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Возложить на Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Дворец культуры «Энергетик» обязанность создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа в здание Муниципального бюджетного учреждения культуры «Дворец культуры «Энергетик» по адресу: <адрес>, путем оборудования лестницы, ведущей в здание учреждения, пандусом и поручнями в соответствии с требованиями СП 59.13330 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

Установить срок для исполнения судебного решения - 11 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Мухина