ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-260/19 от 12.07.2019 Терского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)

дело

Решение вступило в законную силу

«____» ______________ 2019 года

СУДЬЯ_____________А.А. Нагоев


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть решения оглашена 12 июля 2019 года

Мотивированное решение составлено <дата>

КБР, г.<адрес><дата>

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Кандроковой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Нальчикская теплоснабжающая компания» г.о. Нальчик к ФИО1 о взыскании убытка, причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

<дата> МУП «Нальчикская теплоснабжающая компания» г.о. Нальчик обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 151981 руб. 50 коп., возврате уплаченной государственной пошлины в размере 4 239 руб. 98 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что при проведении проверки, сотрудниками МУП «НТСК» был выявлен факт бездоговорного потребления по адресу: <адрес>, пом. 4 (кадастр. ), правообладателем которого является ФИО1.

<дата> в адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости присутствия <дата> в 09 час. 00 мин. при осмотре систем теплоснабжения, в целях соблюдения процедуры составления акта бездоговорного потребления с участием потребителя в соответствии с ст.22 Федерального закона от <дата> «О теплоснабжении».

Данное уведомление ответчиком было проигнорировано, явка не обеспечена. В связи с чем, <дата> сотрудником теплоснабжающей компании был составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии по указанному адресу с участием 2-ух свидетелей: ФИО2 и ФИО3

<дата> в адрес ответчика была направлена претензия (исх. от <дата>) с требованием принять меры по погашению образовавшейся задолженности, а также предложением заключить договор теплоснабжения с МУП «Нальчикская теплоснабжающая компания». Данная претензия также была проигнорирована ответчиком.

Вместе с тем, с <дата> по <дата> предприятию были причинены убытки вследствие неправомерных действий ответчика по несанкционированному подключению к системам теплоснабжения, размер которых составил 101 321 руб.

Поскольку ФИО1 проигнорировал претензионные требования по оплате потребленного энергоресурса, размер убытков, на основании п. 10 ст. 22 Федерального закона "О теплоснабжении" от <дата> № 190-ФЗ подлежит исчислению в полуторакратном размере, что соответствует 151 981 руб. 50 коп.

В связи с изложенными обстоятельствами МУП «Нальчикская теплоснабжающая компания» г.о. Нальчик просит суд, взыскать с ФИО1 убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 151 981 руб. 50 коп., и сумму государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в размере 4 239 руб. 98 коп.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела истец - МУП «Нальчикская теплоснабжающая компания» г.о. Нальчик, явку своего представителя в суд не обеспечил, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя МУП «НТСК», в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования МУП «НТСК» не признал, просил суд отказать в их удовлетворении. Суду пояснил, что работники МУП «НТСК» начислили ему задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии не жилого объекта общей площадью 220,1 кв.м. расположенного адресу: КБР, <адрес> помещение 4 (кадастровый ). Считает, что ему начислили эту задолженность не законно, так как за ним не числится указанный объект недвижимости. Так же пояснил, что у него в <адрес> на праве собственности имеется только 3-комнатная квартира, общей площадью 52,5 кв.м. (кадастровый ), расположенная по указанному в исковом заявлении адресу: КБР, <адрес>.

Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент оплачивает фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 9 статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении" расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В силу пункта 10 статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона "О теплоснабжении" бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости имеющейся в материалах дела ФИО1 принадлежит на праве собственности нежилое помещение, общей площадью 220,1 кв.м. расположенное по адресу: КБР, <адрес>, пом. 4.

В указанной выписке имеется ссылка на то, что данные сведения являются актуальными не засвидетельствованными сведениями ГКН.

В то время как из свидетельства о государственной регистрации права 07-АВ 168050 от <дата> следует, что ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности 3-комнатная квартира общей площадью 52,5 кв.м. расположенная по адресу: КБР, <адрес>, просп. Ленина, <адрес>.

Из кадастрового паспорта от <дата> следует, что общая площадь помещения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, просп. Ленина, <адрес> составляет 52,5 кв.м.

Указанные расхождения имеют место в результате объединения сведений имеющихся в ГКН со сведениями, имеющимися в ЕГРП, которое было проведено <дата>, в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в связи с чем, подлежат уточнению.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что МУП «Нальчикская теплоснабжающая компания» необоснованно произвела начисление ФИО1 за бездоговорное потребление тепловой энергии, на объект недвижимого имущества, сведения о котором актуально не засвидетельствованы.

Так же в судебном заседании установлено, что <дата> специалистом МУП «НТСК» по работе с потребителями отдела сбыта ФИО4 составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии.

Согласно пункту 8 статьи 22 Федерального закона от <дата> N 190-ФЗ "О теплоснабжении" о теплоснабжении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

При составлении акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий бездоговорное потребление. Отказ лица, осуществляющего бездоговорное потребление тепловой энергии, от подписания составленного акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о бездоговорном потреблении тепловой энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Однако акт от <дата> составлен специалистом МУП «НТСК» по работе с потребителями отдела сбыта ФИО4 в осутствие потребителя ФИО1, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, а причина отсутствия потребителя не указана, что является существенным нарушением указанных норм закона.

Кроме того, из акта следует, что специалист МУП «НТСК» по работе с потребителями отдела сбыта ФИО4 осмотрел нежилое помещение по адресу: <адрес>, без указания номера квартиры подлежащей осмотру.

В то время как из справочной информации Росреестра по объектам недвижимости в режиме online следует, что по адресу: КБР, <адрес>, зарегистрирован объект недвижимости (нежилое здание, магазин ), общей площадью 48,7 кв.м. под кадастровым номером: 07:09:0100000:2516, то есть специалист МУП «НТСК» произвел осмотр иного объекта недвижимости, а не квартиры принадлежащей на праве собственности ответчику ФИО1

В судебном заседании установлено, что <дата> за исходящим МУП «НТСК» направило ФИО1 по адресу: КБР, <адрес>, уведомление о том, что <дата> в 09 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, помещение будет составлен акт бездоговорного потребления тепловой энергии.

Между тем, из паспорта серии 83 06 , выданного Отделением УФМС России по КБР в <адрес><дата> следует, что ФИО1 снялся с регистрационного учета по адресу: КБР, <адрес>, еще <дата> и в настоящее время зарегистрирован на территории посольства Российской Федерации в Германии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 надлежаще не был уведомлен о дате и времени проведении проверки и составлении акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, что нарушило его права.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении настоящего спора, помимо самого факта бездоговорного потребления тепловой энергии, являются также надлежащее извещение потребителя о проведении проверки и его присутствия при составлении акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии.

Пояснения ответчика ФИО1, и материалы дела свидетельствуют о том, что процедура проведения проверки была нарушена.

Таким образом, истцом в нарушение требований «Основных положений» не была исполнена обязанность по извещению потребителя, в связи с чем, права потребителя нарушены.

Доказательств уведомления потребителя о проведении проверки и о составлении акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии согласно требованиям «Основных положений» истцом не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии, в принадлежащем ему нежилом помещении площадью 220,1 кв.м, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, просп. Ленина, <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ФИО1 убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, поскольку акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии составлялся в нарушение «Основных положений» и потребитель при этом не присутствовал, постольку права потребителя, лишенного возможности принять участие в проверке и заявить возражения в ходе ее проведения, а также дать свои объяснения по факту выявленных нарушений, существенно нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МУП «Нальчикская теплоснабжающая компания» г.о. Нальчик к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- А.А. Нагоев