Гражданский кодекс часть 1

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Бурковой Д.А., с участием прокурора Ильязовой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО ГП «п.Кичера» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

Установил:

Администрация МО ГП «поселок Кичера» обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что указанное жилое помещение принадлежало на праве собственности ответчику ФИО1. Согласно заключению межведомственной комиссии администрации МО «Северо–Байкальский район» от 07.05.2009 г. жилой дом по адресу: <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. В рамках реализации Республиканской адресной подпрограммы «Развитие жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия», программы «Развитие строительного и жилищного комплексов Республик Бурятия», утвержденной Постановлением Правительства Республики Бурятия №424 от 02.08.2013 г. собственнику жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО1 была предоставлена социальная выплата на приобретение иного жилого помещения взамен аварийного. Жилое помещение передано в собственность истца, однако до настоящего времени ответчики не приняли мер для снятия с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель администрации МО ГП «поселок Кичера» в лице главы администрации ФИО3 иск поддержала, суду пояснила, что ответчики не приняли меры для снятия с регистрационного учета по спорному адресу, что влечет невозможность оформления документов по завершению Программы для переселения граждан из аварийного жилого фонда. Жилой дом по <адрес>, снесен в 2015 г., ответчики не приняли мер для снятия с учета.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлялись по месту регистрации, адресу известному суду, корреспонденция суда возвращена, что расценивается как надлежащее исполнение судом требований гражданского процессуального законодательства о необходимости извещения стороны по делу.

Суд, учитывая мнение участников процесса, считает возможным рассмотрение дела, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В целях комплексного развития строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия, перехода на программно-целевое планирование расходов республиканского бюджета, в соответствии с постановлением Правительства Республики Бурятия от 27.09.2011 N 500 "Об утверждении Порядка разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ Республики Бурятия" Правительство Республики Бурятия постановлением №424 от 02.08.2013 г. утвердило Государственную программу Республики Бурятия "Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия".

Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Материалами дела установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлся ФИО1

Согласно заключению межведомственной комиссии администрации МО «Северо–Байкальский район» от 07.05.2009 г. жилой дом по адресу: <адрес>, был признан аварийным и подлежащим сносу.

Решением жилищной комиссии по вопросам переселения граждан из ветхого и аварийного жилья администрации МО «Северо-Байкальский район» собственнику спорного жилого помещения ФИО1 ФИО11 предоставлена социальная выплата в размере <данные изъяты>

Из материалов дела также следует, что на указанную социальную выплату ФИО1 приобрел жилое помещение по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи от 11.01.2014 г.

Материалами дела также подтверждено, что право собственности на спорное жилое помещение, перешло истцу, дом по <адрес> снесен.

Из указанного выше следует, что право собственности на спорное жилое помещение перешло истцу, жилое помещение утрачено. Следовательно, право пользования спорным жилым помещением ответчиками утрачено, подлежит прекращению.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Решение о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с учета по адресу <адрес>

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию госпошлина в доход МО «город Северобайкальск» в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать ФИО1, ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в муниципальный бюджет МО «город Северобайкальск» в равных долях по 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19.03. 2019 г.

Судья Н.Г. Рабдаева