Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О.Н. Зуйковой к ООО ЮК «Бизнес-Юрист» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

О.Н. Зуйкова обратилась в суд с иском к ООО ЮК «Бизнес-Юрист» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. В обоснование указав, что .... между О.Н. Зуйковой (далее Истец/Заказчик) и ООО ЮК «Бизнес-Юрист» (далее Ответчик/Исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № ....

Истец выполнил часть своих обязательств в надлежащий срок и в соответствии с условиями договора, оплатил стоимость услуг, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от .... на сумму 5 000 руб. и квитанцией к приходному кассовому ордеру на от 02.10.2019г. сумму 170000 руб. согласно которым стоимость услуг составила 175000 руб.

Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, до настоящего времени исполнитель не оказал услуги Заказчику в соответствии с условиями договора, О.Н. Зуйкова не признана Арбитражным судом Республики Татарстан банкротом.

05.06.2019г. истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора об оказании юридических услуг и возврате денежных средств, ответчик на претензию не ответил.

В связи с чем, истец с учетом уточненных исковых требований просит суд, расторгнуть договор об оказании юридических услуг от .... № ..., взыскать денежные средства, оплаченные по договору об оказании юридических услуг в размере 175000 руб., неустойку за невыполнение законных требований потребителя о возврате денежных средств за период с 19.06.2020г. по 25.01.2021г. в размере 175000 руб., неустойку на нарушение сроков выполнения работ за период с 27.09.2019г. по 09.06.2020г. в размере 175000 руб., неустойку за не доведение информации до потребителя за период с 20.09.2019г. по 25.01.2021г. в размере 175000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штрафа, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика ООО ЮК «Бизнес-Юрист» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

По смыслу указанных норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности) и отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

В силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Право потребителя на односторонний отказ от договора закреплено также в норме статьи 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», согласно которой он вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Какие-либо иные действия заказчика, от которых находится в зависимости возможность его одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг, а также какие-либо правовые последствия такого отказа, законом не предусмотрены и не могут они быть ограничены договором.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что .... между О.Н. Зуйковой (далее Истец/Заказчик) и ООО ЮК «Бизнес-Юрист» (далее Ответчик/Исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № .... (л.д.24-26).

Согласно условиям договора (п.1.1. договора) исполнитель обязался подготовить документы, связанные с признанием заказчика банкротом.

Согласно п.4.1. договора стоимость услуг по договору составила 175000 руб., которые заказчик внес (оплатил) в кассу исполнителя, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 20.09.2019г. на сумму 5 000 руб. и квитанцией к приходному кассовому ордеру на от 02.10.2019г. сумму 170000 руб.(л.д.27-28).

Согласно п. 1.1 договора, исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс юридических услуг, а именно: - консультации по вопросам банкротства; - подготовку к банкротству; ведение банкротства; сопровождение финансового управляющего в деле о банкротстве; любые иные услуги, необходимые для исполнения исполнителем обязательств по договору.

Как следует из материалов дела, ответчиком были оказаны следующие услуги: - первичная консультация с юристом и предоставление заказчику вариантов решения вопроса по поводу восстановления родословной на сумму 35000 руб.; подготовка к банкротству: сбор необходимых справок и документов для обращения в арбитражный суд на сумму 5000 руб., фактическое составление заявления о несостоятельности (банкротстве) в размере 15000 руб. (лш....).

05.06.2019г. истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора об оказании юридических услуг и возврате денежных средств (л.д.19-21). Ответчик на претензию не ответил.

При этом платежным поручением ... от ... ООО ЮК «Бизнес-юрист», произвело возврат денежных средств по договору от ... в размере 125000 руб. (л.д.132), то есть денежные средства в той части, в которой обязательства не исполнены, были возвращены истцу, что подтверждается Выпиской по счету, полученной по запросу суда из ПАО «Сбербанк России».

Разрешая заявленные требования, суд полагает, что требования истца о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку материалы дела не содержат сведений, подтверждающих неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств. Ответчиком представлены доказательства фактического исполнения взятых на себя обязательств и возврата денежных средств, в части неисполненных услуг.

При таких обстоятельствах доводы истца о невыполнении ответчиком обязательств по договору оказания услуг опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Удовлетворение требований истца, услуги которому оказаны в соответствии с условиями договора, приведет к нарушению прав ответчика, которым фактически исполнены все обязательства, предусмотренные указанным договором, в остальной части обязательства исполнены не были по вине самого истца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований О.Н. Зуйковой к ООО ЮК «Бизнес-Юрист» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2021 года

Судья: ...

...

Решение26.04.2021