ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-260/2023 от 22.08.2023 Рубцовского районного суда (Алтайский край)

22RS0044-01-2023-000350-62 Дело № 2-260/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 22 августа 2023 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,

при секретаре Лагуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-260/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании брачного договора недействительным и применения последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать брачный договор заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и ФИО1 недействительным и применить последствия недествительности сделки.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны был заключён брачный договор. Указанный выше брачный договор удостоверен нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайского края ФИО3, зарегистрирован в реестре . Считает, что указанный выше брачный договор не отвечает требованиям закона и является ничтожным. 19 октября 2020 года брак, между нею и ответчиком расторгнут, что подтверждается решением мирового судьи Рубцовского района Алтайского края (дело № 2-2884/2020). Решение вступило в законную силу.

В судебном заседании истец и ответчик отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при данной явке.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак был зарегистрирован управлением ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края. В последствии совместная жизнь не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Рубцовского района брак был расторгнут, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем стороны продолжили проживать на одной территории совместно. Брачный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ полагает, что брачный договор является недействительным, так как брачный договор заключается между супругами, либо лицами вступающими в брак. Истец и ответчик к данной категории не относятся и нотариус оформляя брачный договор удостоверил его, хотя по закону он является недействительным. Данный брачный договор сторонами не исполнен и условия, которые тут прописаны.

Закон указывает при каких условиях заключается брачный договор, то есть он заключается между супругами, либо лицами вступающими в брак. Брак между сторонами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие записи в актах гражданского состояния в ЗАГСе не свидетельствует о том, что данный брак не считается расторгнутым, поскольку брак прекращается на основании судебного решения. То есть, в данном случае у супругов брак расторгался в судебном порядке, так как имеется несовершеннолетний ребенок и соответственно момент прекращения брака является дата вступления в законную силу судебного решения о расторжении брака. При этом оба супруга знали, и это подтверждается материалами дела мирового судьи, где ФИО2 получал как извещения о судебных заседаниях так и резолютивную часть решения суда, данное решение суда он не обжаловал. И, разумеется оно вступило в законную силу, и соответственно брак между сторонами был расторгнут. Относительно самого брачного договора, он не исполнен сторонам, то есть имущество не передавалось на сегодняшний день. Денежные средства в размере полутора миллионов, ФИО2 ФИО1 не передал на сегодняшний момент и не собирается отдавать, поскольку у него их просто нет. Заведомо было известно, что ФИО2 эти денежные средства передавать был не намерен. Судом вынесено решение о взыскании с Пьянковского и ФИО1 денежных средств в солидарном порядке по ипотечному займу, по приобретению дома, который является предметом брачного договора и так же была взыскана сумма задолженности в солидарном порядке по кредитному договору, который так же не исполнен супругами, поскольку это общие долги супругов, соответственно у Пеньковского просто нету денег чтобы выполнять эти условия которые были прописаны в брачном договоре. По чьей инициативе был заключен брачный договор не известно, либо была дана не правильная консультация юристам, нотариус не проверил, не досмотрел все условия в договоре, при том что имеются на несколько листов ограничения на совершение регистрационных действий, еще и по этим основаниям по сути сделка сложно исполнима, поскольку не известно когда все эти ограничения будут сняты, с учетом сложного материального положения сторон.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что согласно данному брачному договору дом отходит ФИО1, а фермерское хозяйство, ферма отходит Пьянковскому. На сегодняшний день есть решение суда об обращении взыскания на дом (ипотека взыскана), если ФИО1 оспорит брачный договор, то будет претендовать на половину фермы. Это цель ФИО1. На сегодняшний день существует два судебных решения о расторжении брака, это решение от 2020 года, где истцом была ФИО1 и решение 2022 года, где истцом был уже Пьянковский. В 2022 году вынесено решение и сторонами получено свидетельство о расторжении брака. В настоящее время подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка Рубцовского района от ДД.ММ.ГГГГ. Ознакомившись с материалами данного дела, Пьянковский посмотрел как суд извещал о дате судебного заседания по иску непосредственно ФИО1, в почтовых уведомлениях стоит подпись, почерк один и тот же, ФИО1 сама получила оба судебных извещения. То есть Пьянковский ни каким образом не знал, что брак между ними расторгнут. Когда они пошли к нотариусу, оформлять брачный договор, два здравомыслящих гражданина, Пьянковский с высшем образованием, работая до этого в органах, то есть человек далеко не глупый идти осознано зная, что у него расторгнут брак и заключать брачный договор, ну это уже совсем абсурд, тем более скрывать данную информацию от нотариуса.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен нотариально удостоверенный брачный договор, согласно которому супруги, находясь в зарегистрированном браке (повторное свидетельство о заключении брака II-ТО , выдано Рубцовским отделом ЗАГС управления юстиции Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, номер актовой записи изменяют установленный законом режим совместной собственности и устанавливают ражим раздельной собственности на все имущество и раздельный режим доходов с момента заключения договора:

Имущество не подлежащее в соответствии с действующим законодательством государственной или иной специальной регистрации, доходы от предпринимательской деятельности, в том числе денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на хранении в кредитных организациях и Банках Российской Федерации, открытых в будущем на имя ФИО2 будет являться его собственностью и во время брака и в случае его расторжения, а на имя ФИО1, будет являться ее собственностью во время брака и в случае его расторжения.

Для приобретения или распоряжения этим имуществом не требуется согласие другого супруга, супруг не несет ответственности по сделкам, совершенным другим супругом без его согласия.

Вышеуказанное имущество не может стать совместной собственностью супругов, даже если в период брака за счет общего имущества каждый из супругов либо труда одного из супругов будут произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (такие как ремонт, реконструкция, переоборудования и другое).

При регистрации прав на вышеуказанное имущество каждый из супругов обязан предупредить регистрирующий орган о том, что в отношении данного имущества установлен раздельный режим собственности между супругами и представить в регистрирующий орган подлинник и копию брачного договора.

В период брака, в числе прочего имущества, супругами было приобретено следующее имущество:

Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый ;

Жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый ;

Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый ;

Нежилое здание, находящееся по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый .

На вышеуказанное недвижимое имущество имеются ограничения прав и обременение, о чем указано в брачном договоре.

В период брака были произведены накопления, в виде наличных денежных средств в сумме 1 500 000 рублей 00 копеек.

На имущество, нажитое супругами во время брака как до, так и после заключения брачного договора, устанавливается режим раздельной собственности супругов с учетом особенностей, установленных в разделе 4, 5 договора (пункты 1.1 - 1.2, 3.1 договора).

Пунктом 2.2 брачного договора определено имущество, подлежащее передаче каждому из супругов, а именно после исполнения всех обязательств перед третьими лицами, в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и снятия обременения в виде ипотеки в силу закона в Едином государственном реестре недвижимости, а также после снятия всеъх запрещений, информация по которым содержится в Едином государственном реестре недвижимости:

Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый и Жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый - будут являться собственностью ФИО1. Накопленные сбережения - наличные денежные средства в сумме 1 500 000 рублей 00 копеек - будут являться собственностью ФИО1. Вышеуказанные денежные средства будут переданы ФИО2 ФИО1 26 сентября 2023 года. Стороны самостоятельно несут ответственность по передаче и получению денежных средств.

Нежилое здание, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый будет являться собственностью ФИО2.

Согласно представленному проекту соглашения о перераспределении (образовании) земельных участков из земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для эксплуатации здания овчарни, площадь 30259 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый , после государственной регистрации права собственности на вновь образованные земельные участки, будут принадлежать сторонам следующим образом:

Земельный участок, площадью 15129 кв.м., адрес (местонахождение): Российская Федерация, <адрес><адрес> (условное обозначение образуемого земельного участка: ) - будет являться собственностью ФИО2;

Земельный участок, площадью 15130 кв.м., адрес(местонахождение): Российская Федерация, <адрес>, в 70 метрах северо-восточнее жилого <адрес> (условное обозначение образуемого земельного участка: ) - будет являться собственностью ФИО1.

Разделом 3 брачного договора предусмотрены дополнительные условия о том, что имущество, принадлежащее одному из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное им в период брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, или в соответствии с положениями данного договора, не может быть признано совместной собственностью супругов на том основании, что во время брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. При этом второй супруг не имеет право на пропорциональное возмещение стоимости произведенных вложений.

Каждый из супругов обязан уведомлять своих кредиторов о заключении, изменений или расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора (ст. 46 СК РФ).

Стороны подтверждают, что данный договор не ставит их в крайне неблагоприятное положение.

Согласно статье 40 Семейного кодекса Российской Федерации брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Брачный договор можно заключить как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака (п. 1 ст. 41 СК РФ). При этом срок между заключением договора и регистрацией брака может быть любым, договор вне зависимости от продолжительности этого периода силы не теряет.

Статьей 44 Семейного кодекса Российской Федерации установлены общие и специальные основания для признания брачного договора недействительным.

В силу пункта 1 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. То есть данной нормой установлены специальные семейно-правовые основания для признания брачного договора недействительным.

В соответствии с абзацем вторым пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

Исходя из анализа положений оспариваемого брачного договора, его нотариального удостоверения, разъяснения сторонам договора последствий его заключения, суд приходит к выводу о том, что условия брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ не ставят ФИО1 в крайне неблагоприятное положение, поскольку оспариваемый договор не противоречит приведенным нормам действующего законодательства,

ФИО1 не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что условиями брачного договора она поставлена в крайне неблагоприятное положение. При заключении брачного договора стороны были ознакомлены с его содержанием и условиями, с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества, с составом имущества, перешедшего каждому из супругов в результате заключения сделки. При подписании договора стороны подтвердили, что их воля сформирована свободно, самостоятельно, без понуждений.

Суд отклоняет доводы стороны истца, что данный договор заключен после расторжения брака.

В соответствии с п.1 ст. 25 Семейного кодекса Российской Федерации брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу.

Как следует из материалов гражданского дела , ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок Рубцовского района Алтайского края поступило исковое заявление ФИО1 о расторжении брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским межрайонным отделом ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края, за актовой записью , между ФИО1 и ФИО2. К исковому заявлению в том числе приложен оригинал свидетельства о заключении брака.

Рассмотрение дела мировым судьей назначено было на ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин., о чем сторонам были направлены повестки почтой России. Согласно почтовым уведомлениям о вручении, судебная корреспонденция получена сторонами, при этом суд отмечает, что отметки о получении выполнены одним лицом, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Рубцовского района Алтайского края вынесена резолютивная часть решения о расторжении брака между ФИО2 и ФИО1 В судебном заседании стороны отсутствовали, что следует из протокола судебного заседания. Копия резолютивной части решения была направлена сторонам. Как следует из отчетов об отслеживании отправления, копии резолютивной части решения получены сторонами, почтовые уведомления в материалах дела отсутствуют, что не позволяет сделать однозначный вывод о получении копии резолютивной части решения именно ФИО2

В силу п. 2 ст. 25 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них или по месту государственной регистрации заключения брака.

Однако материалы дела не содержат сведения об исполнении судом своей обязанности по направлению выписки из решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Как следует из ответа Рубцовского отдела ЗАГС управления юстиции Алтайского края от 02 августа 2023, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи о расторжении брака от тДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГг., место государственной регистрации - Рубцовский отдел ЗАГС управления юстиции Алтайского края.

Вместе с тем, для заключения брачного договора повторное свидетельство о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ получала именно ФИО1 (протокол судебного заседания л.д. 55).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании брачного договора недействительным и применения последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2023.