Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию по договору,

у с т а н о в и л :

Истец ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию по договору от <дата> № за <дата> в размере 54 430 рублей 58 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что <дата> ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» заключило с ФИО1 договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде №, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращённый теплоноситель, соблюдать режим её потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему.

ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» надлежащим образом выполняет свои обязательства по договору. За <дата> абоненту была подана тепловая энергия на общую сумму 73 413 рублей 95 копеек.

Однако ответчик ФИО1 нарушает свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, в связи с чем за период <дата> за ним образовалась задолженность в размере 54 430 рублей 58 копеек.

В связи с этим ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» просит взыскать с ФИО1 задолженность за потреблённую тепловую энергию по договору от <дата> № за <дата> в размере 54 430 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 832 рубля 90 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» ФИО2, действующая на основании доверенности от <дата> серии <данные изъяты> №, поддержала заявленные требования по указанным основаниям.

Ответчик ФИО1 извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, с согласия представителя истца, руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 19 Конституции Российской Федерации, закрепляет равенство всех перед законом и судом.

Как следует из части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Как установлено пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, <дата> ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» заключило с ФИО1 договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № (л.д.5-20), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращённый теплоноситель, соблюдать режим её потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему.

Договор совершён в надлежащей форме, не противоречит закону. Заключив данный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках указанного договора.

В период <дата> ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» поставило ФИО1 сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель на общую сумму 73 413 рублей 95 копеек.

Однако ФИО1 не полностью оплатил поставленную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, в связи с чем, за период <дата> за ним образовалась задолженность в сумме 54 430 рублей 58 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании актами по потреблению тепловой энергии, актами сверки задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, расчётами потерь топлива в тепловых сетях от границы раздела до места установки приборов учёта, счетами-фактурами и расчётом образовавшейся задолженности (л.д.21-32) и ответчиком не оспаривались.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» задолженность за потреблённую тепловую энергию по договору от <дата> № за <дата> года в размере 54 430 рублей 58 копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 832 рубля 90 копеек, исходя из следующего расчета: (54 430 рублей 58 копеек - 20 000 рублей) : 100 * 3 + 800 = 1 832 рубля 90 копеек).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» задолженность за потреблённую тепловую энергию по договору от <дата> № за <дата> в размере 54 430 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 832 рубля 90 копеек, а всего 56 263 рубля 48 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Октябрьский районный суд города Саратова заявления об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись