Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 07.03.2012 за период с 07.03.2012 по 09.09.2015 в размере основного долга в размере 17200 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом в размере 50525 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2231 руб. 68 коп., судебные издержки в размере 10000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 07.03.2012 между ПАО НБ «Траст» (далее - Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор <***>. Банк обязательства, предусмотренные договором, исполнил в полном объеме. По договору уступки прав (требований) от 13.03.2019 № <данные изъяты> Банк уступил право требования по данному кредитному договору ООО «Экспресс-Кредит». Ответчик в свою очередь не исполняет обязательства по возврату кредита, что явилось основанием для обращения в суд с вышеуказанным иском.

Определением мирового судьи судебного участка № 30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 14.04.2020 отменен судебный приказ того же мирового судьи от 03.04.2020 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 07.03.2012.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебном заседании 29.07.2021 года заявил о пропуске истцом срока исковой давности, а также о том, что истцом не представлен кредитный договор № <данные изъяты> от 07.03.2012, по которому взыскивается задолженность, им был заключен лишь один кредитный договор № <данные изъяты> от 06.03.2012.

Представитель третьего лица ПАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, гражданское дело № <данные изъяты>, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 07.03.2012, заключенному между ФИО2 и ПАО НБ «Траст», при этом данный договор к материалам дела не прикладывает, условия данного договора не указаны, на запрос суда данный договор не представлен (запрос получен в электронном виде 29.06.2021).

В материалы дела и в обоснование требований истцом представлен кредитный договор № <данные изъяты> от 06.03.2012, заключенный между ФИО2 и ПАО НБ «Траст», по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 60000 руб. на срок 24 месяца, с уплатой процентов 34,65 % годовых, состоящий из Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 06.03.2012, Анкеты к заявлению, Тарифов НБ «Траст», Графика платежей (л.д.9-14), счет (СКС) <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

13.03.2019 между ПАО НБ «Траст» (Цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (Цессионарий) заключен договор № 4-02-УПТ уступки прав (требований), в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> 07.03.2012, заключенному между ПАО НБ «Траст» и ФИО2 В реестре заемщиков указан заемщик ФИО2 и договор, права по которому перешли от 07.03.2012 № <данные изъяты>.

Из расчета задолженности, составленного истцом следует, что задолженность имеет место по договору <***> от 07.03.2012, с иным счетом (СКС) <данные изъяты> и иным номером карты <данные изъяты> с процентной ставкой 51,10 % годовых.

Доказательств уступки права требования по договору № <данные изъяты> от 06.03.2012, заключенному между ФИО2 и ПАО НБ «Траст» суду не представлено, однако, в обоснование заявленных требований представлен именно этот договор.

В судебном заседании ответчик пояснил, что с ПАО НБ «Траст» им заключен лишь один кредитный договор от 06.03.2012, имеющийся в материалах настоящего дела, подпись в договоре его. При отмене судебного приказа в возражениях также указывал на то, что не представлен договор № <данные изъяты> от 07.03.2012, по которому взыскивалась задолженность.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Таким образом, истцом не представлен кредитный договор № <данные изъяты> от 07.03.2012, права по которому уступлены истцу. Доказательств уступки права требования по договору от 06.03.2012 № <данные изъяты> материалы дела также не содержат. Указанные обстоятельства исключают удовлетворение требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 07.03.2012, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Нечаева

В окончательной форме решение принято 12 июля 2021 года