Гражданский кодекс часть 1

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Вагиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности,

установил:

Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом канализационную насосную станцию (далее КНС), состоящую из приемного резервуара, в котором размещен насосный агрегат, КНС находится в рабочем состоянии и принимает хозяйственно-бытовые стоки от близлежащих домов; перекачивающий насосный агрегат подвешен внутри приемного резервуара, оснащен поплавковым выключателем типа «лягушки» и подключен к штепсельной розетке на ... запитанной от шкафа управления насосами; приемный резервуар, глубиной около ..., состоит из железобетонных колец; над резервуаром установлена вентиляционная металлическая колонна; насосный агрегат марки ... имеет следующие характеристики: ...<адрес>, квартал ... в районе жилого <адрес> бесхозяйным имуществом и признать право собственности на данное имущество за муниципальным образованием городской округ город Кострома.

В судебное заседание представитель Управления имущественный и земельных отношений Швецов Р.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо МУП города Костромы «Костромагорводоканал», представителя в суд не направило, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на заявление не представили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6 ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Комиссией МУП города Костромы «Костромагорводоканал» произведен осмотр и обследование объекта – насосной станции, расположенной по адресу: <адрес>, квартал <адрес> в районе жилого <адрес>.

В соответствии с актом осмотра и описания объекта установлено, что движимое имущество канализационная насосная станция состоит из приемного резервуара в котором размещен насосный агрегат. КСН находится в рабочем состоянии и принимает хозяйственно-бытовые стоки от близлежащих домов. Перекачивающий насосный агрегат подвешен внутри приемного резервуара, оснащен поплавковым выключателем типа «лягушки» и подключен к штепсельной розетке ..., запитанной от шкафа управления насосами. Характеристики объекта: приемный резервуар, глубиной около ..., состоит из железобетонных колец. Над резервуаром установлена вентиляционная металлическая колонна. Насосный агрегат марки ... имеет следующие характеристики: ...

В соответствии с техническим заключением от <дата>№, выполненным МКУ «Костромастройзаказчик», канализационная насосная станция представляет собой сборно-разборную конструкцию, которую возможно демонтировать без соразмерного ущерба ее назначению и смонтировать в другом месте (л.д. ...).

В соответствии с информацией ТУ Росимущества в Костромской области № от <дата>, Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от <дата>№, уведомления Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы от <дата>№ исх–№, вышеуказанная канализационная станция в реестре муниципального имущества не числится.

Таким образом, законный владелец движимой вещи не выявлен и судом не установлен; иных лиц, оспаривающих права заявителя, как владельца, движимой вещи не имеется.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект, иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Так как до настоящего времени собственник вышеуказанной КНС не установлен, данный объект обслуживается муниципальным образованием, в отсутствие спора о прав, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности, удовлетворить.

Признать канализационную насосную станцию, состоящую из приемного резервуара, в котором размещен насосный агрегат, КНС находится в рабочем состоянии и принимает хозяйственно - бытовые стоки от близлежащих домов; перекачивающий насосный агрегат подвешен внутри приемного резервуара, оснащен поплавковым выключателем типа «лягушки» и подключен к штепсельной розетке на ... запитанной от шкафа управления насосами; приемный резервуар, глубиной около ... метров, состоит из железобетонных колец; над резервуаром установлена вентиляционная металлическая колонна; насосный агрегат марки ... имеет следующие характеристики: ... расположенную по адресу: <адрес>, квартал ... в районе жилого <адрес> бесхозяйным имуществом, и признать право собственности на данное имущество за муниципальным образованием городской округ город Кострома.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья: Е.А. Кучина