Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области к к Ворожун ФИО27, Ворожун ФИО28, Ворожун ФИО23, Ворожун ФИО24, Ворожун ФИО25, Ворожун ФИО26, Ворожун ФИО29, ФИО8 ФИО30, ФИО9 ФИО31 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области обратилось в суд с иском к к Ворожун ФИО32, Ворожун ФИО33, Ворожун ФИО34, Ворожун ФИО35, Ворожун ФИО36, Ворожун ФИО37, Ворожун ФИО38, ФИО8 ФИО39, ФИО9 ФИО40 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав следующее. На земельном участке с кадастровым номером № площадью 945 кв. м, с видом разрешенного использования «под жилым домом», расположенном по адресу: г. расположен жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности Ворожун ФИО43 (доля в праве 49/900), Ворожун ФИО44 (доля в праве 49/900), Ворожун ФИО47 (доля в праве 49/900), ФИО1 (доля в праве 49/900), Ворожун ФИО46 (доля в праве 49/900), Ворожун ФИО42 (доля в праве 49/900), Ворожуну ФИО48 (доля в праве 49/900), Ворожун (ФИО8) ФИО41 (доля в праве 49/900), Ворожун (ФИО9) ФИО45 (доля в праве 49/900) и третьим лицам.

Вышеуказанные граждане используют часть земельного участка, государственная собственность на который не разграничена с кадастровым номером № (каждый в размере 51,45 кв. м) в нарушение ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации без внесения платы и оформления земельно-правовых документов.

Расчет неосновательного обогащения за пользование земельным участком произведен в соответствии с Постановлением Правительства Ульяновской области от 25.12.2007 № 510 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности Ульяновской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена».

В силу ст. 1102, п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии с п. 1 статьи 407 и п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается исполнением его надлежащим образом.

По смыслу ст. 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Сумма неосновательного обогащения ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 за фактическое пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ у каждого составила по 14 721 руб. 74 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ у каждого составила по 1884 руб. 61 коп.

Министерством строительства и архитектуры Ульяновской области (далее -Министерство) в адрес ответчиков были направлены претензии от 25.10.2021 №№ № с требованием об оплате сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Вместе с тем, задолженность до настоящего времени не погашена, указанные претензии остались без ответа.

Министерством строительства и архитектуры Ульяновской области в адрес ответчика направлена претензия от 19.01.2022 № с требованием об оплате сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Вместе с тем, задолженность до настоящего времени не погашена, указанная претензия осталась без ответа.

На основании указа Губернатора Ульяновской области от 10.12.2021 № 118 и на основании распоряжения Правительства Ульяновской области от 09.02.2022 № 50-пр произведена государственная регистрация переименования Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области (ИНН <***>) в Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области (ИНН <***>).

Просили суд:

- взыскать с Ворожун ФИО50 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 721 руб. 74 коп, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1884 руб. 61 коп., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга;

- взыскать с Ворожун ФИО49 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 721 руб. 74 коп, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1884 руб. 61 коп., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга;

- взыскать с Ворожун ФИО51 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 721 руб. 74 коп, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1884 руб. 61 коп., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга;

- взыскать с Ворожун ФИО52 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 14 721 руб. 74 коп, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1884 руб. 61 коп., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга;

- взыскать с Ворожун ФИО54 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 721 руб. 74 коп, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1884 руб. 61 коп., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга;

- взыскать с Ворожун ФИО55 в пользу бюджетамуниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательноеобогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 721 руб. 74 коп,а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 1884 руб. 61 коп., а также сумму процентов запользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплатыосновного долга;

- взыскать с Ворожун ФИО56, как с законного представителя ФИО7, в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 360 руб. 87 коп, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 942 руб. 31 коп., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга;

- взыскать с Ворожун ФИО57, как с законного представителя ФИО7, в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с 20.10.2018 по 30.09.2021 в размере 7 360 руб. 87 коп, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 по 31.03.2022 в размере 942 руб. 31 коп., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга;

- взыскать с ФИО8 ФИО58 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с 20.10.2018 по 30.09.2021 в размере 14 721 руб. 74 коп, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1884 руб. 61 коп., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга;

- взыскать с ФИО9 ФИО59 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с 20.10.2018 по 30.09.2021 в размере 14 721 руб. 74 коп, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 1884 руб. 61 коп., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга;

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, представил уточненные исковые требования, в которых просил суд взыскать с Ворожун ФИО60 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с 23.05.2019 по 30.09.2021 в размере 11769 руб. 34 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1287 руб. 08 коп., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга;

- взыскать с Ворожун ФИО61 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11769 руб. 34 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1287 руб. 08 коп., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга;

- взыскать с Ворожун ФИО62 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11769 руб. 34 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1287 руб. 08 коп., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга;

- взыскать с Ворожун ФИО63 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11769 руб. 34 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1287 руб. 08 коп., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга;

- взыскать с Ворожун ФИО64 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11769 руб. 34 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 1287 руб. 08 коп., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга;

- взыскать с Ворожун ФИО65 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11769 руб. 34 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 1287 руб. 08 коп., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ день фактической оплаты основного долга;

- взыскать с Ворожун ФИО66, как с законного представителя Ворожун ФИО128, в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5884 руб. 67 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 643 руб. 54 коп., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга;

- взыскать с Ворожун ФИО67, как с законного представителя Ворожун ФИО129, в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5884 руб. 67 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 643 руб. 54 коп., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2022 по день фактической оплаты основного долга;

- взыскать с ФИО8 ФИО68 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11769 руб. 34 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1287 руб. 08 коп., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга;

- взыскать с ФИО9 ФИО69 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 11769 руб. 34 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1287 руб. 08 коп., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга.

Ответчики в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного разбирательства извещались.

От ответчиков поступило заявление о применении срока исковой давности.

Ранее представитель ответчиков ФИО8 исковые требования не признавала, так же просила применить срок исковой давности, так же не согласна с доводами иска, поскольку фактически истец препятствует в оформлении права собственности на земельный участок, имеется правовая неопределенность в статусе дома по указанному в иске адресу, либо он является индивидуальным жилым домом, либо многоквартирным.

В соответствии со ст. 233 ч.3 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело приданной явке и вынести заочное решение.

Исследовав письменные материалы дела, инвентарное дело, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, на земельном участке с кадастровым номером № (снят с государственного кадастрового учета 03.03.2022 года), расположен по адресу, общей площадью 945 кв.м. расположен жилой дом, который на праве общей долевой собственности находится принадлежит: ФИО10 ФИО79 (доля 51/700 и 357/7700), ФИО10 ФИО83 (доля 51/700 и 51/7700), ФИО10 ФИО73 (доля 51/700 и 51/7700), ФИО10 ФИО71 (доля 51/700), ФИО10 ФИО80 (доля 51/700 и 51/7700), ФИО10 ФИО82 (доля 51/700 и 51/7700), Ворожун ФИО72 (доля 49/900), Ворожун ФИО70 (доля 49/900), Ворожун ФИО77 (доля 49/900), ФИО8 ФИО76 (доля 49/900), Ворожун ФИО75 (доля 49/900), Ворожун ФИО78 (доля 49/900), Ворожун ФИО81 (доля 49/900), ФИО9 ФИО130 (доля 49/900), Ворожун ФИО74 (доля 49/900).

Земельный участок ответчиками не оформлен в собственность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным.

Согласно пункту 1 статьи 72 Земельного кодекса Российской Федерации под муниципальным земельным контролем понимается деятельность органов местного самоуправления по контролю за соблюдением органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами в отношении объектов земельных отношений требований законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, за нарушение которых законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации предусмотрена административная и иная ответственность.

Муниципальный земельный контроль осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления с учетом положений настоящей статьи (пункт 2).

Органы местного самоуправления городского округа осуществляют муниципальный земельный контроль в отношении расположенных в границах городского округа объектов земельных отношений (пункт 3).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В силу Положения о Министерстве, утвержденного постановлением Правительства Ульяновской области от 27.01.2022 № 1/51-П, Министерство является исполнительным органом Ульяновской области, осуществляющим полномочия по управлению и распоряжению имуществом, в том числе земельными участками, находящимися в государственной собственности Ульяновской области, а также по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена в границах муниципального образования «г. Ульяновск».

Основные принципы определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, Правила определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 г. N 582.

Размер платы за пользование участком, право государственной собственности на который не разграничено, подлежит определению на основании действовавших в спорный период нормативных правовых актов об установлении арендной платы.

По договору аренды земельного участка арендодатель обязуется предоставить за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование земельный участок (ст. 22 ЗК РФ, ст. 606 ГК РФ).

Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения, регламентируются нормами главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевший), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Неосновательное обогащение может осуществляться в форме либо приобретения, либо сбережения имущества. В результате приобретения происходит увеличение имущества у одного лица при одновременном уменьшении его у другого, при сбережении - сохранение имущества у одного лица, хотя оно должно было уменьшиться при нормальных обстоятельствах.

Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении применяются независимо от того, стало неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, если земельный участок используется без правовых оснований, то взысканию с пользователя подлежит не земельный налог или арендная плата, а в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма неосновательного обогащения, поскольку, не внося плату, такое лицо, пользующееся чужим земельным участком для размещения принадлежащих ему объектов, неосновательно сберегает денежные средства, подлежащие уплате за пользование этим участком.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (пункт 1).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2).

Сумма неосновательного обогащения подлежит определению в размере арендной платы, рассчитанной в соответствии с постановлением Правительства Ульяновской области от 25.12.2007 № 510 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности Ульяновской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена».

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в соответствии со ст. 199-200 ГК РФ, истец с этим согласился и уточнил исковые требования в пределах срока исковой давности.

Ответчики используют часть земельного участка, государственная собственность на который не разграничена с кадастровым номером № (каждый в размере 51,45 кв. м)..

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с Ворожун ФИО84 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11769 руб. 34 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 1287 руб. 08 коп., с Ворожун ФИО95ФИО86 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11769 руб. 34 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1287 руб. 08 коп., с Ворожун ФИО88 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11769 руб. 34 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1287 руб. 08 коп., с Ворожун ФИО85 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11769 руб. 34 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1287 руб. 08 коп; с Ворожун ФИО94 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11769 руб. 34 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1287 руб. 08 коп., с Ворожун ФИО87 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11769 руб. 34 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1287 руб. 08 коп., с Ворожун ФИО91, как с законного представителя Ворожун ФИО89, в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5884 руб. 67 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 643 руб. 54 коп.; с Ворожун ФИО90, как с законного представителя Ворожун ФИО131, в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5884 руб. 67 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 643 руб. 54 коп. с ФИО8 ФИО93 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11769 руб. 34 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1287 руб. 08 коп.; с ФИО9 ФИО92 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11769 руб. 34 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1287 руб. 08 коп.

Что касается требований истца о взыскании с ответчиков суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга, то суд приходит к следующему.

Согласно разъяснением, данным в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 91, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 91, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки).

Таким образом, из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их совокупности следует, что мораторий введен в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и в том случае, если они не находятся в процедурах банкротства, период моратория введен с 01.04.2022 по 01.10.2022 и на этот период прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Следовательно, на период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 должникам не может быть начислена неустойка, а на будущее время подлежит начислению после окончания моратория, начиная с 02.10.2022 до полного исполнения обязательства по оплате из расчета 0,5% за каждый день просрочки на остаток задолженности.

В случае выплаты должниками задолженности до окончания периода моратория, либо продления моратория вопросы по начислению неустойки могут быть решены в порядке исполнения решения суда.

То есть проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы только по окончанию периода моратория.

Таким образом, с 02.10.2022 подлежит взысканию неустойка до полного исполнения обязательства по оплате из расчета 0,5% за каждый день просрочки на остаток задолженности.

С учетом изложенного, подлежит взыскать в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 до полного исполнения обязательства по оплате 11769 руб. 34 коп. из расчета 0,5% за каждый день просрочки на остаток задолженности по день фактической оплаты основного долга с Ворожун ФИО126; Ворожун ФИО132; с Ворожун ФИО124; с Ворожун ФИО122; с Ворожун ФИО121; ФИО8 ФИО127; с ФИО9 ФИО133 с каждого; с Ворожун ФИО125, Ворожун ФИО123, как с законных представителей Ворожун ФИО120, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 до полного исполнения обязательства по оплате 11769 руб. 34 коп. из расчета 0,5% за каждый день просрочки на остаток задолженности по день фактической оплаты основного долга в равных долях.

Также с ответчиков в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон ( ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области удовлетворить частично.

Взыскать с Ворожун ФИО96 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11769 руб. 34 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1287 руб. 08 коп., с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательства по оплате 11769 руб. 34 коп. неустойку из расчета 0,5% за каждый день просрочки на остаток задолженности.

Взыскать с Ворожун ФИО97 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11769 руб. 34 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1287 руб. 08 коп., с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательства по оплате 11769 руб. 34 коп. неустойку из расчета 0,5% за каждый день просрочки на остаток задолженности.

Взыскать с Ворожун ФИО101 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11769 руб. 34 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1287 руб. 08 коп., с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательства по оплате 11769 руб. 34 коп. неустойку из расчета 0,5% за каждый день просрочки на остаток задолженности.

Взыскать с Ворожун ФИО100 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11769 руб. 34 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1287 руб. 08 коп; ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательства по оплате 11769 руб. 34 коп. неустойку из расчета 0,5% за каждый день просрочки на остаток задолженности.

Взыскать с Ворожун ФИО99 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11769 руб. 34 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1287 руб. 08 коп., с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательства по оплате 11769 руб. 34 коп. неустойку из расчета 0,5% за каждый день просрочки на остаток задолженности.

Взыскать с Ворожун ФИО98 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11769 руб. 34 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1287 руб. 08 коп., с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательства по оплате 11769 руб. 34 коп. неустойку из расчета 0,5% за каждый день просрочки на остаток задолженности.

Взыскать с Ворожун ФИО102, как с законного представителя Ворожун ФИО105, в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5884 руб. 67 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 643 руб. 54 коп., с 02.10.2022 до полного исполнения обязательства по оплате 5884 руб. 67 коп., неустойку из расчета 0,5% за каждый день просрочки на остаток задолженности.

Взыскать с Ворожун ФИО103, как с законного представителя Ворожун ФИО106, в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5884 руб. 67 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 643 руб. 54 коп., с 02.10.2022 до полного исполнения обязательства по оплате 5884 руб. 67 коп., неустойку из расчета 0,5% за каждый день просрочки на остаток задолженности.

Взыскать с ФИО8 ФИО104 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 11769 руб. 34 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1287 руб. 08 коп., с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательства по оплате 11769 руб. 34 коп. неустойку из расчета 0,5% за каждый день просрочки на остаток задолженности.

Взыскать с ФИО9 ФИО107 в пользу бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области неосновательное обогащение в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 11769 руб. 34 коп, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1287 руб. 08 коп., с 02.10.2022 до полного исполнения обязательства по оплате 11769 руб. 34 коп. неустойку из расчета 0,5% за каждый день просрочки на остаток задолженности.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Ворожун ФИО110; Ворожун ФИО109; с Ворожун ФИО108; с Ворожун ФИО114; с Ворожун ФИО116; ФИО8 ФИО111; с ФИО9 ФИО112 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. с каждого.

Взыскать с Ворожун ФИО117, Ворожун ФИО118, как с законных представителей Ворожун ФИО119 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Грачева