Решение № 2-2613/19 от 14.03.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)

Дело № 2 –2613/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 марта 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Карауш В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов на сумму долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 040 рублей 72 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 570 рублей 78 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 374 рубля 06 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 394 739 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 217 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г.Тюмени взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 23 200 рублей, расходы по уплате юридических услуг в размере 15 000 рублей. Ответчик уклоняется от исполнения в добровольном порядке денежного обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО5 с исковыми требованиями не согласился.

Исследовав материалы дела, заслушав, участвующих в деле лиц, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, Центральным районным судом Тюмени было принято решение, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.000.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23.200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15.000 рублей».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Согласно исковому заявлению следует, что денежные средства по настоящее время истцу не возвращены.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, и согласно предоставленному расчету, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 040 рублей 72 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 570 рублей 78 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 374 рубля 06 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 394 739 рублей 52 копейки.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между тем, истцом не представлено доказательств оплаты юридических услуг в связи с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, данные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 217 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 040 рублей 72 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 570 рублей 78 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 374 рубля 06 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 394 739 рублей 52 копейки, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 217 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2019 года.

Председательствующий С.М. Котова