Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности основного долга по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27000 руб., взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40230 руб. и далее по день фактического возврата суммы основного долга, из расчета 1 % от суммы остатка основного долга, взыскании судебных расходов 2418 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, г.р.н. №. ДД.ММ.ГГГГ между продавцом и покупателем было подписано дополнительное соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи в связи с нарушением покупателем графика платежей. В тот же день автомобиль был возвращен и по соглашению об отсрочке оплаты 27000 руб., платеж должен был быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ, а при нарушении срока оплаты ФИО2 обязалась оплатить неустойку в размере 1% от общей суммы долга.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям.

Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом (судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения»), в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 167, 233 ГПК РФ исковые требования разрешены судом при данной явке, на основании представленных доказательств, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, г.р.н. №, предусмотрено, что основной договор будет заключен в течении 555 дней. Стороны пришли к соглашению, что цена автомобиля составляет сумму 333000 руб., оплата должна производиться каждые 10 дней до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 оформлено дополнительное соглашение об отсрочке долга по предварительному договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что задолженность должника составляет 27000 руб., данный платеж должен был быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по 600 руб. ежедневно, а при нарушении срока оплаты ФИО2 обязалась оплатить неустойку в размере 1% от общей суммы долга. Соглашение действует до полного погашения должником задолженности.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст.310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с требованиями п.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, вышеуказанное дополнительное соглашение подтверждает факт наличия обязательства ответчика перед истцом по оплате суммы 27000, с ежедневными платежами по 600 руб. с ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой неустойки в размере 1 % от суммы остатка основного долга.

Как следует из текста искового заявления, пояснений истца в судебном заседании, своих обязательств ответчик по денежному обязательству не исполнил, сумма 27000 руб. - не возвращены, неустойка на нарушение условий возврата денежной суммы - не оплачена, доказательств обратного ответчиком в силу требований ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлены.

Следовательно, неисполненное обязательство по оплате составляет 27000 руб., требование истца о взыскании данной суммы подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Дополнительным соглашением предусмотрена ответственность покупателя за ненадлежащее исполнение условий обязательства - неустойка в размере 1% за каждый день просрочки, от невозвращенной своевременно суммы платежей.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно разъяснению, изложенному в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.

Требование истца о взыскании неустойки из расчета 1 % за каждый день просрочки от суммы остатка денежного платежа суд признает законным, соответствующим соглашению сторон.

Таким образом, неустойка, исчисленная судом на дату вынесения решения, составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55890 руб. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы основного долга - расчет неустойки следует производить в размере 1 % от суммы остатка основного долга.

При этом, требование истца о взыскании неустойки на будущее время подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2104 руб., что подтверждается представленными квитанциями об оплате госпошлины, а также понесены расходы почтовые расходы в сумме 314 руб., которые суд признает необходимыми судебными издержками, а потому сумму 2418 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу ФИО1 <данные изъяты> с ФИО2 <данные изъяты>:

- задолженность основного долга по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27000 руб.;

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55890 руб., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы основного долга - расчет следует производить в размере 1 % от суммы остатка основного долга;

- судебные расходы 2418 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ксенофонтов И.Г.

решение суда в окончательной форме принято 30.12.2020.