ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2614/19 от 20.06.2019 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

ДЕЛО (№)

(№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Афанасьевой Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между ФИО3 к ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 60 000 руб. сроком на 20 дней до (ДД.ММ.ГГГГ.) К настоящему времени срок возврата денежных средств ответчиком истек, однако, никаких денег возвращено не было.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 60 000 руб.

Заявлением от (ДД.ММ.ГГГГ.) в порядке статьи 39 ГПК РФ истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 60 000 руб., проценты в размере 6 000 руб., судебные расходы.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации: (адрес обезличен), судебное извещение не получил, что подтверждается почтовым уведомлением в материалах дела.

Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. (пункт 1 ).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (статья 808 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суду представлена расписка (данные обезличены)), согласно которой ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) получил от ФИО3 денежную сумму в размере 60 000 руб. в долг сроком на 20 дней – до (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно, и обязался возвратить данную денежную сумму с процентной надбавкой в 5% (3 000 руб.) не позднее 23 час. 59 мин. (ДД.ММ.ГГГГ.), а в случае просрочки сроком более чем на 7 суток, с процентной надбавкой в 10% (6 000 руб.), также не позднее установленной даты – 23 час. 59 мин. (ДД.ММ.ГГГГ.)

В случае неисполнения своих обязательств по возврату долга, ФИО2 обязался передать всю долю инвестиций (2% долевой инвестиции – отель, расположенный по адресу: (адрес обезличен) курортная база «Красная поляна», частная зона (№), строение (№), полноценной и изначальной стоимостью 760 000 руб. на текущее состояние (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 час.) по проекту «Красный отель» во владение ФИО3

Доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что ответчик возвратил денежные средства полностью или частично, суду не представлено.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В рамках рассматриваемых правоотношений, заявляя требования о взыскании задолженности по расписке, на стороне ФИО2 лежала обязанность доказать, что принятые им на себя обязательства были исполнены в полном объеме и надлежащим образом, однако, таких доказательств суду не представлено.

Таким образом, взыскание долга и процентов по расписке соответствует установленным обстоятельствам.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом положений указанной статьи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 400 руб., уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по расписке в размере 60 000 руб., проценты в размере 6 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 400 руб.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7-и дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано лицом, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья: Л.А. Белова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Подлинный документ заочного решения находится в гражданском деле 2614/2019 в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь судебного заседания: Д.А.Афанасьева