Дело № 2-2615/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2016 года
Свердловский районный суд г. Костромы
в составе председательствующего судьи Морева Е.А.,
при секретаре Теребениной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Посольство красоты» о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с указанным иском к ООО «Фортуна красоты», мотивируя требования тем, что 30.10.2014 г. приобрела у ответчика по договору розничной купли-продажи комплект косметики «Дешели». Согласно п. 1.1 указанного договора, комплектность, количество и ассортимент товара указаны в спецификации, которая должна быть приложена к договору и является его неотъемлемой частью, но истцу не выдана. Факт и условия покупки подтверждаются договором купли-продажи № АН от 30.10.2014. Вместо кассового (товарного) чека от имени истца оформлено заявление на предоставление потребительского кредита АО «Банк Русский стандарт». В ходе приобретения товара истцу сделана косметическая процедура с использованием данной косметики. На другой день он вернулся к ответчику и заявил требование о возврате товара. Сотрудница салона взяла с истца расписку о возврате товара. Позже был представлен акт о расторжении договора купли-продажи от 11.02.15 г. Своевременно вернув товар и подписав акт о возврате, истец полагал, что продавец возвратит денежные средства, перечисленные АО «Банк Русский стандарт» в счет оплаты товара. Но в последствие, истцом было получено требование от банка от 28.01.16 г. о погашении задолженности по кредиту в размере ... руб. с датой оплаты до 02.06.15 г. Истцом был подписан договор потребительского кредита №114818035 от 30.10.14 г. на сумму ... руб. сроком на 18 месяцев с процентной ставкой 29,50% годовых, в рамках которого на имя истца был открыт счет №. Кредитный договор заключен для приобретения косметики у ответчика. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ООО «Фортуна красоты» денежные средства в размере ... руб. в счет исполнения кредитных обязательств по договору потребительского кредита №114818035 от 30.10.14 г. с АО «Банк Русский стандарт», взыскать проценты за пользование кредитом в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб.
В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования и ответчика, просит суд: взыскать с ООО «Посольство красоты» денежные средства в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб.
Представитель истца ФИО1 по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.
Ответчик ООО «Посольство красоты» извещен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направили.
Представитель ответчика ООО «Фортуна красоты» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица АО Банк «Русский Стандарт» представителя для участия в судебном заседании не направил.
Поскольку ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены, дело рассмотрено в отсутствие их представителей в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ООО «Посольство красоты» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи № АН от 30.10.2014 г., согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателю комплект косметики «Дешели», комплектность, количество и ассортимент которого указаны в спецификации, прилагающейся к договору, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить в установленные сроки. Продавец обязуется передать товар надлежащего качества (п. 2.1). Качество товара должно соответствовать установленным в РФ требованиям (п. 2.2). При приеме товара покупатель обязан проверить товар (количество, ассортимент, качество), наличие инструкции к товару, руководства по эксплуатации на русском языке (п. 4.1). Покупатель подтверждает, что до подписания договора Продавец предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о товаре, его особенностях, а также представил документы о безопасности товара (сертификаты, декларации соответствия, свидетельство о государственной регистрации), довел до сведения Покупателя информацию о свойствах приобретаемого им товара, составе, способе, противопоказаниях (при их наличии), условиях хранения (п. 7.4).
Цена товара составляет ... рублей, что включает в себя стоимость товара и комплектующих (п. 4.1), при покупке товара в кредит Продавец предоставляет Покупателю скидку в размере суммы процентов по кредиту. В целях расчета за товар Покупатель заключает кредитный договор с банком на 18 месяцев. Продавец гарантирует, что полная стоимость товара для Покупателя при приобретении его в кредит не превысит ... рублей (п.4.6). Покупатель понимает, что в случае приобретения товара за счет привлечения кредитных средств стоимость косметической продукции в договоре купли-продажи и кредита в кредитном договоре различны, так как Продавец предоставляет Покупателю скидку на товар в целях компенсации суммы процентов по заключаемому кредитному договору (п. 7.3).
Согласно заявлению ФИО1 на получение потребительского кредита, истец подписал заявление в АО «Банк русский Стандарт» о предоставлении кредита по договору № 114818035 от 30.10.14 г., номер счета №, в сумме ... рублей под 29,5 % годовых на срок до 02.05.2016.
Выпиской по счету ФИО1 подтверждается предоставление кредита в сумме ... рублей 31.01.14 и перевод данных денежных средств по поручению клиента ООО «Посольство красоты».
Кредитным договором, предусмотрено, что ежемесячный платеж по кредиту составляет ... рублей, последний платеж – ... рублей в срок до 02.05.2016.
Сотрудником ООО «Фортуна красоты» 11.02.15 г. составлен акт о расторжении договора купли-продажи от 30.10.2014 г. на основании акта о возврате товара от 30.10.14 г. Акт подписан ФИО1 и сотрудником ООО «Фортуна красоты» с указанием, что взаимных претензий стороны не имеют.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что заключенный между истцом и ответчиком договор был расторгнут по соглашению сторон 11.02.15. В этой связи, руководствуясь положениями Закона "О защите прав потребителей" и Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан был возвратить истицу уплаченные по указанному договору денежные средства. Поскольку денежные средства ответчиком возвращены не были, что расценивается судом как нарушение прав потребителя, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежной суммы, уплаченной ответчику по договору.
В соответствии с положениями Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (статья 32) и Гражданского кодекса РФ (пункт 1 статьи 782, далее - ГК РФ) потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу статьи 22 Закона РФ "О защите прав потребителей" требование потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Учитывая, что договор купли-продажи был, расторгнут по соглашению сторон, суд, руководствуясь вышеприведенными нормативными положениями, приходит к выводу о том, что ответчик обязан был вернуть истцу денежные средства, уплаченные по данному договору. При этом с учетом заявленных требований данная обязанность должна быть возложена на ООО «Посольство красоты», которое являлось стороной в рамках заключенного договора купли-продажи.
Договор купли-продажи расторгнут по обоюдному согласию сторон договора, что исключает возможность применения к рассматриваемым отношениям норм действующего законодательства, не допускающих возврат косметики надлежащего качества.
В соответствии с Законом "О защите прав потребителей" потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Расторжение договора не исключает факт возникновения и существования между истцом и ответчиком отношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей, а, следовательно, не исключает применение данного законодательства к отношениям сторон, возникшим по поводу расторжения договоров.
Права ФИО1, обусловленные фактом расторжения договора, в которых он выступал в качестве потребителя, нарушены. Нарушение выразилось в том, что не возвращены уплаченные по договору денежная сумма. Это свидетельствует о возможности применения к рассматриваемой ситуации законодательства о защите прав потребителей, в том числе статьи 22 Закона "О защите прав потребителей".
Ввиду того, что после расторжения договора ответчик вопреки требованиям закона не возвратил истцу денежные средства, уплаченные им по данному договору, руководствуясь положениями статьи 15 ГК РФ, признает подлежащими взысканию с ответчика суммы в размере ... руб. (цена товара по договору купли-продажи №АН от 30.10.14г.)
Поскольку ответчик, вопреки требованиям закона, длительное время не исполнял обязанность по возврату истцу денежных средств ввиду расторжения договора, что явилось причиной обращения в суд за защитой нарушенного права, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ФИО1 компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с нормами Закона "О защите прав потребителей" (статья 15 и пункт 6 статьи 13). При определении размера компенсации морального вреда судом учтены фактические обстоятельства дела.
В соответствии со ст.12 ГК РФ компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав.
Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, установленными главой 59 и ст.151 ГК РФ.
Статьей 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» определено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. В связи с тем, что в Федеральном законе «О защите прав потребителя» предусмотрена возможность компенсации морального вреда, то лицо, чьи права, основанные на этом законе, нарушены (в том числе имущественные права) – не обязано представлять доказательства причинения морального вреда. Право на эту компенсацию оно имеет в силу закона и суд определяет лишь размер компенсации в конкретном случае на основании ст.1101 ГК РФ.
С учетом принципа разумности и справедливости суд считает заявленные исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в сумме ... рублей.
В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
В связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком требования истца в добровольном порядке не удовлетворены, с ООО «Посольство красоты» подлежит взысканию штраф в размере: (... рублей + ... рублей) х 50% = ... рублей.
Согласно статье 17 Федерального закона «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п.п. 4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ часть 2). В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Заявленные истцом требования о компенсации морального вреда относятся к требованиям, которые в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат оплате госпошлиной физическими лицами в размере ... рублей, в соответствии с п.п.1. п.1 ст.333.19 НК РФ с ООО «Посольство красоты» подлежит взысканию госпошлина в сумме ... рублей + ... руб. = ....
Руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Посольство красоты» в пользу ФИО1 уплаченную за товар денежную сумму в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ... рублей, а всего ... рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Посольство красоты» государственную пошлину в бюджет городского округа город Кострома в сумме ... рубля.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня вынесения судом решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене его в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья