Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафонова О.В. к Администрации г.Назарово о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов О.В. обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на охотничье оружие ИЖ-58, К.12 2002 года выпуска и охотничье оружие Вепрь Супер, калибр 223 Rem 2002 года выпуска в порядке наследования по закону после смерти его отца Сафонова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. По тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Сафонов В.А.. При жизни его отцу на праве собственности принадлежало охотничье оружие ИЖ-58, К.12 2002 года выпуска и охотничье оружие Вепрь Супер, калибр 223 Rem 2002 года выпуска. После смерти отца, истец забрал его личные вещи и вещи домашней обстановки. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратился, поскольку не предполагал, что на оружие надо вступать в наследство.

Истец Сафонов О.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям в нем изложенным. Дополнительно пояснил, что после смерти отца ему позвонили из ОЛРР Росгвардии по Красноярскому краю, сообщили о необходимости передачи на хранение оружия принадлежащего отцу, которое он передал на хранение в данную организацию по адресу <адрес>.

Представитель ответчика администрации г.Назарово извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно предоставленного возражения в удовлетворении иска просит отказать, на том основании, что в силу закона указанное имущество не может являться выморочным, в связи с чем администрация г.Назарово не является надлежащим ответчиком. Кроме того, удовлетворение исковых требований может повлечь за собой взыскание судебных расходов с администрации города.

Третье лицо Мильчакова Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца, пояснила, что после смерти Сафонова В.А. наследство принимал ее брат Сафонов О.В., она не претендует на наследственное имущество.

Представитель третьего лица ОЛРР Росгвардии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела уведомлялись судом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав истца, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1180 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер Сафонов В.А., что подтверждается свидетельством о смерти.

Сафонов О.В. приходился родным сыном умершему Сафонову В.А., что подтверждается свидетельством о рождении.

Как следует из экспертного заключения № о среднерыночной стоимости охотничьего оружия Вепрь Супер, калибр 223 Rem 2002 года выпуска по состоянию на декабрь месяц 2018 года стоимость составляет 25400 рублей.

Как следует из экспертного заключения № о среднерыночной стоимости охотничьего оружия ИЖ-58, К.12 2002 года выпуска по состоянию на декабрь месяц 2018 года стоимость составляет 13500 рублей.

Из объяснений истца, в ходе судебного заседания, следует, что после смерти отца - истец фактически принял наследство в виде указанных оружий, приняв меры для сохранения оружия в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО5.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что умерший, при жизни оружие не завещал, то основание приобретения права собственности истца на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ является наследование по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки нотариуса ФИО6 следует, что на имущество Сафонова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела не заводилось.

Судом установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о том, что он фактически принял наследство после смерти своего отца Сафонова В.А, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Учитывая, что от иных наследников не поступило возражений против признания права собственности на оружие единолично за истцом, суд считает возможным признать право собственности на оружие за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сафоновым О.В. право собственности на охотничье оружие ИЖ-58, К.12 2002 года выпуска и охотничье оружие Вепрь Супер, калибр 223 Rem 2002 года выпуска, в порядке наследования по закону после смерти Сафонова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено 23 февраля 2019 года