Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калининградской региональной молодежной общественной организации «Рок-Ассоциация» к Калининградской региональной общественной организации «Трезвые поколения», Калининградской региональной общественной организации «Балтийские медведи - боевое самбо» о признании информации несоответствующей действительности, защите деловой репутации,

У С Т А Н О В И Л :

Президент Калининградской региональной молодежной общественной организации «Рок-Ассоциация» (далее КРМОО «Рок-Ассоциация») Феоктистов А.В., действуя на основании Устава, обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчикам о защите деловой репутации, признании не соответствующими действительности и порочащими международный фестиваль «Калининград In Rock» и деловую репутацию Калининградской региональной молодежной общественной организации «Рок-Ассоциация» сведений, изложенных ответчиками в открытом письме временно исполняющему обязанности Губернатора Калининградской области А.А. Алиханову, и размещенном 17 февраля 2017 года ответчиками в сети интернет о том, что:

- «территория между одними из самых значимых культурно-исторических объектов Калининграда - островом Канта, на котором стоит ставший одним из самых узнаваемых символов Калининграда Кафедральный Собор, и Домом Советов, построенным на месте разрушенного старого Замка, - превращается в самую настоящую помойку. Место, которое предназначено для жизни и культурного отдыха калининградцев, заваливается мусором, в том числе разбитыми бутылками из под алкоголя»;

- «на набережной р. Преголи выстраиваются длинные ряды туалетов, скученное расположение которых вдоль тротуаров во время мероприятия не позволяет их своевременно обслуживать и приводит к тому, что в центре Калининграда распространяется невозможное зловоние»;

- ответчики систематически (из года в год) обращаются в администрацию Калининграда с просьбой прекратить согласовывать проведение» фестиваля К!nRосk (Калининград In Rоck);

- имеются «жалобы жителей Калининграда на шум в ночное время» от проведения фестиваля;

- проведение фестиваля К!nRосk (Калининград In Rоck) является для Калининграда «унизительным»;

- фестиваль К!nRосk (Калининград In Rоck) является «алкогольным шабашем, пропагандирующим нездоровый образ жизни»;

- фестиваль К!nRосk (Калининград In Rоck) является «акцией, во время которой нарушается федеральное законодательство»;

- «полиция Калининграда неоднократно составляла протоколы об административных правонарушениях в отношении организатора фестиваля А.В. Феоктистова, из чего следует что он не справляется с установленными законом обязанностями организатора массового мероприятия»;

- фестиваль К!nRосk (Калининград In Rоck) является «мероприятием, имеющим явно коммерческий характер»;

- КРМОО «Рок-Ассоциация» «организует» «торговлю алкоголем среди зрителей» фестиваля;

- посетители фестиваля «нарушают закон о регулировании продажи спиртных напитков».

Ссылаясь на положения ст. 152 ГК РФ, просит обязать ответчиков опровергнуть сведения, не соответствующие действительности и порочащие международный фестиваль «Калининград In Rоck и деловую репутацию Калининградской региональной молодежной общественной организации «Рок-Ассоциация», тем же способом - в форме открытого письма губернатору Калининградской области, с обязательной публикацией на сайтах: http://rugrad.eu, http://caravan.su, http://baltnews.ee, http://ruwest.ru, http://rugrad.eu/afisha/news/vlasti-goroda-ne-soglasovali-mesto-provedeniya-festivalya-kotoryy-podderzhival-nikolay-tsukanov/

В обоснование иска указано и в судебном заседании Феоктистовым А.В. и представителем истца по доверенности Цесаревым А.В. пояснено, что Калининградская региональная молодежная общественная организация «Рок-Ассоциация» (далее КРМОО «Рок-Ассоциация») создана с целью популяризации и развития рок культуры. Её задачами является создание благоприятных условий для сочинителей, исполнителей и ценителей рок-музыки, обмена опытом, общения с рокерами других регионов и стран, культурное и патриотическое воспитание молодежи, выявление и поддержка новых музыкальных коллективов названого направления, создание постоянного центра общения членов организации. Для осуществления указанных целей в течение нескольких лет Организация осуществляет проведение в г.Калининграде международного опен-эйр фестиваля К!nRосk – «За мир в Русском мире!». Фестиваль проводится с 1994 года, и к 1998 году получил статус международного, во время его проведения в последние годы фестиваль посещало около 15000 человек, представителей 20-ти стран. В 2016 году фестиваль был посвящен 70-летию Калининградской области. 17 февраля 2017 года ответчиками в сети интернет было размещено открытое письмо в адрес врио губернатора, содержащее в себе заведомо ложные утверждения, приведенные в исковом заявлении, порочащие фестиваль и подрывающие деловую репутацию КРМОО «Рок-Ассоциация».

В опровержение доводов названного письма, утверждают, что огороженная территории фестиваля охранялась сотрудниками полиции, которые осматривая каждого входящего, препятствовали проносу алкоголя и иных запрещенных предметов. Торговля напитками в стеклянной таре и пронос на территорию фестиваля алкоголя запрещены. Туалеты были установлены для удобства посетителей, регулярно обслуживались, жалоб от посетителей не поступало. Место проведения фестиваля не было завалено мусором, поскольку он убирался в соответствии с заключенными договорами. Считают, что место проведения фестиваля не является самым публичным местом областного центра. У истца вызывает недоумение чувство стыда ответчиков так как фестиваль является одним из значимых событий культурной жизни Калининграда, имеет положительные отзывы калининградцев и гостей города. Считают, что нельзя назвать фестиваль унизительным. Утверждают, что жалоб жителей на шум в ночное время не могло быть в принципе, так как фестиваль был завершен строго в 23:00. Фестиваль не пропагандирует нездоровый образ жизни, каких-либо нарушений федерального законодательства при проведении мероприятия истцом не допускалось. При этом Фектистов является не организатором фестиваля, а президентом КРМОО «Рок-Ассоциация», которая и организует мероприятие. Но за все время, пока истец является организатором фестиваля, на Феоктистова не было наложено ни одного административного взыскания. Утверждают, что проведение фестиваля не носит коммерческого характера, поскольку проводится некоммерческой общественной организацией за счет благотворительных пожертвований её участников, взносов предпринимателей, спонсоров, иных физических и юридических лиц. Для посетителей вход бесплатный, торговлю пивом и сувенирами на территории фестиваля осуществляют допущенные по согласованию с организатором организации-спонсоры. При этом указывают, что употребление легкого алкоголя в специально отведенных местах не являются нарушением, поскольку сквер, где было проведено мероприятие, не отнесен к местам массового скопления граждан, где запрещается торговля алкогольными напитками. Указывают, что в рекламе фестиваля содержится указание на возрастные ограничения – 12 лет. Таким образом, считают, что за духовно-нравственное развитие детей, присутствующих на фестивале, отвечают родители, которые их на него привели, а не организаторы мероприятия.

Представитель ответчиков - Калининградской региональной общественной организации «Трезвые поколения» (далее – КРОО «Трезвые поколения»), Калининградской региональной общественной организации «Балтийские медведи - боевое самбо» (далее – КРОО «Балтийские медведи - боевое самбо») по доверенностям Нестеров В.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований и ссылаясь на доводы письменных возражений, а также поступившие по его ходатайству в суд документы из мэрии города Калининграда и УМВД по городу Калининграду, указал, что письмо врио губернатора является выражением коллективного мнения членов вышепоименованных общественных организаций, основанном на личном восприятии проведенного, в частности в 2016 году, фестиваля. В подтверждение обоснованности этого представлены фотографии места проведения фестиваля во время мероприятия и после его завершения, ответы из мэрии и правоохранительных органов.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности по правилам ст.ст. 12,56 и 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. В соответствии с пунктом 7 той же статьи ее правила о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" (далее - Постановление N 3) разъяснено, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

В Обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2016 (далее - Обзор), указано, что решение об удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации выносится судом в случае установления совокупности трех условий: сведения должны носить порочащий характер, быть распространены и не соответствовать действительности. При этом заявитель обязан доказывать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, и порочащий характер этих сведений. На ответчика же возложена обязанность доказать, что распространенные им сведения соответствуют действительности. Отсутствие хотя бы одного обстоятельства из обязательной совокупности вышеперечисленных условий для удовлетворения иска является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При рассмотрении дел о защите чести и достоинства одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению, является характер распространенной информации, то есть установление того, является ли эта информация утверждением о фактах либо оценочным суждением, мнением, убеждением.

С учетом положений статьи 10 Конвенции и статьи 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующих каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позиций Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности (пункт 9 постановления Пленума от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц").

В силу разъяснений, содержащихся в п. 6 «Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации ( утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо учитывать, что содержащиеся в оспариваемых высказываниях ответчиков оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, если только они не носят оскорбительный характер.

Разрешая требования иска, исследовав содержание письменного обращения ответчиков к врио губернатора, суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу о том, что оспариваемая информация в контексте всего письма представляет собой оценочные суждения, мнение ответчиков.

Так, открытое письмо Врио Губернатора Калининградской области А.А. Алиханову, по поводу которого возник настоящий спор, имеет следующее содержание :

«В течение нескольких последних лет посреди города Калининграда в конце школьных каникул в августе устраивается фестиваль «Калининград Ин Рок», который является уже привычным региональным событием для местных рок-групп и различных молодежных неформальных объединений. Обычно проведение этого фестиваля занимает 2-3 дня. За это время территория между одними из самых значимых культурно-исторических объектов Калининграда - островом Канта, на котором стоит ставший одним из самых узнаваемых символов Калининграда Кафедральный Собор, и Домом Советов, построенным на месте разрушенного старого Замка - превращается в самую настоящую помойку. Место, которое предназначено для жизни и культурного отдыха калининградцев, заваливается мусором, в том числе разбитыми бутылками из под алкоголя, на набережной р. Преголи выстраиваются длинные ряды туалетов, скученное расположение которых вдоль тротуаров во время мероприятия не позволяет их своевременно обслуживать и приводит к тому, что в центре Калининграда распространяется невозможное зловоние.

Из года в год мы обращаемся в администрацию Калининграда с просьбой прекратить согласовывать проведение в самых публичных местах областного центра таких мероприятий, за которые становится стыдно перед приезжающими в гости в Калининград жителями России и иностранцами, но городские власти ссылаются на то, что эти мероприятия проходят при активной губернаторской поддержке. Ни жалобы жителей Калининграда на шум в ночное время, ни активная позиция городских общественных и религиозных организаций, протестующих против унизительного для Калининграда проведения алкогольного шабаша, пропагандирующего нездоровый образ жизни, по всей видимости значения не имеет.

Уже второй год подряд на проведение фестиваля «Калининград Ин Рок» областное правительство выделяет огромные бюджетные деньги. То есть на деньги налогоплательщиков проводится акция, во время которой нарушается федеральное законодательство. Полиция Калининграда неоднократно составляла протоколы об административных правонарушениях в отношении организатора фестиваля А.В. Феоктистова, из чего следует что он не справляется с установленными законом обязанностями организатора массового мероприятия, но региональные власти по-прежнему из года в год продолжают участвовать в организации фестиваля, по какой-то причине финансируя мероприятие, имеющего явно коммерческий характер. При этом организатор еще и бесплатно получает территорию для проведения своего мероприятия, на котором организует бойкую торговлю алкоголем среди зрителей. А те в свою очередь неосознанно нарушают закон о регулировании продажи спиртных напитков, потому что употреблять алкогольные напитки в скверах, парках и зеленых зонах запрещено. Почему правительство области оказывает поддержку мероприятию, провоцирующем людей на нарушение закона?

Хотим отметить, что в течение фестиваля туда приходят молодые родители - с маленькими детьми. В результате те с малых лет видят, как взрослые в толпе массово употребляют спиртные напитки и в пьяном виде начинают скакать и бесноваться под громкую музыку, приучаются к этому стереотипу поведения и любые дальнейшие попытки как-то стимулировать их духовно-нравственное развитие и воспитание обрекаются на неудачу. Получается, что с одной стороны мы поддерживаем политику Президента России Владимира Путина, направленную на физическое и нравственное оздоровление и развитие нации, распространение здорового образа жизни, а с другой открываем зеленую дорогу тем, кто ведет людей к совершенно противоположному.

Уважаемый Антон Андреевич! В нашем государстве все имеют право на свободное выражение себя как личности, на свободное развитие и реализацию своих интересов. Но при этом это не должно нарушать интересы и права других граждан. Никто не возражает против упомянутых музыкальных увлечений большой группы людей, все согласны с их правом организовать и провести большое ежегодное музыкальное событие так, как им нравится, т.е. хотят пить – пусть пьют. Но зачем это устраивать посреди областного центра, поблизости от жилых домов Московского проспекта, на глазах у остальных горожан, в большинстве своем придерживающихся совершенно иных взглядов на то, что такое хорошо и что такое плохо, навязывать им свои вкусы?

Убедительно просим Вас рассмотреть эту проблему с точки зрения не просто человека, но государственного деятеля, призванного оценивать последствия происходящих событий в свете влияния на будущее калининградцев и их детей. Надеемся, что мероприятие, по словам его организатора, прививающее детям и молодежи «культуру употребления спиртных напитков», а по сути втягивающее их в искривленные стандарты жизни, связанные со страшной алкогольной зависимостью, закрывающее им дорогу в здоровую жизнь, избавленную от зависимостей, будет проходить без реализации спиртного, не будут допускаться люди в с алкогольными напитками в состоянии опьянения, или же все будет проходить на окраине или за пределами городской территории, где полиция и общественность смогут исключить присутствие детей, а жители Калининграда будут избавлены от всех неприятностей, сопровождающих проведение этого фестиваля. Президент КРОО "Трезвые поколения" Нестеров В.И. Председатель правления КРОО «Балтийские медведи - боевое самбо» Заболотный Д. В.

Обратившись с иском в суд, президент КРМОО Феоктистов А.В. просит признать несоответствующими действительности и порочащими международный фестиваль «Калининград In Rоck и деловую репутацию общественной организации, содержащиеся в письме выборочные фразы-сведения (подчеркнутые в тексте), а также понудить ответчиков опровергнуть эти сведения тем же способом – в форме открытого письма губернатору, с обязательной публикацией на сайтах интернета.

В соответствии с позицией ответчиков – авторов названного письма, изложенная в письме информация является выражением их мнения и оценочного суждения, основанного на фактических обстоятельствах.

В подтверждение доводов ответчиков суду представлены 22 фотографии с комментариями с места проведения фестиваля в 2016 году, отражающие размещение объектов торговли спиртными напитками с их рекламой, нахождение непосредственно в месте распития спиртных напитков несовершеннолетних и малолетних детей, наличие рекламы коммерческого предприятия, бытовой мусор на дорожках, газонах и примыкающей к месту проведения мероприятия набережной, на газоне стеклянная бутылка из-под алкоголя, выжженная трава, поврежденная дернина на газонах, агитационные плакаты и футболки на гражданах, свидетельствующие о проведении избирательной компании за кандидата.

Кроме того, в подтверждение доводов ответчиков по их ходатайству суду представлены материалы с содержанием позиции УМВД России по Калининградской области по подготовке и проведению фестиваля «Калининград Ин Рок 2016-2017 на 18 листах и сведения о выявленных нарушениях общественного порядка при проведении и организации фестиваля 2015-2016 годах на 4-х листах.

Так, из письма от 13.01.2017 года начальника УМВД России по Калининградской области И.В. Илларионова в адрес главы городского округа «Город Калининград» Ярошука А.Г. по поводу обращения гр-на Феоктистова А.В. о согласовании проведения Международного фестиваля «Калининград In Rоck» с 25 по 27 августа 2017 года следует, что «проведение данного Фестиваля сопровождается визитом в регион из России и зарубежных стран музыкальных коллективов, выступающих в жанрах рок, панк стилей. Слушатели указанных направлений являются в своем большинстве представителями неформальной молодежи, маргинальной внешности, допускающие злоупотребление спиртных напитков, нарушения общественного порядка. В прошедшем году согласно п.9 постановления администрации городского округа «Город Калининград» от 28.07.2016 № 1124/2 ответственность за организацию Фестиваля возлагалась на президента Калининградской Рок-Ассоциации гражданина Феоктистова А.В.

В период подготовки данного мероприятия с организаторами Фестиваля была проведена рабочая встреча, на которой последние подтвердили свои намерения выполнить требования администрации городского округа «Город Калининград», Управления МВД России по Калининградской области в части обеспечения безопасности и общественного порядка. Вместе с тем, в дальнейшем от их исполнения отказались, что существенно повлияло на состояние правопорядка в период проведения мероприятия.

Так, в нарушение требований пункта 7 Постановления привлеченные субъекты предпринимательской деятельности при оказании услуг общественного питания осуществляли розничную продажу пива в месте проведения массового мероприятия, в результате чего сотрудниками полиции были выявлены и удалены с места проведения мероприятия 32 гражданина, находящихся в состоянии опьянения, которые были привлечены к административной ответственности по ст. 20,21 КоАП РФ.

Кроме этого, до начала торговли сотрудниками полиции у ряда субъектов предпринимательской деятельности были обнаружены крепкие спиртные напитки в стеклянной таре (виски, ром, вино, шампанское). После предупреждения об административной ответственности за реализацию без лицензии алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более чем 16.5 процента объема готовой продукции, алкоголь был вывезен с места проведения. мероприятия.

В нарушение требования пункта 4 Постановления на территории Фестиваля было установлено только 14 туалетных кабин (требовалось не менее 35) и 8 контейнеров для сбора мусора (требовалось не менее 30). что не обеспечивало надлежащее санитарное состояние места проведения мероприятия.

Сотрудники частных охранных организаций в количестве 20 человек не смогли обеспечить внутри объектовый и пропускной режим (оговаривалось не менее 70).

Недостаточная освещенность места проведения мероприятия значительно затрудняла работу сотрудников полиции в части касающейся контроля за сложившейся обстановкой на территории проведения Фестиваля.

Неоднократно поступали обращения от граждан, проживающих в близлежащих домах, о нарушениях тишины и покоя в ночное время.

В результате руководством Управления МВД России но Калининградской области для недопущения осложнения оперативной обстановки было принято решение о привлечении к охране общественного порядка и общественной безопасности дополнительных сил и средств полиции с отвлечением их от выполнения функций охраны правопорядка на своих маршрутах, постах, территориях областного центра.

На основании изложенного, а также во исполнение указания МВД России от 19.07.2016 № 286, протокола заседания Оперативного штаба МВД России по профилактике правонарушений от 22.12.2016г. № 6, прошу Вашего содействия в проведении Фестиваля не на территории сквера, находящегося между Московским проспектом (трасса с интенсивным дорожным движением) и набережной реки Преголя (от Эстакадного моста до ул. Октябрьской), а на аэродроме «Дэвау», что позволит минимизировать риски, указанные ранее. О принятом решении прошу проинформировать Управление МВД России по Калининградской области».

Обращения аналогичного содержания были направлены в адрес Врио губернатора Калининградской области А.А. Алиханова, Врио председателя Правительства Калининградской области А.Н. Силанова, начальника управления по взаимодействию с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти Правительства Калининградской области П.А. Иванову..

Сведения о выявленных нарушениях общественного порядка при проведении и организации фестиваля 2015-2016 годах зафиксированы в журнале учета заявлений о преступлении, об административном правонарушении в 2015 году : «организатор рок-фестиваля Феоктистов А.В. не выполняет законное требование о прекращении концерта в 23:10 часов 29.08.2015 г. ( ст. 19.3), на фестивале громко играет музыка в 18:30 (ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ ); 30.08.2015 года в 00:23 громко играет музыка на фестивале (ст.19.3); Феоктистов А.В. КУСП 31447, 31394, 31460, 31461 – Мир суд. 1 уч., прокуратура Лен. р-на»

Вместе с тем, из информации на 81 листе, поступившей в суд в порядке ст. 57 ГПК РФ по ходатайству ответчиков, из Управления по связям с общественностью и средствами массовой информации администрации городского округа «Город Калининград» по вопросу проведения КРМОО «Рок Ассоциация» XVI Международного фестиваля «Калининград In Rоck», посвященного 70-летию образования Калининградской области, в 2016 году, следует, что в соответствии с постановлением администрации ГО «Город Калининград» от 28.07.2016 г. №1124 названное мероприятие было разрешено к проведению 26-27 августа 2016 года с 08:00 до 23:00. Организатору были даны письменные поручения по согласованию с органами УМВД и ГИБДД вопросов обеспечения охраны, безопасности участников и зрителей мероприятия, с органами Роспотребнадзора списка субъектов предпринимательской деятельности, привлеченных для организации и обеспечения торгового обслуживания в месте проведения массового мероприятия; заключить договор о временном санитарном содержании места проведения массового мероприятия с условием сохранности элементов благоустройства и зеленых насаждений, проработать схему установки и обслуживания мобильных туалетных кабин ( не менее 35 штук, 10 из которых для лиц с ограниченными возможностями), контейнеров для сбора и вывоза мусора ( не менее 30 штук) и уборки территории во время и после проведения мероприятия.

Также организатор был своевременно проинформирован, что в соответствии с действующим законодательством в месте проведения массового мероприятия не допускается розничная продажа безалкогольных напитков (в стеклянной таре), алкогольной продукции, пива.

Вместе с тем, после проведения фестиваля в администрацию из УМВД России по Калининградской области 12.09.2016 года поступила информация о выявленных полицией нарушениях при проведении вышеуказанного массового мероприятия, в том числе об удалении с места проведения массового мероприятия (которое было огорожено и допуск на него осуществлялся через обеспеченный организатором пропускной пункт, организованный в соответствии с требованиями полиции) 32 граждан, находившихся в состоянии алкогольного опьянения и привлеченных к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Кроме того, до начала проведения фестиваля и, соответственно, торгового обслуживания зрителей и участников мероприятия сотрудниками полиции были выявлены у ряда привлеченных к торговому обслуживанию субъектов предпринимательской деятельности крепкие спиртные напитки в стеклянной таре. После проведения фестиваля в администрацию города также поступил ряд жалоб от граждан на возникшие в связи с проведением Фестиваля неудобства, а также нарушения организатором требований действующего законодательства. Кроме того, в управление по связям с общественностью и средствами массовой информации администрации поступили устные и письменные информационные запросы СМИ по фактам несоблюдения законодательства при проведении Фестиваля. По указанным обращениям гражданам были направлены ответы администрации. Полученная информация о нарушении требований законодательства и правовых актов администрации была направлена в УМВД России по Калининградской области для принятия решений.

Вышеприведенные обстоятельства и представленные доказательства со стороны УМВД и администрации ГО «Город Калининград» свидетельствуют о наличии оснований для формирования у ответчиков соответствующего мнения и оценки прошедшего массового мероприятия - фестиваля, которые они изложили в своем обращении в к врио губернатора.

Вместе с тем, анализ совокупности представленных суду доказательств позволяет прийти к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку оспариваемая истцом информация нашла подтверждение в ходе судебного заседания допустимыми и достоверными доказательствами, не имеет клеветнической направленности, в связи с чем, не подлежит опровержению. Мнение ответчиков о действиях КРМОО «Рок-Ассоциация» и её руководителя имеет под собой основания, при этом не носят оскорбительного характера, поскольку не содержат признаков ненормативной лексики.

Наличие злоупотребления правом со стороны заявленных ответчиков, т.е. намерение причинить вред другому лицу, судом не установлено. Также не установлено, что со стороны ответчиков имели место противоправные деяния, повлекшие нарушение нематериальных благ истца, которые подлежат защите в гражданско-правовом порядке.

Изложенное свидетельствует об отсутствии доказательств распространения порочащих оспариваемых сведений, что исключает правовые основания для привлечения заявленных ответчиков к гражданско-правовой ответственности по правилам ст. 152 ГК РФ.

В связи с чем, требования КРМОО «Рок-Ассоциация» к КРОО «Трезвые поколения», КРОО «Балтийские медведи - боевое самбо» о защите деловой репутации следует оставить без удовлетворения.

При этом суд принимает во внимание, что согласование истцу проведения фестиваля «Калининград In Rоck» в период 15-17 сентября 2017 года в традиционном месте - в сквере на Московском проспекте, вдоль набережной реки Преголи, размещенные в сети интернет положительные отзывы участников и зрителей о том, что в этом году фестиваль состоялся в полной мере, свидетельствует о том, что деловой репутации КРМОО «Рок-Ассоциация» урон не нанесен, а учет выявленных недостатков на прошедших в 2015 и 2016 годах мероприятиях - принёс положительные результаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Калининградской региональной молодежной общественной организации «Рок-Ассоциация» к Калининградской региональной общественной организации «Трезвые поколения», Калининградской региональной общественной организации «Балтийские медведи - боевое самбо» о признании информации, изложенной ответчиками в открытом письме от 25 декабря 2016 года на имя Врио Губернатора Калининградской области, и размещенном 17 февраля 2017 года в сети интернет, несоответствующей действительности, обязании ответчиков опровергнуть сведения, не соответствующие действительности и порочащие международный фестиваль «Калининград In Rock» и деловую репутацию Калининградской региональной молодежной общественной организации «Рок-Ассоциация» путем составления открытого письма губернатору Калининградской области с обязательной его публикацией в сети интернет, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининград в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2017 года.

Судья : подпись