Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» к Тютикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Юг-Коллекшн » обратился в суд с иском к ответчику Тютикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.06.2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Тютиковым А.В. был заключен кредитный договор № 11012065081 по которому, кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 122 000 руб. 00 коп.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора, не исполнял обязательства по возврату долга и оплате процентов за пользование кредитом.

20.12.2017 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «Юг-Коллекшн» был заключен договор цессии № rk-201217/0859, согласно которому, ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступает, а ООО «Юг-Коллекшн» принимает все права требования по кредитному договору № 11012065081 от 28.06.2013 года, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Тютиковым А.В.

Истец ООО « Юг- Коллекшн » просит суд взыскать с ответчика

задолженность по кредитному договору №11012065081 от 28.06.2013 года в размере 151228 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4224 руб. 57 коп.

Представитель истца Иванкова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, при подаче искового заявления заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тютиков А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил отказать истцу в удовлетворении заявленного требования, в связи с пропуском истцом срока срок исковой давности для обращения в суд.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Тютиковым А.В. 28.06.2013 года был заключен кредитный договор № 11012065081 по условиям которого, кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 122 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев.

20.12.2017 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «Юг-Коллекшн» был заключен договор цессии № rk-201217/0859, согласно которому ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил, а ООО «Юг-Коллекшн» принял все права требования по кредитному договору № 1101206508128 заключенному 28.06.2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Тютиковым А.В.

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

25.09.2020 года, после истечения срока исковой давности, мировым судьей судебного участка № 6 Волгодонского судебного района был выдан судебный приказ о взыскании с Тютикова А.В. в пользу ООО «Юг-Коллекшн» задолженности по кредитному договору.

01.03.2021 г. на основании заявления Тютикова А.В. судебный приказ был отменен.

Рассматривая заявленное истцом ходатайство о применении срока исковой давности ввиду его пропуска истцом суд приходит к следующему.В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п.3.2.1 Договора кредитования, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно письменных доказательств, представленного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, последний платеж, для полного возврата денежных средств банку, ответчик должен был произвести 28.06.2016 года. Срок давности по просроченным платежам, процентам, неустойкам и т. д. рассчитывается отдельно по каждому неуплаченному взносу.

Поскольку срок исковой давности по каждому просроченному платежу составляет три года, то на момент подачи искового заявления, согласно графику погашения кредита, истцом были пропущены сроки исковой давности по всем просроченным платежам, срок исковой давности для обращения истца в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору, истек 28.06.2016 года.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истец обратился 20.09.2020 г., то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности. Судебный приказ был отменен определением суда 01.03.2021 г.

С настоящим иском истец обратился в суд после отмены судебного приказа 10.07.2021 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору заключенному 28.06.2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком Тютиковым А.В., что является основанием для отказа истцу в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» в удовлетворении заявленных к Тютикову А.В. требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд с иском.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 04.10.2021 года.

Судья подпись В.Ш. Шабанов