Дело № 2-2617/2022
УИД 35RS0010-01-2022-002148-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Гурьевой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным,
установил:
решением государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (межрайонное), реорганизованного 30.09.2021 в государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по ВО, Пенсионный орган) от 12.08.2021 № (далее – решение) ФИО3 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, в связи с отсутствием доказательств её нахождения на иждивении умершего отца ФИО1.
Считая свои права нарушенными, 07.02.2022, ФИО3 обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к ОПФР по ВО о признании решения незаконным. В обоснование указала, что до смерти отца получала от него материальную помощь, иного источника дохода не имела. Увеличив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просила признать решение незаконным; возложить на Пенсионный орган обязанность назначить ей пенсию по случаю потери кормильца с 04.07.2021 на период обучения, но не дольше чем до 23 лет.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Пенсионного органа в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил возражение. Иск не признал по доводам оспариваемого решения. Просил в иске отказать, дело рассмотреть без его участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
При этом суд учитывает, что согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные, состоявшие на иждивении умершего кормильца, члены его семьи, в том числе совершеннолетние дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения 23 лет.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Следовательно, законодатель под иждивением понимает нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств существования.
Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.
Отнесение к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца совершеннолетних детей, обучающихся в образовательных учреждениях, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства: специфика организации учебного процесса в рамках очной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения данной категорией лиц постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности.
Из свидетельства о рождении №, повторно выданного 01.10.2021 Грязовецким территориальным сектором ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области, следует, что ФИО3 приходится дочерью ФИО1, умершему согласно свидетельству о смерти №, выданному 05.07.2021 муниципальным бюджетным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Мытищи», 04.07.2021 в г. Мытищи Московской области.
Согласно выписке из приказа от 26.08.2020 № федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский политехнический университет» (Московсий Политех), ФИО3 зачислена на первый курс очной формы обучения по программам бакалавриата за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, специальность – информационные системы и технологии. Из справки этого образовательного учреждения от 31.08.2021 № следует, что ФИО3 обучается на втором курсе по очной форме обучения.
В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица и справкой государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области от 01.02.2021 №ФИО1 на дату смерти не работал, являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты как инвалид 2 группы. С 10.11.2020 до дня смерти он был зарегистрирован по месту жительства в г. Мытищи Московской области, что подтверждается справкой от 24.09.2021, заверенной печатью муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Мытищи».
Учитывая, что ФИО3 с 2020 года проживает и проходит обучение по очной форме в образовательном учреждении в городе Москва, оснований сомневаться в её доводах о совместном проживании с отцом до дня его смерти у суда не имеется.
Принимая во внимание, что ФИО1 имел постоянный доход в виде страховой пенсии по инвалидности, иных социальных выплат, суд приходит к выводу, что отец обеспечивал истца, и оказываемая отцом финансовая помощь являлась для ФИО3 основным источником средств к существованию.
Доказательств того, что истец обеспечивался всем необходимым из других источников, судом не установлено. Сведений о получении ФИО3 стипендии либо дохода от работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, суду не представлено.
Сделать однозначный вывод о том, что ФИО3 находилась на иждивении матери ФИО2, не представляется возможным, поскольку, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, она хотя и осуществляла в течение 2019 – 2021 годов трудовую деятельность, и за нее уплачивались страховые взносы, но в период с 2004 по 2016 годы она несколько раз находилась в отпусках по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, что свидетельствует о наличии у ФИО2 на иждивении других несовершеннолетних детей.
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 находилась на иждивении своего отца ФИО1 и получала от него помощь, которая была постоянным и основным источником средств к существованию.
Так как условиями для назначения пенсии по случаю потери кормильца лицам в возрасте от 18 до 23 лет являются нетрудоспособность, нахождение на иждивении умершего кормильца, обучение по очной форме в образовательных учреждениях всех типов, а истец всем перечисленным критериям соответствует, суд признает решение Пенсионного органа незаконным и полает возможным возложить на ответчика обязанность назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца с 04.07.2021 (дня смерти кормильца) на период до окончания истцом обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не более чем до достижения им возраста 23 лет.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить.
Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (межрайонное) об отказе в установлении пенсии от 12.08.2021 № незаконным.
Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области обязанность назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по случаю потери кормильца с 04.07.2021 до окончания обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не более чем до достижения ею возраста 23 лет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 04.05.2022.
Судья | Думова Е.Н. |