№2-2618/2019 50RS0033-01-2019-003418-86 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2019 года ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А., При секретаре Зухиной Т.Е., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Горизонт» об устранении нарушения имущественного права и обязании совершить действия УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что является членом СНТ «Горизонт» и собственником земельных участков № и №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ДД.ММ.ГГГГ и членскими книжками садовода участков № и №. В августе 2015 года в СНТ «Горизонт» была проведена модернизация электросети садового товарищества. Модернизацию проводила компания ООО «Энерго Гарант». В нарушение п. 10, п.12 ст.21; пп.4, п. 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» проект модернизации электросети СНТ «Горизонт», договор с компанией ООО «Энерго Гарант» на проведение модернизации электросети, смета-расчет проекта и смета-расчет взноса в размере 16570 рублей с каждого участка до членов товарищества не были доведены, на общем собрании членов СНТ не утверждались. На общем собрании членов СНТ «Горизонт», которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) было принято решение помимо проведения модернизации электросети садового товарищества, вынести индивидуальные расчетные приборы учета электроэнергии (далее ИПУЭ) частных владельцев из домов на опоры (столбы освещения, расположенные вдоль границы земельных участков садоводов товарищества). Данное решение в последующем было неоднократно подтверждено на общих собраниях членов СНТ в июне – августе 2015 года (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол (без номера) от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол (без номера) от ДД.ММ.ГГГГ). Общее собрание садоводов СНТ «Горизонт» (протокол общего собрания СНТ «Горизонт» без номера от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) приняло решение, которое в последствии было подтверждено решениями других собраний, работы по выносу ИПУЭ из домов на опоры поручить компании, которая будет нанята для проведения работ по модернизации электросети СНТ и обладающей соответствующей лицензией на установку ИПУЭ, чтобы привести качественные характеристики ИПУЭ в соответствие с современными требованиями (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»; ст.ст. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. ПУЭ-7), было принято решение для каждого собственника централизовано приобрести ИПУЭ нового образца. ИПУЭ, расположенные в домах на земельных участках садоводов СНТ «Горизонт», являлись собственностью домовладельцев. Они не являлись собственностью СНТ «Горизонт» (пункт 9.2 Устава СНТ «Горизонт») и в систему электросети, подлежащей модернизации, не входили. Поэтому в договор с компанией ООО «Энерго Гарант» о модернизации электросети СНТ «Горизонт», заключенный председателем правления СНТ «Горизонт» ФИО2 (ст.ДД.ММ.ГГГГ Устава СНТ «Горизонт») включены быть не могли. ФИО1 право пользования и распоряжения своим имуществом СНТ «Горизонт» не передавала. Вынос приборов учета на опоры был самостоятельным элементом вне проекта модернизации электросети СНТ «Горизонт», который частные лица (владельцы земельных участков и инфраструктуры расположенной на них) оплатили и доверили исполнить компании ООО «Энерго Гарант». Об этом свидетельствуют все протоколы собраний, где рассматривались вопросы модернизации электросети СНТ «Горизонт» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол (без номера) от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол (без номера) от ДД.ММ.ГГГГ), а также квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная председателем правления СНТ «Горизонт» ФИО2. В частности, в указанной квитанции об оплате взноса в размере 16570 рублей по участку № в разделе «основание» записано назначение платежа «Замена воздушной линии, фонарей уличного освещения и вынос прибора учета на опору». При этом «замена воздушных линий и фонарей уличного освещения» относятся к работам по модернизации электросети СНТ «Горизонт», а «вынос прибора учета на опору» (не приборов учета, а прибора учета в единственном числе) к модернизации электросети СНТ «Горизонт» никакого отношения не имеет. Данная запись имеет отношение только к конкретному участку № и к конкретному ИПУЭ, размещенному на этом участке. Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выданная, председателем правления СНТ «Горизонт» ФИО2 члену садового товарищества ФИО1 объединила в себе общей суммой денежные средства оплаченные истицей на модернизацию электросети СНТ «Горизонт» и оплату операции по выносу прибора учета на опору. Как собственник дома и строений на участках № и №, в соответствии с требованиями пункта 80 и пункта 81 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ и требованиями ст.ст. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Правил устройства электроустановок (ПУЭ-7) по размещению приборов учета на опоре истица оплатила не только стоимость расчетных индивидуальных приборов учета электроэнергии (электросчетчиков), но и стоимость вводных автоматов, металлического ящика, в котором были размещены указанные приборы, а также стоимость монтажных работ по их установке. Помимо вышеуказанного согласно решению общего собрания СНТ «Горизонт» (протокол (без номера) от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 был оплачен денежный взнос в размере 9000 рублей за подключение садового строения (участок №) и хозяйственных построек (участок №) к замененной воздушной линии электроснабжения СНТ без надлежащего документального сопровождения. Таким образом, оплата всех расходов связанных с приобретением, размещением на опоре и вводом в эксплуатацию ИПУЭ является очередным подтверждением права собственности ФИО1 на эти приборы. После завершения работ по выносу приборов учета электроэнергии частных владельцев на опоры в СНТ «Горизонт» документы на электросчетчики, а также ключи от ящиков, в которых они были размещены на опорах, компания ООО «Энерго Гарант» передала председателю правления СНТ «Горизонт» ФИО2 для последующей их передачи собственникам земельных участков товарищества. Однако, председатель правления СНТ «Горизонт» ключи и документы от металлического ящика, в котором находились электросчетчики участков № и №, ФИО1 не передала, ящик, в котором они были установлены, закрыт на ключ и опечатан. Тем самым правление СНТ «Горизонт» незаконно завладело собственностью ФИО1 и лишило ее возможности пользоваться расчетными приборами учета электроэнергии, принадлежащими ей, что истец считает незаконным. На неоднократные требования истицы передать ключи и документы на счетчики председатель правления СНТ «Горизонт» ФИО2 отвечает отказом. В результате противоправных действий СНТ «Горизонт» истец не имеет доступа к своему имуществу (электросчетчикам), незаконно лишена права пользования своим имуществом (ст.209 ГК РФ), не имеет возможности выполнять обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета электроэнергии (ст.210 ГК РФ, п.145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 г.); не может обеспечить сохранность и целостность приборов учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля (ст.210 ГК РФ, п.145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 г.); не имеет возможности снимать и хранить показания учета электроэнергии (п.145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 г.); не может выполнять обязанности, согласно которым собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета и обязан обеспечить своевременную замену прибора учета при выходе его из строя (п.145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 г.); не имеет возможности обесточить дом и приборы учета электроэнергии при возникновении аварийной ситуации (ст.1.5.36. ПУЭ-7); не имеет возможности отключить подачу электроэнергии при длительном убытии с дачи или в зимнее время; не имеет возможности проводить ремонтные и иные виды строительных работ связанные с отключением электропитания потребителей. Поэтому истец просит суд обязать СНТ «Горизонт» устранить нарушение имущественного права истца и предоставить ей документы на электросчетчики участков № и № и ключи от металлического ящика, в котором они находятся. В судебном заседании истец и её полномочный представитель по доверенности исковые требования поддержали. Полномочный представитель ответчика СНТ «Горизонт» в судебном заседании исковые требования не признала, просила в сике отказать, пояснила суду, что в соответствии с Главой 9 Устава СНТ «Горизонт», утвержденного в новой редакции на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), сеть электроснабжения, включающая в себя высоковольтную линию (10 КВ) от магистральной линии до трансформаторной подстанции, два разъединителя и провода, трансформаторную подстанцию, кабельную сеть 4 КВ, линию электропередач с железобетонными опорами и проводами до спуска к домам, светильники наружного освещения и распределительные щитки на столбах, границей балансовой ответственности между садоводом и СНТ «Горизонт» (в дальнейшем абонентом) является нижний ввод (спуск) к домам. Кабельная линия 4 КВ, бетонные опоры, ящики с вводными автоматами и приборами учета электрической энергии, верхние прокалывающие зажимы - остаются согласно Устава СНТ «Горизонт» на балансе товарищества. На общих собраниях садоводов СНТ «Горизонт» не принималось решений о вынесении на опоры (столбы освещения на улицах СНТ) приборов учета электроэнергии, установленных в домах и находящихся в собственности членов СНТ. Также ответчик пояснила, что после проверки приборов учета, у многих садоводов приборы учета соответствовали требованиям, предъявляемым к ним, включая и участок ФИО1, так как у последней стоял прибор учета Меркурий 201.5, который был временным прибором учета, установленным на границе балансовой ответственности. Соответственно, границей балансовой ответственности СНТ «Горизонт» считается нижний конец ввода в дом, что установлено в Уставе СНТ «Горизонт».Пояснила, что сначала ФИО1 обратилась с заявлением об установлении временного прибора учета, оно было принято, временный прибор учета был подключен и принят в работу…… После постройки дома ФИО1 этот прибор учета в дом не завела, а демонтировала, что является её желанием, как и отсутствие вводных автоматов на отключение электроэнергии в строениях на земельных участках истца. СНТ «Горизонт» установило новые счетчики на опоры, за которые несет ответственность, каждый садовод в срок не позднее 1 числа получает показания счетчиков и оплачивает не позднее 10 числа. Показания приборов учета, расположенных на опорах, снимает электрик СНТ «Горизонт», затем данные показания приборов учета доводят до садоводов, которые на основании этих показаний производят оплату. Полномочный представитель 3-его лица без самостоятельных требований АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представил. Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков № и № в СНТ «Горизонт» по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права, а также членом СНТ «Горизонт», что в судебном заседании подтвердила председатель СНТ «Горизонт» ФИО2, а также подтверждается книжкой садовода, выданной в установленном порядке. Доказательств обратного суду не представлено. С 1.01.2019 года вступил в действие Федеральный закон «О введении гражданами садоводства и огородничеств для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 года №217-ФЗ ( далее Федеральный закон №217-ФЗ). Длительное время ( до 1.01.2019 года) деятельность садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений регулировалась Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от 15.04.1998 года ( с изменениями и дополнениями, далее Федеральный закон №66-ФЗ). Согласно ст.16 указанного Федерального закона учредительным документом садоводческого товарищества является Устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. Согласно п.5 ст.16 Федерального закона положения Устава садоводческого товарищества не могут противоречить законодательству РФ и законодательству субъектов РФ. Состав общего имущества садоводческого товарищества определен в ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Под имуществом общего пользования понимается имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей… В ст.3 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ указывается, что правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, гражданским, земельным, градостроительным, административным, уголовным и иным законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации… Согласно ст.14 Федерального закона земельные участки, а также иное имущество, относящееся к имуществу общего пользования, предоставляются садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению как юридическому лицу в собственность. Согласно ст.16 указанного Федерального закона №66-ФЗ учредительным документом садоводческого товарищества является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В п.4 ст.16 Федерального закона №66-ФЗ перечислены обязательные положения, которые должны в нем содержаться. Согласно п.5 ст.16 Федерального закона №66-ФЗ положения устава садоводческого товарищества не могут противоречить законодательству РФ и законодательству субъектов РФ. В судебном заседании установлено, что действующим является Устав СНТ «Горизонт», утвержденный общим собранием членов садоводческого товарищества, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ№. Статьями 20, 21 Федерального закона №66-ФЗ предусмотрено, что органами управления садоводческого товарищества является общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого товарищества (собрания уполномоченных) относятся внесение изменений в устав, дополнений в устав и утверждение нового устава садоводческого товарищества, прием в члены такого объединения и исключение из его членов, определение количественного состава правления, избрание членов правления, избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, избрание членов ревизионной комиссии, принятие сметы… Согласно действующего Устава СНТ «Горизонт» является юридическим лицом, что следует из предоставленной суду выписки из ЕГРЮЛ, председателем правления СНТ «Горизонт» является ФИО2. В силу ст.49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Из п.1 Устава СНТ «Горизонт» (л.д.51-67) следует, что СНТ «Горизонт» создано на участке земли общей площадью 15 Га в количестве 182 участков, предоставленных гражданам на правах собственности или ином вещном праве, некоммерческого садоводческого товарищества решением Исполкома Орехово-Зуевского Райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.8 Устава СНТ «Горизонт» вправе …выступать истцом и ответчиком в суде. Из п.1.10. Устава СНТ «Горизонт» следует, что имущество общего пользования, приобретенное или созданное товариществом за счет целевых взносов является совместной собственностью его членов. Согласно п.5.1 Устава СНТ «Горизонт» средства садоводческого товарищества образуются из вступительных, членских, целевых взносов и других поступлений… Согласно ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»: - членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; - целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования. В соответствии со ст.4 указанного Закона, в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Согласно п.1.10 Устава СНТ «Горизонт» имущество общего пользования, приобретенное или созданное товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Таким образом, суд приходит к выводу, что целевой взнос вносится садоводом и вкладывается в конкретный вид имущества (объект) общего пользования, например на создание или реконструкцию ЛЭП, при этом на каждый вид создаваемого имущества общего пользования садовод вносит свой отдельный целевой взнос ( в настоящем деле, например, на строительство и модернизацию ЛЭП и т.п.). СНТ «Горизонт» в данном случае является юридическим лицом, которое призвано создать и управлять эксплуатацией ЛЭП и всем электрохозяйством. Таким образом, в полном соответствии со ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводы ( это могут быть и члены садоводческого товарищества, и индивидуальные садоводы) объединяют свои финансы, строят линию электропередач, модернизируют её, в последующем управляют созданной собственностью через СНТ. На основании пояснений сторон по делу установлено, что 10 мая 2015 года на очередном общем собрании садоводов СНТ «Горизон» по четвертому вопросу повестки дня было принято решение о модернизации линии электропередачи 4 КВ, смене вводных проводов на СИП, замене фонарей уличного освещения на энергосберегающие, ремонте трансформаторной подстанции, замене линейного разъединителя, выносе приборов учета и вводных автоматов на опору. ДД.ММ.ГГГГ на общем очередном собрании садоводов СНТ «Горизонт» по третьему вопросу повестки дня была утверждена организация, имеющая лицензию на проведение работ по модернизации линии электропередач ООО «Энерго Гарант». На собрании были представлены предварительный договор и смета, разъяснен порядок внесения денежных средств по оплате работ по модернизации линии электропередач и установлен срок сдачи денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на очередном отчетно-перевыборном собрании садоводов СНТ «Горизонт» по пятому вопросу повестки дня утверждена сумма в размере 16570 рублей на производство работ по модернизации линии электропередач с каждого абонента, доведена информация о том, что производится согласование проектно-сметных работ и заключение договора, сообщены даты начала работ. ДД.ММ.ГГГГ на общем очередном собрании садоводов СНТ «Горизонт» по первому вопросу повестки дня доведена до сведения садоводов информация, что ДД.ММ.ГГГГ договор с ООО «Энерго Гарант» заключен, денежные средства в сумме 70% от общей суммы по договору перечислены на расчетный счет ООО «Энерго Гарант», а также информация о порядке проведения работ по модернизации линий электропередач. Таким образом, на общих собраниях садоводов СНТ «Горизонт» не принималось решений о вынесении на опоры (столбы освещения на улицах СНТ) приборов учета электроэнергии, установленных в домах и находящихся в собственности членов СНТ, но приняты решения о модернизации линии электропередач, включающую установку на опоры новых приборов учета. Являясь собственником двух земельных участков № и №, ФИО1, согласно принятого общим собранием решения, внесла в кассу СНТ «Горизонт» ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 16570 рублей (приходно-кассовый ордер №), и ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 16570 рублей (приходный ордер №). Замену провода СИП на ввод в садовое строение и хозяйственный блок, расположенные на принадлежащих ФИО1 земельных участках, ФИО1 производила самостоятельно, оплата данных работ не входила в размер взноса на модернизацию электроснабжения, что стороны подтвердили в судебном заседании. Согласно договору между ООО «Энерго Гарант» и СНТ «Горизонт» от ДД.ММ.ГГГГ№ ( основной договор) предметом данного договора (п.1.1) является производство работ по реконструкции ВЛ-0,4 кВ, включающую установку опор, замену провода, установку щитов учета электроэнергии на опоры, монтаж светильников, монтаж линейного разъединителя согласно приложению № к договору. Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному договору его предметом является проведение ремонтных работ на КТП, включающие замену общего рубильника, замена провода от линейного разъединителя до КТП, переподключение провода ВЛ 0,4 кВ, согласно приложению № к договору. Согласно акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ все работы по вышеуказанным основному и дополнительному договору были выполнены. Таким образом, указанные договоры на модернизацию линии электропередач 4 КВ, включают работы по замене старых проводов на СИП (самонесущий изолированный провод)), проходящие по землям общего пользования за пределами земельных участков садоводов. При этом замена провода СИП на ввод в дом производилась садоводами самостоятельно, что истец подтвердила в судебном заседании. Кроме того, указанные договоры в рамках проекта модернизации включают работы по установлению новых приборов учета на опоры, что отражено в п.1.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ№. Суду также не представлено доказательств о принятии общим собранием членов СНТ «Горизонт» решений относительно замены личных приборов учета в домах и строениях садоводов. В соответствии с Главой 9 Устава СНТ «Горизонт», утвержденного в новой редакции на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), сеть электроснабжения, включающая в себя высоковольтную линию (10 КВ) от магистральной линии до трансформаторной подстанции, два разъединителя и провода, трансформаторную подстанцию, кабельную сеть 4 КВ, линию электропередач с железобетонными опорами и проводами до спуска к домам, светильники наружного освещения и распределительные щитки на столбах, прочее имущество являются коллективной собственностью членов товарищества. Основные принципы взаимоотношений по энергоснабжению определены в Российской Федерации нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ (если иными законами не установлено иное - ч.4 ст.559 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Электроснабжение СНТ «Горизонт» производится на основании договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного договора абонентом является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, который в соответствии с законодательством РФ в области государственного регулирования тарифов отнесен к тарифной группе «население», приобретающий электроэнергию по настоящему договору. Объектом является энергопринимающее устройство, либо совокупность энергопринимающих устройств абонента, находящееся по единому адресу поставки и имеющему единое организационно - хозяйственное назначение. Таким образом, по вышеуказанному договору энергоснабжения СНТ «Горизонт» является абонентом, при этом хозяйства членов СНТ «Горизонт» являются объектами - энергопринимающими устройствами, находящимися по единому адресу поставки и имеющему единое организационно - хозяйственное назначение. В соответствии с п.1.1. договора энергоснабжения МЭС обязуется поставлять абоненту электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п.1.2. договора энергоснабжения точки поставки электрической энергии абоненту находятся на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств), определенной в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений между СНТ «Горизонт» и МЭС, что отражено в приложении № к настоящему договору. В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ. договора энергоснабжения абонент обязан обеспечивать за свой счет надлежащий учет потребляемой электрической энергии, включая замену, перепрограммирование и поверку средств измерений электрической энергии, находящихся у абонента на законных основаниях, и указанных в реестре источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии мощности, в установленные для эксплуатации приборов сроки. В Постановлении Правительства РФ от 4 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в п.144 предусмотрено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.12.2018 №1622) Пунктом 145 указанного постановления Правительства №442 от 4 мая 2012 года обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно… Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. В случае, если собственник прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, не является собственником энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета был установлен и допущен к эксплуатации, то, если иное не установлено соглашением между указанными собственниками: собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета; Пунктом 146 указанного постановления Правительства №442 от 4 мая 2012 года предусмотрено, что собственники энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), на которых возложена обязанность по их оснащению приборами учетами, вправе при условии выполнения указанных в настоящем разделе требований к порядку установки, замены и эксплуатации прибора учета привлекать на основании соответствующих гражданско-правовых договоров для осуществления действий по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета лиц, отвечающих требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий. Под установкой прибора учета для целей настоящего документа понимается монтаж прибора учета впервые в отношении точки поставки. Под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимается монтаж прибора учета после демонтажа ранее установленного прибора учета в данной точке. Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) несет ответственность за действия привлеченных им лиц по установке, замене и эксплуатации приборов учета, осуществляемые ими в интересах такого собственника, и не освобождается от определенных в настоящем разделе последствий нарушения установленных сроков организации учета электрической энергии. Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в границах которых установлен прибор учета, принадлежащий другому лицу, обязан обеспечить допуск такого лица и (или) его представителей для проведения работ по замене прибора учета и (или) работ, связанных с эксплуатацией прибора учета. С учетом установленных обстоятельств дела, изложенных выше, суд приходит к выводу, что поскольку модернизированная линия электроснабжения ( которая является энергопринимающим устройством, поскольку СНТ «Горизонт» является абонентом по договору энергоснабжения) является совместной собственностью членов СНТ «Горизонт» ( а также не членов), является объектом повышенной опасности, находящимся в управлении СНТ «Горизонт», на котором лежит обязанность в числе прочего сохранять линию электроснабжения и иные технические средства, необходимые для транспортировки электроэнергии, а также приборы учета в исправном состоянии, производить учет потребленной электроэнергии, проводить поверку и замену приборов учета в случае необходимости, привлекать иных лиц для обслуживания, ремонта, модернизации линии электроснабжения, в связи с чем, доступ к линии электропередач, включающей в себя вновь установленные на опорах приборы учета электроэнергии, имеют только лица, ответственные за данное имущество и обладающие соответствующим допуском к работе и обслуживанию такого оборудования. Следовательно, в СНТ «Горизонт» должна находится вся документация на такое имущество и доступ к нему, включая ключи от железных ящиков, расположенных на опорах, в которых находятся приборы учета и вводные автоматы. Суд не принимает доводы истца ФИО1 о том, что установленные на опоре линии электропередач СНТ «Горизонт», подающей электроэнергию на земельные участки № и № в СНТ «Горизонт», принадлежащие ей на праве собственности, приборы учета являются её собственностью, как и другие установленные на опорах приборы учета являются собственностью других членов товарищества, по тем основаниям, что в противном случае члены товарищества не имеют возможности обесточить дом и приборы учета электроэнергии при возникновении аварийной ситуации, а также отключить подачу электроэнергии при длительном убытии с дачи или в зимнее время и проводить ремонтные и иные виды строительных работ принадлежащего им имущества, связанные с отключением электропитания потребителей, в связи со следующим. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в правление СНТ «Горизонт» с заявлением об установке на принадлежащем ей земельном участке № счетчика марки «Меркурий 201.5» заводской №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, первичные показания 0001, с временным подключением к электросети. На основании этого заявления электрики СНТ «Горизонт», проходящие ежегодно соответствующую аттестацию, осуществили выход на участок ФИО1, проверили правильность установки счетчика и водного автомата, опломбировали прибор учета, о чем составили акт, указанные документы приобщены к материалам дела. Нарушений установки прибора учета выявлено не было, подключение было разрешено. Таким образом, установлением временного прибора учета была установлена точка балансовой ответственности, расположенная на территории принадлежащих на праве собственности земельных участках № и №, соответственно данный прибор учета и защитные (вводные) автоматы являлись собственностью истицы. В судебном заседании истец подтвердила, что ранее установленный временно прибор учета «Меркурий 201.5» заводской №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, расположенный непосредственно на земельном участке истца, был самостоятельно демонтирован. Заявление в правление СНТ «Горизонт» истец ФИО1 о демонтаже прибора учета и об изменении точки балансовой ответственности не подавала, что подтвердила в судебном заседании. Также истец пояснила, что временный прибор учета был установлен вне дома, который еще только строился. После постройки дома и хозяйственной постройки на принадлежащих ей земельных участках № и №, временный прибор учета и защитные (вводные) автоматы не были помещены в дом и хозяйственную постройку, а были демонтированы. Таким образом, суд приходит к выводу, что СНТ «Горизонт» не лишало ФИО1 доступа к её имуществу (счетчику Меркурий 201.5), а также пользования им и возможности снимать и хранить показания прибора учета (счетчика Меркурий 201.5), отключать питание счетчика вводным автоматом, установленным на принадлежащем ей земельном участке. При этом истец ФИО1 вправе восстановить прибор учета и вводной автомат в пределах принадлежащего ей земельных участков и ввести их в действие в установленном порядке. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленный ФИО1 иск не подлежит удовлетворению в полном объеме, включая требования о привлечении правления СНТ «Горизонт» и его председателя к уголовной ответственности, поскольку данное требование не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, поскольку суд пришел к выводу об отказе истцу в иске. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ОТКАЗАТЬ ФИО1 в полном объеме заявленных исковых требований к СНТ «Горизонт» о предоставлении документов на электросчетчики ( паспортов и иных), расположенные в металлическом ящике, а также ключей от металлического ящика, находящегося на соответствующей опоре линии элекстропередач в СНТ «Горизонт», подающей электроэнергию на земельные участки № и № в СНТ «Горизонт», принадлежащие на праве собственности ФИО1. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: |