Дело № 2-2619/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 февраля 2016 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Овечкиной Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Коноваловой А.А.,
с участием: представителя истца ФИО4, представителя ответчика – адвоката ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) был заключен договор поставки №. Согласно указанному договору (п.1.2) Поставщик взял на себя обязательство передавать в собственность Покупателя на основании согласованных сторонами заказов отдельные партии хлебобулочной, кондитерской и другой продукции, а Покупатель, в свою очередь, обязался принять и оплатить полученную продукцию. ИП ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.3 Договора, цена, наименование и количество продукции согласовываются сторонами устно или письменно, по факсу либо в электронном виде на момент составления суточного заказа, если иное не отражено письменно в дополнительных соглашениях. Суточная заявка на продукцию в развернутом ассортименте, согласно п.2.1 Договора, предоставляется покупателем по телефону. Факт поставки и передачи продукции удостоверяют накладные, в которых отражена стоимость продукции (п.4.2 Договора). Оплата продукции, в соответствии с пп.4.1, 4.3 Договора производится по цене, указанной в накладной не позднее 7 календарных дней с момента поставки продукции. В соответствии с п.5.1 Договора, при несвоевременной оплате продукции, покупатель уплачивает поставщику неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пунктом 6.2 Договора установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ, а в части исполнения обязательств по оплате – до полного их исполнения. Также в п.6.3 указано, что Договор в случае, если до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор считается автоматически пролонгированным на тот же период и на тех же условиях. Количество пролонгаций не ограничено. В силу казанного, поставки по заявкам продолжали совершаться до ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке продукции. Факт поставки подтверждается товарными накладными. Ответчик свои обязательства по Договору в части оплаты поставленной продукции за ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнил в полном объеме. По состоянию на дату искового заявления ответчик имеет задолженность перед истцом по договору в размере 37475 рублей 43 копеек. После направления письменной претензии от ДД.ММ.ГГГГ, долг не был оплачен полностью. Повторная претензия от ДД.ММ.ГГГГ с корректировкой долга, ввиду частичной оплаты задолженности, оставлена ответчиком без внимания, долг не оплачен. Согласно представленному истцом расчету неустойки, период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 834 дней, неустойка составляет: 37475 рублей 43 копейки (сумма основного долга) х 834 (количество дней просрочки) х 0,5% (неустойка в виде процентов от суммы долга за 1 день просрочки) = 156 272,54 рублей. Учитывая продолжительные договорные отношения с ответчиком, истец снижает сумму неустойки до 37 472 рублей 57 копеек. Просит взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору поставки № в размере 37 475 рублей 43 копеек, неустойку в виде пени в размере 37 472 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2448 рублей.
Представитель истца <данные изъяты> - ФИО4, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному суду адресу.
Привлеченный к участию в деле судом представитель ФИО2 – адвокат ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал, с учетом наличия в деле доказательств, в заявленном объеме.
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Существенным условием договора поставки является условие о товаре, которое, согласно п.3 ст.455 ГК РФ, с учетом положений п.5 ст.454 ГК РФ, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Согласно п.1 ст.465 ГК РФ, условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.
Согласно п.1 ст.454 ГК РФ, По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п.5 ст.454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
По настоящему делу судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) был заключен договор поставки №. Согласно указанному договору (п.1.2) Поставщик взял на себя обязательство передавать в собственность Покупателя на основании согласованных сторонами заказов отдельные партии хлебобулочной, кондитерской и другой продукции, а Покупатель, в свою очередь, обязался принять и оплатить полученную продукцию.
ИП ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП (л.д.110-113).
в соответствии с п.1.3 Договора, цена, наименование и количество продукции согласовываются сторонами устно или письменно, по факсу либо в электронном виде на момент составления суточного заказа, если иное не отражено письменно в дополнительных соглашениях.
Суточная заявка на продукцию в развернутом ассортименте, согласно п.2.1 Договора, предоставляется покупателем по телефону.
Факт поставки и передачи продукции удостоверяют накладные, в которых отражена стоимость продукции (п.4.2 Договора).
Оплата продукции, в соответствии с пп.4.1, 4.3 Договора производится по цене, указанной в накладной не позднее 7 календарных дней с момента поставки продукции.
В соответствии с п.5.1 Договора, при несвоевременной оплате продукции, покупатель уплачивает поставщику неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Пунктом 6.2 Договора установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ, а в части исполнения обязательств по оплате – до полного их исполнения. Также в п.6.3 указано, что Договор в случае, если до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор считается автоматически пролонгированным на тот же период и на тех же условиях. Количество пролонгаций не ограничено. В силу указанного, поставки по заявкам продолжали совершаться до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке продукции. Факт поставки подтверждается товарными накладными.
Ответчик свои обязательства по Договору в части оплаты поставленной продукции за 2013 год до настоящего времени не исполнил в полном объеме. По состоянию на дату искового заявления ответчик имеет задолженность перед истцом по договору в размере 37475 рублей 43 копеек. После направления письменной претензии от ДД.ММ.ГГГГ, долг не был оплачен полностью. Повторная претензия от ДД.ММ.ГГГГ с корректировкой долга, ввиду частичной оплаты задолженности, оставлена ответчиком без внимания, долг не оплачен.
Согласно представленному истцом расчету неустойки, период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 834 дней, неустойка составляет: 37475 рублей 43 копейки (сумма основного долга) х 834 (количество дней просрочки) х 0,5% (неустойка в виде процентов от суммы долга за 1 день просрочки) = 156 272,54 рублей.
Учитывая продолжительные договорные отношения с ответчиком, истец снизил сумму неустойки до 37 472 рублей 57 копеек.
Представленные истцом расчет задолженности по договору поставки и расчет неустойки, судом проверены и признаны арифметически правильным.
Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлено.
Учитывая, что факт заключения договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен, доказательств того, что задолженность по указанному договору составляет иную сумму, чем указано истцом, подтверждение оплаты по данному договору, в опровержение доводов истца, Ответчиком не представлено, а также принимая во внимание, что условия договора поставки ФИО2 не соблюдаются, взятые на себя обязательства он не выполняет и долг не погашает, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2448 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114).
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2448 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 475 рублей 43 копеек, неустойку в размере 37 472 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2448 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения, с учетом выходных дней, изготовлен 15 февраля 2016 года.
Судья Н.Е. Овечкина